2023年11月17日に発売された『ペルソナ5 タクティカ』。

『ペルソナ5』の心の怪盗団を主人公にしながら、シリーズおなじみの「1MORE」や総攻撃をシミュレーションRPGへ落とし込んだ異色のスピンオフ作品です。

ところが発売直前、海外レビューの集計結果が70点台だったことから、5chでは「微妙なのでは？」「外伝ならこんなものでは？」と評価を巡って議論になっていました。

あれから約3年。実際に発売され、ユーザーが遊んだ後の評価はどうなったのでしょうか。

当時の反応と現在の評価を振り返ります。

『ペルソナ5 タクティカ』はどんなゲームだった？

『ペルソナ5 タクティカ』は、アトラスが2023年11月17日に発売したシミュレーションRPGです。

Xbox Series X|S、Xbox One、Windows、PS5、PS4、Nintendo Switch、Steamで発売され、Xbox Game Passにも発売初日から対応しました。

通常の『ペルソナ5』とは戦闘システムが大きく異なり、3人のキャラクターを操作してフィールド上で位置取りを行い、遮蔽物や敵の配置を考えながら戦います。

その一方で、敵をダウンさせて追加行動を得る「1MORE」や、条件を満たした敵を仲間3人で囲んで発動する「TRIBANGLE」といった、『ペルソナ5』らしい要素もシミュレーションRPG向けにアレンジされています。

つまり単純な『ペルソナ5』の外伝ではなく、怪盗団のシステムをタクティカルバトルへ持ち込んだ作品でした。

発売直前、メタスコア70点台に5chが反応

発売直前の2023年11月15日、Metacriticの評価をきっかけに5chでスレッドが立ちました。

当時のスレではスコアそのものを問題視する声がある一方、「外伝作品なら十分ではないか」「実際に遊んでみないと分からない」といった意見も出ています。

「みんな数字気にしすぎじゃない？
自分が遊んで楽しいかどうかが大事でしょ？」

点数だけでゲームを判断することへの疑問が出る一方、シミュレーションRPGというジャンルそのものについて考えるユーザーも。

「シミュRPGっていつもこんな感じだっけ？」

逆に、70点台という評価なら外伝作品としてそれほど悪くないという声もありました。

「外伝で78点なら大体良ゲーやろ」

「ゲームパスだから？」という議論も

当時のスレで目立つのが、Xbox Game Passへの発売初日からの対応と評価を結び付ける反応です。

「ゲームパス入りしてると開発者は面白いゲーム作る気なくなるのかな？」

しかし、『ペルソナ5 タクティカ』はGame Passだけの作品ではありません。

PS5、PS4、Nintendo Switch、Steamなどでも同時発売されたマルチプラットフォーム作品であり、Game Passへの対応そのものとゲームの評価に因果関係があることを示す根拠はありません。

スレ内でも、Game Passユーザーへの反発ではないかと見る声や、実際のゲーム内容を評価すべきだという意見が入り混じっていました。

「いつまでP5を使うの？」という声

もう一つ、当時から指摘されていたのが『ペルソナ5』の派生作品の多さです。

「いつまでP5擦ってんだ？これだと思うけど」

『ペルソナ5』は本編だけでなく、『ペルソナ5 ザ・ロイヤル』『ペルソナ5 スクランブル ザ ファントム ストライカーズ』『ペルソナ5 ダンシング・スターナイト』など、さまざまな派生作品が展開されてきました。

一方で、派生作品そのものを評価するユーザーもいます。

「スクランブルはガチの神ゲー」

同じ『ペルソナ5』のキャラクターを使っていてもゲームジャンルは大きく異なるため、「P5の新作」として見るか、「別ジャンルのスピンオフ」として見るかでも評価が分かれやすい作品だったと言えそうです。

タクティカルRPG化そのものには賛否

『ペルソナ5 タクティカ』では、通常のコマンドRPGからシミュレーションRPGへ大きくゲーム性が変更されています。

この点について、発売前から好意的な反応もありました。

「ちゃんとone moreや総攻撃をSRPGにも落とし込んでいるのも良い感じ」

一方、シミュレーションRPGでは位置取りや敵との距離、遮蔽物などを考えながら操作する必要があり、通常の『ペルソナ』とはプレイ感覚が大きく異なります。

「SLGにするとテンポ悪くなるからな」

このジャンル変更こそが、本作の特徴であると同時に、人によって好みが大きく分かれるポイントになりました。

発売から約3年、評価はどうなった？

発売前は70点台という評価を巡ってさまざまな意見が出ていましたが、その後ゲームは予定通り発売され、多くのユーザーが実際にプレイしました。

Steamのユーザーレビューを見ると、2026年9月時点でも評価は「やや好評」の範囲となっています。

つまり、発売前に一部で心配されたような「完全な失敗作」という評価に落ち着いたわけではありません。

その一方で、『ペルソナ5 ザ・ロイヤル』のように幅広いユーザーから非常に高い支持を集める作品になったとも言いにくく、発売前から見られた「好みが分かれそう」という見方は、結果的にも本作の特徴をよく表していたと言えそうです。

GAME速AI分析

『ペルソナ5 タクティカ』の評価を考える際、単純にレビュー点数だけを見るより、「誰に向けたゲームだったのか」を考える必要があります。

本作は『ペルソナ5』のキャラクターを使った作品でありながら、ゲームジャンルそのものをシミュレーションRPGへ変更しています。

そのため、『ペルソナ5』の物語やキャラクターが好きなユーザーと、タクティカルRPGが好きなユーザーという、二つの層を同時に満足させる必要がありました。

この組み合わせは強みになる一方、どちらか片方しか求めていないプレイヤーには噛み合わない可能性があります。

特に『ペルソナ』シリーズの通常戦闘でも、弱点属性、スキル、ペルソナの構成などを考える要素があります。そこへさらに位置取りや遮蔽物といった戦術要素を加えることで、考えることが増える点を「奥深い」と感じるか「煩雑」と感じるかで評価は大きく変わります。

また、『ペルソナ5』が長期間にわたって派生展開を続けてきたことも、本作への反応に影響したと考えられます。

好きなキャラクターで別ジャンルを遊べることを歓迎するユーザーがいる一方、新しいナンバリング作品を待っているユーザーにとっては「またP5なのか」という印象になりやすいからです。

発売前の70点台という評価と、その後のユーザーレビューを合わせて見ると、『ペルソナ5 タクティカ』は明確な失敗作というより、ジャンル変更によって遊ぶ人を選びやすくなったスピンオフ作品と見るのが適切でしょう。

まとめ

2023年の発売直前、『ペルソナ5 タクティカ』は海外レビューの70点台という評価をきっかけに5chで議論になりました。

しかし当時から「外伝なら十分」「点数より自分が楽しめるかが重要」という意見もあり、評価は一枚岩ではありませんでした。

発売後のユーザーレビューも極端な低評価にはなっておらず、本作の評価を左右した大きなポイントは、やはり『ペルソナ5』とタクティカルRPGの組み合わせが自分に合うかどうかだったと言えそうです。

そしてもう一つ、発売前から出ていた「いつまでP5を使うのか」という声。

ゲームそのものの評価とは別に、『ペルソナ5』の長期にわたる派生展開をどう受け止めるかも、本作への反応を分けた要因の一つでしょう。

管理人コメント

私は実際にプレイしたんですが、これは合わなかったですね。

そもそも『ペルソナ』や『メガテン』って、弱点や属性、スキル構成なんかを考える必要があって、戦闘を完全に脳死で進められるゲームじゃないと思うんですよ。

そこにさらに位置取りや遮蔽物といったタクティクス要素まで加わるので、私の場合は「戦略性が増して面白い！」より先に「めんどくさすぎる！」が来てしまいましたｗ

これはゲームの出来が悪いというより、完全に好みの問題ですね。タクティカルRPGが好きな人なら、むしろこの部分が面白さになるんだと思います。

あとスレにもありますけど、「いつまでP5使ってんだよ」という気持ちもちょっとあります。

『ペルソナ5』自体は人気作なのは分かるんですが、これだけ長く派生作品が続くと、そろそろ次のナンバリングを見たいなーという気持ちの方が強くなりますね。

情報元

セガ - 『ペルソナ5 タクティカ』製品情報

セガ - 『ペルソナ5 タクティカ』発売情報

『ペルソナ5 タクティカ』公式サイト

Metacritic - Persona 5 Tactica

Steam - Persona 5 Tactica

5ch - 元スレッド

タグ ：

#P5T

#PS4

#PS5

#Steam

#Switch

#XBOX

#アトラス

#ゲーパス

今ではゲームで分からないことがあれば、スマホで検索すれば攻略情報がすぐに見つかります。

しかし攻略サイトも攻略動画も使わず、完全に自力でプレイするとしたらどうでしょうか。

普通にエンディングを見るだけなら問題なくても、隠しアイテムや特殊なイベント、収集要素まで含めると一気に難易度が跳ね上がるゲームもあります。

5chでは「攻略サイトや攻略本がなくなったらクリアまでの難易度が爆上がりするゲーム」をテーマに、さまざまな作品の名前が挙がりました。

攻略情報なしでは厳しいゲームといえば？

スレでは『三國無双』シリーズ、『逆転裁判2』『ロックマンエグゼ3』『ICO』『たけしの挑戦状』『SIREN』『ロマンシング サ・ガ2』など、ジャンルも年代も異なる作品が次々と挙げられています。

ただし、ここで分けて考えたいのが「エンディングまで到達する難しさ」と「ゲーム内の要素を取りこぼさず攻略する難しさ」です。

ストーリーを進めるだけなら自力でクリアできるゲームでも、隠しイベントや収集要素まで網羅しようとすると話はまったく変わってきます。

ブレワイ・ティアキンは「完全攻略」で別ゲームに

『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』も、攻略情報の有無でプレイ感覚が大きく変わるゲームのひとつでしょう。

ブレワイは自由度の高さが大きな特徴で、自分なりのルートで冒険を進められます。

そのため通常のクリアを目指すのであれば、自力で試行錯誤すること自体がゲームの楽しさにもなっています。

しかし、すべての要素を見つけようとすると難易度は一変します。

任天堂が案内している公式ガイドブックでも、ハイラル各地に存在する120の試練の祠と900匹のコログが掲載されています。

特に900匹ものコログを攻略情報なしですべて発見しようとすれば、相当な探索が必要になります。

『ゼルダの伝説 ティアーズ オブ ザ キングダム』でも広大な世界を探索する楽しさは健在で、「クリアする」と「すべてを見つける」では意味が大きく違ってきます。

サガ系はシステムを理解すること自体が攻略？

スレでは「サガ系」「ロマサガ2」という回答も見られました。

サガシリーズは一般的なRPGとは異なる独特なシステムを採用している作品が多く、プレイヤー自身が試行錯誤しながら仕組みを理解していくことも魅力のひとつです。

一方、その自由度や独特な仕組みから、攻略情報がある場合とない場合ではプレイの難しさが大きく変わったと感じる人もいるでしょう。

ゲームそのものの難易度だけではなく、「何をすればいいのか」「この行動で本当に大丈夫なのか」まで自分で判断する必要があるゲームも、攻略情報のありがたさを感じやすいタイプです。

クリアより難しい「取りこぼさないプレイ」

元スレで興味深いのが、「全クリが難しくなるゲームはそれほど多くないのでは」という意見です。

確かに現在のゲームでは、エンディングまで進むだけなら攻略サイトを一度も見なくても遊べる作品は珍しくありません。

ところが「隠し要素も全部回収する」「特殊な条件を満たす」「強力な装備をすべて入手する」となると話は別です。

ゲームによっては特定の時期を逃すと入手できないアイテムや、普通にプレイしているだけでは気付きにくいイベントも存在します。

特に1周だけでできるだけ多くの要素を楽しみたいプレイヤーにとって、攻略情報は単純にゲームを簡単にするためのものではなく、取りこぼしを防ぐための補助という意味も大きいでしょう。

ネット上の反応

2:

コログ含めるならブレワイかティアキンやろ

3:

逆転裁判2は詰む定期

9:

たけしの挑戦状

14:

デジモン系

進化条件がわからん

16:

全クリが難しくなるはまぁないやろ

ドラクエモンスターズで攻略本見ないでダークドレアム作れとか幻想水滸伝でナナミ殺さないでクリアしろみたいなのは無理やけど

21:

サガ系

22:

迷宮組曲と謎の村雨城とがんばれゴエモンは

大人になって攻略動画見たらクリアできた

26:

SIREN

引用元：https://talk.jp/boards/livegalileo/1695999319

GAME速AI分析：攻略を見ることは「ゲームを簡単にする」だけではない

攻略サイトというと「分からない答えを見るもの」というイメージがありますが、現在では使い方もかなり多様化しています。

ボス攻略や謎解きの答えを最初から確認する人もいれば、ストーリーは完全初見で楽しみつつ、取り返しのつかない要素だけ事前に確認する人もいます。

特にゲームが大規模化した現在では、収集アイテム、サブイベント、装備、実績などをすべて自力で発見するには膨大な時間が必要になる作品もあります。

そのため「攻略情報を見る＝ゲームを楽しんでいない」と単純には言えません。

何も知らない状態で試行錯誤する楽しさを重視するのか、それとも限られたプレイ時間の中でできるだけ多くのコンテンツを体験したいのかによって、攻略情報との付き合い方は変わります。

また、昔は攻略本や友人同士の情報交換が大きな役割を持っていましたが、現在では攻略サイトやWiki、SNS、動画などへ情報源が広がりました。

ゲーム攻略の手段そのものが時代とともに変化したと考えると、「攻略情報をどこまで見るか」もプレイヤーごとの遊び方のひとつになっているのかもしれません。

まとめ

攻略情報なしで遊んだ場合に難しくなるゲームとして、5chでは『ブレス オブ ザ ワイルド』『逆転裁判2』『たけしの挑戦状』『SIREN』、サガシリーズなど幅広い作品が挙げられました。

ただ、単純にエンディングを見ることと、隠し要素まで含めてゲームを遊び尽くすことでは難易度が大きく異なります。

特に収集要素や特殊条件の多いゲームでは、攻略サイトがなければ存在そのものに気付かなかった要素もあるでしょう。

攻略を一切見ずに試行錯誤するのも面白いですし、必要な部分だけ調べて取りこぼしを防ぐのもひとつの遊び方。

皆さんは「完全初見で最後まで自力」派でしょうか。それとも「取りこぼしたくないから攻略を見る」派でしょうか。

管理人コメント

私は攻略サイト、結構見る派です！

あまり周回プレイをしないので、後から「あそこに重要なアイテムあったの！？」とか「もう取れません」となるのが嫌なんですよね。

なので取り返しのつかない要素やアイテムの入手条件なんかは普通に調べます。ただ、ストーリーのネタバレまで見てしまうと楽しみが減るので、そこはなるべく見ないようにしています。

特にサガ系は攻略なしだと「これ本当に合ってる？」となることも多いですし、ブレワイやティアキンも全部自力で探そうとしたら、私にはクリアできる気がしませんｗ

あとはドラクエの小さなメダルとか、FFの最強武器みたいな隠し要素。ああいうのを攻略情報なしで全部見つけられる人は本当にすごいと思います。

攻略を見ずに試行錯誤するのもゲームの楽しみ方のひとつですが、私は「ストーリーの答えは見ない。でも取りこぼしたくないものは調べる」くらいが一番合っていますね。

1周しかしないゲームなら、なおさら後悔なく遊び切りたいです！

情報元

• 任天堂：ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド 公式ガイドブック

タグ ：

#初見

#攻略サイト

#自力

もし「あと数日でこの世界は消滅します」と突然知らされたら、人は最後にどんな行動を取るのでしょうか。

自暴自棄になって暴れ始めるのか。それとも、最後まで普段通りに過ごすのか。

そんな極端な状況での人間行動を調べるため、MMORPG『ArcheAge』のクローズドβテスト終了を“世界の終わり”に見立て、プレイヤーの行動を分析した研究があります。

分析対象となったのは、なんと約2億7000万件ものゲーム内行動。

その結果、一部では反社会的な行動も見られたものの、ゲーム世界全体が一斉に無秩序化するような現象は確認されませんでした。

一方で5ちゃんねるでは、「ゲームと現実の世界滅亡を一緒にするのは無理がある」というもっともなツッコミも続出。

今回は、この一風変わった研究で実際に何が分かったのかを見ていきます。

MMORPGで「世界の終わり」を再現する実験

研究に利用されたのはMMORPG『ArcheAge』のクローズドβテストです。

プレイヤーはゲーム内でクエストをこなし、キャラクターを成長させ、装備を集めるなど通常のMMORPGと同じようにプレイしていました。

しかし、テスト終了が近づけば、それまで育ててきたキャラクターやゲーム内での成果は失われます。

研究チームは、この「それまで積み上げてきたものが最終的に消える」という特殊な状況に注目。

プレイヤーのクエスト、レベルアップ、戦闘、社会的行動など約2億7000万件の記録を分析し、終了が近づくにつれて行動がどのように変化するのかを調べました。

世界の終わりを知っても全員が暴徒化したわけではなかった

興味深いのは、「どうせ全部消えるなら好き勝手に暴れてしまえ」と考えるプレイヤーばかりではなかったことです。

一部のプレイヤーではPKなど反社会的な行動が見られましたが、ゲーム全体でパニック的な行動変化が広がったわけではありませんでした。

つまり、行動の結果が間もなく無意味になる状況でも、多くのプレイヤーが突然無秩序になるわけではなかったということです。

一方でレベル上げやクエストは急減

ただし、終了が近づいても全員が普段通り遊び続けていたわけではありません。

特に大きく変化したのが、キャラクターを将来のために成長させる行動です。

テスト終了が近づくにつれて、クエストの完了やレベルアップなどの活動が大きく減少しました。

もうすぐデータが消えるのであれば、将来のためにキャラクターを強化する意味も薄くなります。

「どうせ全部消えるのに、今からレベルを上げても仕方がない」と考えれば、これはかなり自然な行動にも思えます。

5ch「ゲームとリアルを一緒にすんなよ」

この研究が紹介されると、掲示板では研究方法そのものへのツッコミが相次ぎました。

ベータテストだから遊ぶ側は最初からデータ消えるって織り込み済みじゃん

なんの実験にもなってねぇ

特に多かったのが、「ゲームの終了と現実の世界の終わりでは条件が違いすぎる」という指摘です。

ゲームとリアルを一緒にすんなよ

あくまでゲームの話だからねぇ

ゲームのデータが消えても、プレイヤー本人の現実生活まで終わるわけではありません。

そのゲームをやめて別のゲームを始めることもできます。

「ゲームが終わっても現実は続く」研究の限界を指摘する声

さらに、今回の研究と現実の世界滅亡との決定的な違いを指摘する書き込みもありました。

ゲームの場合は、そのゲーム以外にすることがいくらでもあり

現実の世界はそのあとも続いてるからな

たかが1つのゲームとそのキャラが終わるのと世界が終わるのじゃ違いすぎて参考にもならんわな

これは今回の研究を見るうえでも重要なポイントです。

この研究から直接「現実の世界が滅亡するときも人間は平和に過ごす」と結論づけることはできません。

ゲームでは失われるのはキャラクターやアイテムなどですが、現実の世界の終わりでは自分自身や家族、友人などの生命そのものが失われます。

その心理的な重さはまったく異なります。

実際の「ネトゲ最終日」は意外と平和？

一方、オンラインゲームのサービス終了を実際に経験したユーザーからは、研究結果に近い体験談も出ています。

立ち会ったことあるけど

ありがとぉぉぉ

またどこかで会おうぜ

あああああああ

終わるぅぅぅ

何百万課金すますた

最後の日に暴れ回るというより、これまで一緒に遊んできたプレイヤー同士で別れを惜しむ。

そんな光景を経験した人もいるようです。

サ終宣言されたゲームはいくつかあったけど

平和そのものだったな不満がある人は早々に去っていった

何回かゲームのサ終を立ち会ったが平和だったな…

長期間続いたオンラインゲームの場合、ゲームそのものだけでなく、そこで知り合ったプレイヤーとの関係もゲーム体験の一部になります。

だからこそ最後の日は、攻略やキャラクター育成よりも「最後にみんなで集まる」という行動に価値を感じる人もいるのでしょう。

GAME速AI分析：「世界の終わり」より「積み上げたものが無意味になる時」の研究として面白い

今回の研究を「現実世界が滅亡するとき、人類がどう行動するかを完全に再現した実験」と考えると、掲示板で指摘されている通り無理があります。

ゲームが終了してもプレイヤー本人は生きていますし、別のゲームへ移ることもできます。

一方で、「これまで積み上げてきた成果が間もなくすべて失われると分かったとき、人は行動をどう変えるのか」という実験として見ると興味深い結果です。

特に分かりやすいのが、レベル上げやクエストなど将来の利益につながる活動が減少したことです。

未来がなくなれば、未来のための努力に時間を使う意味も薄くなります。

その一方で、すべてのプレイヤーが好き勝手に暴れ始めるわけでもありませんでした。

オンラインゲームのサービス終了時に、プレイヤー同士が集まって最後の時間を過ごしたり、別れの言葉を交わしたりする光景を考えると、「終わると分かったからこそ最後に人との交流を選ぶ」という行動にも納得できる部分があります。

現実の人類滅亡を予測する材料としてではなく、「終わりが決まった仮想社会で人間はどう行動するのか」を観察した研究として見るのが適切でしょう。

まとめ

『ArcheAge』のクローズドβテスト終了を利用し、約2億7000万件のゲーム内行動を分析した今回の研究。

終了が近づくにつれてキャラクター育成やクエストなどの活動は減少しましたが、ゲーム世界全体が一斉に無秩序化するような現象は確認されませんでした。

一方、掲示板では「ゲームが終わっても現実は続く」「本当の世界滅亡とは条件が違いすぎる」という指摘も多数出ています。

当然ながら、ゲーム内の世界消滅と現実の人類滅亡をそのまま同一視することはできません。

それでも、「すべてが終わると分かったとき、人は将来への努力をやめて何をするのか」という点では、なかなか興味深い研究と言えそうです。

管理人コメント

私だったら、長く遊んできたオンラインゲームならサービス終了までログインすると思います。

せっかく何年も遊んできたゲームなんだから、「最後はどうなるんだろう？」って見届けたいですし、サービス終了直前の独特なお祭り感も楽しみたいんですよね。

普段なら意味のあるレベル上げやアイテム集めも、どうせ全部消えるとなったらやらなくなると思います。その代わり、最後にいろんな場所を見て回ったり、他のプレイヤーと集まったりして過ごすかな。

もちろんリアルの予定をキャンセルしてまでログインするかと言われたら、そこは普通にリアル優先ですけど（笑）。

だから、この研究結果は「ゲームのサービス終了時の行動」としてなら結構納得できます。

ただ、それを「現実の世界が本当に終わる時も人間はこう行動する」と言われると、さすがにゲームと命では重さが違いすぎるので、同じようには考えられないですね。

情報元

研究論文「I Would Not Plant Apple Trees If the World Will Be Wiped」

カラパイア「世界の終わりに人類はどう行動する？」

引用元：Talk

https://talk.jp/boards/newsplus/1694772046

タグ ：

#MMO

#実験