2024年10月に発売された『Call of Duty: Black Ops 6（CoD BO6）』。

本作は『Call of Duty』シリーズとして初めて、発売初日からXbox Game Passに追加されたタイトルとして大きな注目を集めました。

当時は「Game Passで遊べるなら、わざわざゲームを買う人が減るのでは？」という見方もありました。

ところが発売直後、Steamでも『Call of Duty』の同時接続者数が30万人を突破。5chでは「Day1なのに売れてるじゃん」「やっぱりCoDは強い」と盛り上がります。

ただし、この「Steam同接30万人」には重要な注意点があります。

そしてその後、Microsoft自身がBO6のローンチについて興味深い数字を明らかにしました。

『CoD BO6』はシリーズ初のGame Pass Day1タイトルに

『Call of Duty: Black Ops 6』は2024年10月25日に発売。

MicrosoftによるActivision Blizzard買収後に発売された本格的な新作『Call of Duty』であり、シリーズとして初めて発売初日からGame Passで提供されました。

これまでフルプライス販売が中心だった世界最大級のゲームシリーズを、発売日からサブスクリプションサービスへ投入するという大きな方針転換でした。

そのため発売前から、「Game Pass加入者は増えるだろうが、通常販売には悪影響が出るのではないか」という点も注目されていました。

Steamで「同接30万人超え」と話題に

発売直後、SteamDBでは『Call of Duty』の同時接続プレイヤー数が30万人を突破。

この数字を受け、5chでは「Game Pass Day1なのにSteamでもこれだけ遊ばれている」と話題になりました。

しかし、ここには注意が必要です。

Steamでは『Call of Duty』が統合ランチャー形式になっており、当時表示されていたApp ID「1938090」の同時接続者数にはBO6だけでなく、『Call of Duty HQ』を通じて起動する他のコンテンツも含まれます。

そのため、「BO6単体でSteam同接30万人を突破した」と断定することはできません。

実は元スレでも、この点を指摘するコメントがありました。

5chでは「ゲーパスDay1でも売れる？」と議論

4:

デイワンゲームパスは売れない！はずなのに！

14:

デイワンでもたくさん売れるからMSは安心してファーストタイトルをゲーパスに出せるな

PSとsteam民に感謝

23:

舐めてたけどまあおもろいわ

けどやっぱ時間使い過ぎちゃうからほどほどにせなあかんわ

ゲーパスで1ヶ月やったらやめるくらいにセーブすっぞ

50:

煽りじゃ無く買収してから初めて良いニュースじゃね

54:

ハッキリとした数は分からないからモヤるけどね

MW2+MW3+BO6の数字がスレタイ

CoDはそういう仕様になってる

119:

pcゲームパス勢マジで多い

自分もだけど毎回マッチ半分前後おる

123:

殆どやったこと無いけどシングルモードも楽しい？

パスだからやってみようかな

132:

結局ゲーパスの遅効性の毒ってなんだったの

引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1730124455/

Microsoft「Call of Duty史上最大のローンチ」

Steamの同接だけではBO6単体の勢いを正確に判断できませんが、その後Microsoft自身がBO6のローンチについて発表しています。

Microsoftのサティア・ナデラCEOは2024年10月の決算説明で、BO6について「Call of Duty史上最大のローンチだった」と説明しました。

初日プレイヤー数でシリーズ記録を更新したほか、発売日におけるGame Passの新規加入者数でも過去最高を記録したとしています。

つまり、シリーズ最大級のタイトルをDay1投入したことで、Microsoftが狙っていたGame Passへの新規ユーザー獲得については大きな成果が出たことになります。

それでもPS・Steam販売は前年比60％以上増加

さらに興味深いのが、Game Pass以外での販売です。

ナデラCEOによると、BO6発売時のPlayStationとSteamにおける販売本数は、前年の『Call of Duty』タイトルと比較して60％以上増加しました。

Game Passで発売初日から遊べるようになった一方、他プラットフォームでゲームを購入するユーザーもしっかり存在していたことになります。

もちろん、この結果だけで「Game Pass Day1はすべてのゲームで通常販売に影響しない」と一般化することはできません。

『Call of Duty』は世界最大級のゲームIPであり、毎年新作を購入する固定ファンも非常に多いシリーズです。

それでも、BO6については「Game Pass加入者を増やしながら、PlayStation・Steamでの販売も伸ばす」という結果になりました。

GAME速AI分析：サブスクと買い切りは本当に食い合うのか？

BO6の結果で興味深いのは、「サブスクリプションで提供したら、その分だけ買い切り版が売れなくなる」という単純な構図にはならなかったことです。

XboxやPCでGame Passを利用する人にとっては、追加料金なしでBO6を試せることが大きなメリットになります。

一方、PlayStationで遊びたい人やSteamでゲームを管理したい人、シリーズを購入して所有したい人にとっては、従来通り買い切り版を選ぶ理由があります。

BO6では、この異なるユーザー層を同時に取り込むことに成功したと考えられます。

特にGame Passによって「買うほどではないけど、せっかく入っているから遊んでみよう」というユーザーが参加しやすくなったことは、オンライン人口という意味でも大きなメリットでしょう。

ただし、これは巨大IPである『Call of Duty』だから成立した可能性もあります。

BO6の成功だけを根拠に、すべてのゲームでDay1提供と通常販売が両立すると結論付けることはできません。

まとめ

2024年、『Call of Duty: Black Ops 6』はシリーズ初のGame Pass Day1タイトルとして発売されました。

発売直後にはSteamで『Call of Duty』の同時接続者数が30万人を突破しましたが、この数字は統合ランチャー全体のものであり、BO6単体の同接として扱うことはできません。

一方でMicrosoftは、その後BO6が『Call of Duty』史上最大のローンチとなり、初日プレイヤー数と発売日のGame Pass新規加入者数で記録を更新したと発表。

さらにPlayStationとSteamでの販売本数も前年タイトルから60％以上増加したとしています。

少なくともBO6では、Game Pass Day1によるユーザー獲得と、他プラットフォームでの買い切り販売が両立する結果となりました。

管理人コメント

私ならGame Passで遊べるゲームを、わざわざSteamでも買うことはないですねｗ

そこまで「このゲームは絶対に所有したい！」みたいな熱意もないので、Game Passに入っているなら普通にそっちで遊びます。

だから当時「Day1でGame Passに入れたら、その分ほかで売れなくなるんじゃない？」と思われていたのも分かります。

それなのにBO6はGame Passで遊べる状態でも、PSやSteamでしっかり売れたというのは、やっぱりCoDというIPが強かったんでしょうね。

サブスクで遊ぶ人と買う人って、思っている以上に別なのかもしれません。

私は完全に「Game Passにあるならそっちでやる」側ですけどねｗ

情報元

• Microsoft FY2025 Q1 Earnings：Call of Duty Black Ops 6のローンチ実績


• Xbox Wire：Black Ops 6のGame Pass提供について


• SteamDB：Call of Duty Steam同時接続者数

タグ ：

#BO6

#CoD

#PS5

#Steam

#XBOX

#売上

ソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）は2024年10月29日、『Concord』を開発したFirewalk Studiosを閉鎖し、同作を恒久的に終了すると発表しました。

『Concord』はPS5/PC向けに発売された5対5の対戦型ヒーローシューターでしたが、発売からわずか14日でサービスを休止。購入者への全額返金も実施され、その後の展開が注目されていました。

一時はゲームの再始動を期待する声もありましたが、最終的にはFirewalk Studiosそのものが閉鎖されるという結末を迎えています。

『Concord』は発売14日でサービス休止

『Concord』は2024年8月にPS5とPC向けに発売されました。

しかし、ローンチが開発側の意図した結果にならなかったとして、9月6日にゲームをオフライン化。販売停止と購入者への全額返金が発表されました。

当時は「プレイヤーにより効果的にリーチできる方法を含む選択肢を検討する」とされていたため、基本プレイ無料化など別の形で復活するのではないかという予想も出ていました。

その後、Steam上で更新が確認されたことで復活説が再び浮上しましたが、これは公式に再始動が発表されたものではありませんでした。

SIEがFirewalk Studios閉鎖を正式発表

SIEは2024年10月29日、Firewalk Studiosの閉鎖と『Concord』の恒久的な終了を正式に発表しました。

SIEスタジオビジネスグループCEOのハーマン・ハルスト氏は、『Concord』について数か月にわたりあらゆる選択肢を検討したものの、最終的にゲームを恒久的に終了し、スタジオを閉鎖することが最善だと判断したと説明しています。

また、PvPのFPSは競争が激しく常に変化している市場であり、『Concord』では目標を達成できなかったことも認めています。

Firewalk Studiosは2023年4月にSIE傘下となっており、それから約1年半での閉鎖となりました。

Neon Koiも同時に閉鎖

今回閉鎖が発表されたのはFirewalk Studiosだけではありません。

SIEはモバイル向けアクションゲームを開発していたNeon Koiについても閉鎖し、開発中だったタイトルを中止すると発表しました。

一方でSIEは、モバイル分野そのものについては今後も成長分野として取り組んでいく方針を示しています。

ネット上では驚きや厳しい反応

発売から短期間でのサービス休止に続き、開発スタジオそのものが閉鎖されるという展開に、ネット上では驚きや厳しい意見が相次ぎました。

コンコルドは倒れたままなのか…

まじめに返金エンドとは思わんかった

まだまだやれると思ってたよ俺は

ジャパンスタジオ残して小粒タイトルをコツコツ作らせてた方が正解だったんじゃ

なんか読んでて悲しいなあ

サ終じゃなくて一旦停止するだけ！！みたいな言い方だったのに…

スタジオ自体は

ちゃんとした所だったんじゃ…？

向いてないジャンルや

旬の過ぎたジャンルを作らせた結果

こうなるのは開発者は辛いだろうね

買ったところをすぐ捨てるって買った意味ないじゃん

なお、ネット上ではキャラクターデザインやSIEの経営判断などについてさまざまな意見も出ていますが、SIEが公式に説明した理由は「十分なプレイヤーに届かなかったこと」や「競争の激しいPvP FPS市場で目標を達成できなかったこと」などです。

GAME速AI分析

『Concord』を巡る一連の動きで特に目立つのは、新規ライブサービス型タイトルが既存の人気作品と競争する難しさです。

対戦型シューターにはすでに長期間運営されているタイトルが多数存在し、基本プレイ無料の作品も珍しくありません。その中へ新規IPとして参入する場合、プレイヤーに既存タイトルから移ってもらうだけの明確な魅力が必要になります。

SIE自身もPvP FPSを「競争が激しく、常に進化している分野」と説明し、『Concord』では目標を達成できなかったとしています。

一方で、今回の失敗を受けてSIEがライブサービス戦略そのものから撤退すると発表したわけではありません。SIEは『Concord』から得た教訓を今後のライブサービス能力向上に生かしていく方針も示しています。

その意味では、『Concord』の終了だけでなく、この経験が今後のPlayStation Studios作品にどう反映されるのかも注目点になりそうです。

まとめ

『Concord』はPS5/PC向けの新規ヒーローシューターとして発売されましたが、発売から14日でサービスを休止。その後、ゲームの恒久的な終了とFirewalk Studiosの閉鎖が正式に決定しました。

同時にNeon Koiも閉鎖され、同スタジオが開発していたモバイルタイトルも中止されています。

SIEは『Concord』について、競争の激しいPvP FPS市場で目標を達成できなかったと説明しています。

新規IP、ライブサービス、対戦型シューターという難しい市場に挑戦した結果を、今後SIEがどのように次の作品へ生かしていくのかが注目されます。

管理人コメント

『Concord』は、まずキャラクターデザインを見た時点で個人的にはかなり厳しかったです。いわゆる「ポリコレ」を強く意識したようなデザインに感じて、正直それだけでも遊んでみたいとは思えませんでした。

それでもゲームとして面白ければ話は別ですが、テスト段階からゲーム内容について厳しい評価を見かけていたので、「それなら買わないよね」というのが率直な感想です。

しかもシューターというジャンルには、すでに無料で遊べる人気タイトルがいくつもあります。

そんな激戦区で有料タイトルとして勝負するなら、「このキャラクターで遊びたい」「このゲームだから遊びたい」と思わせる強烈な魅力が必要だったはずです。

キャラクターにもゲーム性にも魅力を感じられない状態で、なぜこれで売れると判断したのか。そこは今でもかなり疑問ですね。

情報元

Sony Interactive Entertainment：An Update from PlayStation Studios

Game*Spark：『Concord』開発元・Firewalk Studiosを含む2つのPlayStation Studiosが閉鎖

引用元：5ちゃんねる

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1730225092/

タグ ：

#CONCORD

#PS5

#SIE

#Steam

#スタジオ閉鎖

#ポリコレ

2024年10月、バンダイナムコが複数のゲーム開発を中止または一時停止したとする報道が話題になりました。

報道では、アニメ「NARUTO -ナルト-」や「ONE PIECE」のキャラクターが登場するゲームに加え、任天堂から委託されたプロジェクトも含まれているとされ、5chでは「バンナム大丈夫か？」「ブループロトコルの失敗が響いたのでは？」と様々な憶測が飛び交いました。

同じ時期には『BLUE PROTOCOL（ブループロトコル）』のサービス終了も発表されていただけに、関連付けて考えた人が多かったようです。

では実際、当時のバンダイナムコのゲーム事業では何が起きていたのでしょうか。そして、その後どうなったのでしょうか。

バンナムが複数のゲーム開発を中止・一時停止と報道

2024年10月、Bloombergはバンダイナムコホールディングスがゲームタイトルのラインアップを見直し、複数のプロジェクトを中止または一時停止したと報じました。

報道では「NARUTO -ナルト-」や「ONE PIECE」のキャラクターを使用したゲームのほか、任天堂から委託されたプロジェクトも含まれているとされています。

具体的にどのタイトルが該当したのかについては明らかにされていません。

さらに当時は、オンラインアクションRPG『BLUE PROTOCOL』について、2025年1月18日で国内サービスを終了することもすでに発表されていました。

こうした出来事が重なったことで、ネット上ではバンダイナムコのゲーム事業そのものを心配する声まで上がりました。

5chでは「ブルプロの失敗が響いた？」との声

5:

儲からないってこと？

6:

委託されたプロジェクト中止ってあんま聞かないな

委託した側が打ち切るのならわかるけど

24:

バンナム…死ぬのか？

任天堂向けはエース部隊が開発してたはず

34:

ブルプロの失敗がよほど効いたんやろうなぁ

43:

多すぎ定期

58:

任天堂委託タイトル中止は意外だな

マリカーもスマブラも儲けしかないだろうに

72:

アライズでテイルズ復活かと思ったらバタッと途絶えた

何がしたかったんだか

132:

任天堂案件なんて自社案件より優先する価値ありそうだし、あっちから切られたって方がありえそう

引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1729051420/

当時は「ブルプロの失敗が原因ではないか」「任天堂側から切られたのではないか」など様々な意見が出ていました。

ただし、これらはあくまで5ch上での推測です。

個々の開発中止案件と『BLUE PROTOCOL』との直接的な因果関係や、任天堂との契約内容などは公表されていません。

実際にバンナムはゲーム開発体制を見直していた

一方、ゲーム事業の見直しが行われていたこと自体は、バンダイナムコの公式資料から確認できます。

バンダイナムコホールディングスは2024年3月期について、デジタル事業で新作オンラインゲームなどに関わる評価損を計上したほか、タイトル編成の見直しによる開発中止に伴う処分損も発生し、大幅な減益になったと説明しています。

さらに、ゲームの開発段階における評価体制を強化し、開発するタイトルのポートフォリオを見直していく方針も示していました。

つまり、「ブルプロだけが原因で複数タイトルを中止した」とまでは確認できないものの、バンダイナムコが採算性や品質などを踏まえてゲーム開発体制を立て直していたことは事実です。

では、その後バンナムはどうなった？

2024年当時の5chでは「バンナムは大丈夫なのか」という声までありましたが、その後の業績を見ると状況は大きく変わっています。

2025年3月期には、『ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE』や『ドラゴンボール Sparking! ZERO』などが世界的に好調となり、デジタル事業の業績は大幅に回復しました。

バンダイナムコグループ全体でも、2025年3月期は売上高1兆2,415億円、営業利益1,802億円となり、売上高・営業利益ともに過去最高を更新しています。

デジタル事業についても、バンダイナムコは開発体制の見直しを進めながら、主力タイトルや新作タイトルのヒットによって利益水準が過去最高に迫ったと説明しています。

GAME速AI分析：大量開発より「選んで作る」方向へ

2024年の報道だけを見ると、「複数タイトルを中止」「ブルプロもサービス終了」というニュースが重なり、バンダイナムコのゲーム事業全体が危機に陥っているようにも見えました。

しかし、その後の公式資料まで追うと、単純な「ゲーム事業縮小」と見るより、開発タイトルを選別し、開発体制を立て直す過程だったと見る方が実態に近そうです。

近年はゲームの大規模化によって開発期間も長期化しています。

バンダイナムコ自身もこの問題を認識しており、タイトルの選定や開発体制の強化を進めています。

そして翌年度には『ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE』や『ドラゴンボール Sparking! ZERO』などのヒットによってデジタル事業が大幅に回復しました。

もちろん、これは開発中止そのものが成功だったことを意味するわけではありません。

ただ、2024年当時に出ていた「このままバンナムのゲーム事業が危なくなるのでは」という見方とは違う結果になったことは確かでしょう。

まとめ

2024年、バンダイナムコが複数のゲームプロジェクトを中止または一時停止したと報じられ、5chでは『BLUE PROTOCOL』の失敗との関連を疑う声が相次ぎました。

個別タイトルの中止とブルプロの直接的な因果関係は確認されていません。

一方で、バンダイナムコ自身が新作オンラインゲームなどの評価損や、タイトル編成見直しによる開発中止に伴う処分損を計上し、ゲーム開発体制を見直していたことは公式資料でも確認できます。

その後、2025年3月期にはデジタル事業が大幅に回復し、グループ全体では売上高・営業利益とも過去最高を更新しました。

2024年の「複数タイトル中止」は、単なる撤退というより、ゲーム開発体制を立て直す過程の一つだったと見ることができそうです。

管理人コメント

ブルプロの失敗は、やっぱりかなり響いたんじゃないかなと思います。

結構長い間開発していたタイトルだし、βテストの頃にはYouTuberを招待したりして、プロモーションにもかなり力を入れていた印象があります。

もちろん実際にブルプロへいくら使ったのかは分からないけど、あれだけ長期間開発してサービス終了となれば、他の開発タイトルを見直す流れになったとしても不思議ではないかなと。

ただバンナムって、ドラゴンボールやガンダムみたいな強いIPをたくさん持っている一方で、ユーザーからすると「これって実際どこが開発してるんだ？」って分かりにくいゲームも多いんですよね。

だから「バンナムのゲームがダメになった」というより、今回みたいに採算が合わないプロジェクトを整理していくという話なのかなと思います。

それにしてもブルプロはかなり力を入れていただけに、あの失敗は痛かっただろうなとは思いますね。

情報元

• Bloomberg：Bandai Namco Begins to Cut Headcount After Culling Game Titles


• バンダイナムコホールディングス：統合レポート2024 デジタル事業


• バンダイナムコホールディングス：統合レポート2025 社長メッセージ

タグ ：

#バンナム

#ブループロトコル