2026年8月に発売された対戦格闘ゲーム『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』のSteam版をめぐり、発売後のプレイヤー数の減少がネット上で話題になっています。

Marvelの人気キャラクターと『GUILTY GEAR』シリーズなどで知られるArc System Worksによる4対4のチームバトルという組み合わせで注目された本作ですが、発売後にはPC版のパフォーマンスに関する問題も報告されました。

単純に「人が減った＝失敗」と考えるだけでなく、Steamでの評価やPC版で発生した問題、さらに対戦格闘ゲームというジャンルが抱えるプレイヤー定着の難しさまで含めて、現在の状況を整理します。

『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』は4対4のチーム格闘ゲーム

『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』は、Arc System Worksが開発し、PlayStation Publishingから発売された対戦格闘ゲームです。

キャプテン・アメリカやアイアンマン、スパイダーマン、ストームなどMarvelのヒーローやヴィランたちが登場し、4人のキャラクターでチームを組んで戦う4対4のバトルシステムを採用しています。

PS5とPC向けに2026年8月に発売され、PC版はSteamとEpic Games Storeで提供されています。

オンライン対戦だけでなくローカル対戦やシングルプレイヤー向けのエピソードモードも用意されており、オンラインでは最大64人が参加できるオープンロビーも搭載されています。

発売後にSteamのプレイヤー数減少が話題に

元の記事では、Steam版の同時接続プレイヤー数が発売直後から大きく減少しているとして、掲示板でさまざまな反応が寄せられていました。

対戦ゲームではオンライン人口がマッチング環境にも関係するため、「このペースでプレイヤーが減って大丈夫なのか」と今後を心配する意見が出ています。

一方で、Steamの同時接続者数だけではPS5版やEpic Games Store版のプレイヤーを把握できません。そのため、Steamの数字だけからゲーム全体の人口や商業的な成否まで断定することはできません。

ただ、対戦を中心とするゲームにとって、ひとつのプラットフォームでプレイヤー数の推移が注目されること自体は無視できないポイントでしょう。

Steamではユーザーレビューが「賛否両論」に

Steamでは『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』のユーザーレビューが「賛否両論」となっています。

ゲームのビジュアルやバトルそのものを評価する声がある一方、PC版のパフォーマンスなどについて不満を訴えるユーザーも見られます。

特に対戦格闘ゲームでは、操作に対するレスポンスや安定したフレームレートがプレイ体験に直結します。

そのためゲーム内容とは別に、PC版の動作環境が発売直後の評価へ影響した可能性についても考える必要があります。

PC版ではCPU負荷やフレーム低下などを公式が修正

PC版の技術的な問題については、開発・運営側も発売後に複数のアップデートを実施しています。

8月10日に公開されたアップデートでは、起動中にCPU使用率が高くなる問題や、対戦中の音声処理によって余分な負荷が発生する問題などが修正されました。

また、利用可能な音声入力を定期的に確認する処理によって、突然フレームレートやパフォーマンスが低下する問題についても修正が行われています。

さらに8月21日のアップデートでも、PC版で対戦中に周期的に大きな処理負荷が発生する問題への修正が実施されました。

発売後も継続的に改善されていますが、少なくとも初期のPC版にパフォーマンス上の問題が存在していたことは、公式のアップデート内容からも確認できます。

対戦格闘ゲームはプレイヤーを定着させる難しさも

今回のネット上の反応では、PC版の問題だけでなく、対戦格闘ゲームそのものがプレイヤー人口を維持する難しさについても意見が出ています。

対人ゲームでは勝つプレイヤーがいる一方で、必ず負けるプレイヤーも存在します。

特に格闘ゲームでは、操作技術やキャラクターへの理解、対戦経験などが勝敗へ直接反映されやすく、初心者が経験者に勝つまでには一定の練習が必要になる場合があります。

最初は興味を持って始めたプレイヤーでも、なかなか勝てない状態が続けばモチベーションを維持できず、離れてしまう可能性があります。

そしてオンライン人口が減少すれば、近い実力の相手とマッチングしにくくなり、それがさらに初心者の定着を難しくするという循環が生まれる可能性もあります。

プレイヤーを「続けさせる仕組み」も重要に

そのため対戦ゲームでは、バトルシステムそのものの完成度だけでなく、負けたプレイヤーにも次の試合を続けてもらう仕組みが重要になります。

初心者同士が対戦しやすいマッチング、プレイヤーが上達を実感できる仕組み、対戦を続けることで得られる報酬など、勝敗以外にもモチベーションを作る方法は考えられます。

特に発売直後は幅広い実力のプレイヤーが集まる時期です。そこで新しく始めたプレイヤーをどれだけ定着させられるかは、オンライン対戦ゲームを長期間運営していくうえで重要なポイントになりそうです。

GAME速AI分析

『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』のSteamプレイヤー減少について、ひとつの原因だけで説明するのは難しいでしょう。

PC版については、公式アップデートでもCPU負荷やフレームレート低下など複数の問題が修正されており、発売直後のプレイ環境に課題があったことが確認できます。

一方、それだけでプレイヤー数の推移すべてを説明できるわけではありません。

対戦格闘ゲームはプレイヤー同士が直接競うジャンルであり、ゲームを購入しても継続的に遊んでもらえるとは限りません。初心者が勝てない、上達を実感できない、対戦相手との実力差が大きいといった体験が続けば、ゲームそのものの評価とは別に離脱するプレイヤーが出てきます。

オンライン対戦ゲームでは「発売時に何人集めたか」だけでなく、「そのプレイヤーを数か月後までどれだけ残せるか」が重要です。

今後PC版のパフォーマンス改善を進めながら、初心者やライトユーザーが長く遊び続けられる環境を作れるかどうかが、本作のプレイヤー人口を見るうえで注目したいポイントになりそうです。

まとめ

『MARVEL Tōkon: Fighting Souls』では、発売後のSteamプレイヤー数の減少がネット上で話題になりました。

Steamでのユーザーレビューは現在「賛否両論」となっており、PC版についてはCPU負荷やフレームレート低下などの問題に対して、発売後に複数のアップデートが実施されています。

ただし、Steamの同時接続者数だけからゲーム全体のプレイヤー人口や成否を判断することはできません。

PC版の改善に加えて、対戦格闘ゲームとして新規プレイヤーをどれだけ定着させられるのか。今後のアップデートとプレイヤー人口の推移にも注目です。

管理人コメント

格ゲーはプレイヤー自身の気力やモチベーションがかなり影響するジャンルなので、どうしても人を選ぶ部分はあると思います。対人ゲーム全般に言えますが、負けたときのストレスが強いと、そのまま辞めてしまう人も少なくないですよね。

勝敗とは別に、負けても「もう一戦やってみよう」と思えるような成長や報酬などの要素があれば、初心者も続けやすくなるのかなと思います。

それとは別に、個人的には近年のゲーム業界でDEIやいわゆるポリコレを意識した作品づくりが目立つことには少し不安があります。多様な表現そのものが悪いとは思いませんが、それがゲームとしての面白さより優先されているように感じてしまうと、作品への期待も下がってしまいます。

結局はまず「ゲームとして面白いか」を一番大切にしてほしいですね。

情報元

5ちゃんねる

現在スレッド削除済

PlayStation公式


MARVEL Tōkon: Fighting Souls

PlayStation.Blog


MARVEL Tōkon: Fighting Souls arrives on PS5 & PC August 6

Steam


MARVEL Tōkon: Fighting Souls Steamストア

Steam Community


MARVEL Tōkon: Fighting Souls アップデート情報

タグ ：

#Steam

#マーベル闘魂

#同接

ゲームを買うとき、パッケージ版ではなくダウンロード版を選ぶ人も珍しくなくなりました。

ディスクを入れ替える必要がなく、発売後すぐに遊べるなど、DL版には多くのメリットがあります。

しかし、ここで気になるのが「DL版のゲームを購入することは、そのゲームを所有することなのか？」という問題です。

PlayStationの公式利用規約を確認すると、私たちが普段使っている「ゲームを買う」という感覚とは少し違った仕組みが見えてきます。

PlayStationのゲームは「ライセンスされる」

PlayStationの公式「ソフトウェアアプリケーションエンドユーザー使用許諾契約」では、ゲームソフトウェアについて、利用者にライセンスされるものであり、販売されるものではないと説明されています。

利用者には、対象となるシステムやデバイス上でゲームを個人的かつ非営利目的で使用するための、限定的・非独占的・譲渡不可のライセンスが付与されます。

つまり、PlayStation Storeでゲームを「購入」した場合でも、ゲームそのものに関するすべての権利をユーザーが取得するという仕組みではありません。

日常的には「ゲームを買った」と表現しますが、規約上は一定の条件に基づいてゲームを利用するライセンスを得ているという考え方になります。

「レンタル」と呼ぶのは少し違う

元の記事では「デジタルゲームはレンタル」という表現が話題になっていました。

確かに、「自分がゲームそのものを所有しているわけではない」という意味では、そう感じる人がいるのも理解できます。

しかし、PlayStation公式の日本向け規約で使われているのは「レンタル」ではなく「ライセンス」という考え方です。

一般的なレンタルのように一定期間だけ借りて返却する仕組みと、そのまま同一視するのは正確ではありません。

今回の問題を考えるうえでは、「レンタルなのか」という話より、「購入したデジタルコンテンツについて利用者はどのような権利を持っているのか」を見る方が重要でしょう。

ネットでは「ソニーだけの問題ではない」という指摘も

この話題について当時の掲示板では、PlayStationへの批判だけでなく、「デジタルコンテンツ全体に関係する話ではないか」という意見も見られました。

また、Steamなど他のデジタルゲームプラットフォームを例に挙げ、サービスが将来終了した場合に購入済みゲームをどう扱うのかを気にする声も出ています。

一方で、サービス終了時の対応について根拠が明確ではない情報も投稿されており、「その話に公式な情報源はあるのか」と疑問を呈する意見もありました。

デジタルゲームの所有を考えるときには、ネット上で広まっている話と、実際に各サービスが定めている利用規約や公式発表を分けて確認することも大切です。

パッケージ版なら完全に「所有」できるのか

ここで気になるのが、「それならパッケージ版を買えば完全に自分のものになるのか」という点です。

パッケージ版の場合、ゲームディスクなどの物理的な媒体は手元に残ります。そのため、対応するゲーム機と正常に動作するディスクが手元にあれば、オンラインストアからゲームを再ダウンロードする場合とは異なる安心感があります。

ただし、パッケージ版だからといってゲームソフトウェアそのものの著作権や知的財産権まで購入者へ移るわけではありません。

また現在のゲームには、アップデート、追加データ、オンライン認証、オンラインサービスなどを利用する作品もあります。

そのため、「パッケージ版なら将来にわたって必ずすべての機能を利用できる」とまでは言えません。

それでも物理メディアが手元に残ることは、DL版との大きな違いのひとつです。

便利なDL版と「所有している感覚」のズレ

DL版には、ディスクを交換する必要がない、保管場所を取らない、オンラインですぐ購入できるなど大きなメリットがあります。

その一方で、ユーザーからするとPlayStation Store上では代金を支払って「購入」しているため、ゲームを自分のものとして買ったという感覚を持つのも自然でしょう。

そこで規約上は「販売」ではなく「ライセンス」と説明されると、普段使っている「購入」という言葉との間に違和感を覚える人が出てきます。

デジタル販売が一般的になった現在だからこそ、便利さだけでなく「自分は代金を支払って何を取得しているのか」を知っておくことも重要になってきています。

GAME速AI分析

今回の議論で興味深いのは、ゲーム業界がデジタル化したことで、「購入」と「所有」という言葉の感覚にズレが生まれている点です。

ユーザー側からすれば、お金を支払って商品ページの「購入」という操作を行うため、「このゲームを買った＝自分のものになった」と感じるのは不思議ではありません。

一方、ソフトウェアは著作物でもあり、サービス側の規約では利用できる範囲や条件が定められています。

この違いが普段ゲームを遊んでいる間に問題になることは少なくても、サービス終了やアカウント、将来のゲーム保存といった話になると、一気に重要な問題として見えてきます。

DL版の利便性が高くなればなるほど、「購入したデジタルゲームを将来どこまで利用し続けられるのか」という点について、ユーザーに分かりやすく説明することの重要性も高まっていきそうです。

まとめ

PlayStationの公式規約では、ゲームソフトウェアはユーザーへ販売されるものではなく、一定の条件に基づいてライセンスされるものとして説明されています。

そのため「デジタルゲームはレンタル」と単純に表現するよりも、購入によってゲームを利用するためのライセンスを得ていると考える方が公式の説明に近いでしょう。

一方で、ユーザーが実際にお金を支払う場面では「購入」という感覚が強いため、規約上の仕組みに違和感を覚える人がいるのも理解できます。

DL版とパッケージ版にはそれぞれメリットがあります。これからゲームのデジタル化がさらに進むのであれば、「便利だからDL版を選ぶ」というだけでなく、その購入によって何を利用できるようになるのかを知っておくことも大切になりそうです。

管理人コメント

自分は便利なのでDL版を買うことが多いですが、「購入した」という感覚があるだけに、実際には利用権だと言われるとかなり違和感があります。

仕組み上は仕方ない部分もあるのかもしれませんが、パッケージ版ならソフトとハードを持っている限り、少なくとも手元の環境で遊び続けられるという安心感があります。

DL版の便利さには慣れてしまいましたが、「ゲームを買う」と「ゲームを所有する」が必ずしも同じではないと考えると、ちょっと複雑ですね。

情報元

5ちゃんねる


元スレッドを確認する

PlayStation公式


PlayStation ソフトウェアアプリケーションエンドユーザー使用許諾契約

PlayStation公式


PlayStation プロダクトソフトウェア使用許諾契約

タグ ：

#PS4

#PS5

#SIE

#SONY

#レンタル

#所有権

ソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）が、PlayStation公式チャンネルでPS5独占タイトルを紹介する映像を公開し、ネット上で注目を集めています。

映像では『Ghost of Yōtei（ゴースト・オブ・ヨウテイ）』『Marvel’s Wolverine（マーベル ウルヴァリン）』『ASTRO BOT』『SAROS』『グランツーリスモ7』などが紹介され、「PLAYSTATION 5 EXCLUSIVE」としてPS5向けタイトルであることが改めてアピールされました。

SIEはこれまでPlayStation Studios作品のPC展開も進めてきただけに、「今後のシングルプレイ作品はPS5独占を重視するのか」「将来的なPC版はどうなるのか」といった議論も起きています。

SIEがPS5独占タイトルを改めてアピール

今回話題になったのは、PlayStation公式チャンネルで公開されたPS5タイトルを紹介する映像です。

複数のファーストパーティータイトルが「PLAYSTATION 5 EXCLUSIVE」として紹介され、PS5で遊べる独占タイトルのラインナップが改めて強調されました。

特に注目されたのが『Ghost of Yōtei』と『Marvel’s Wolverine』です。

『Ghost of Yōtei』の前作にあたる『Ghost of Tsushima Director's Cut』は、PlayStationでの発売後にPC版も展開されました。

そのため『Ghost of Yōtei』についても将来的なPC版を期待していたユーザーがおり、今回あらためてPS5独占タイトルとして紹介されたことで今後の展開に関心が集まっています。

『Marvel’s Wolverine』もPS5向けに展開

Insomniac Gamesが手掛ける『Marvel’s Wolverine』は、2026年9月15日にPS5向けに発売予定です。

本作はシングルプレイヤーのストーリー主導型アクションアドベンチャーとして制作されており、PlayStation公式サイトでもPS5タイトルとして案内されています。

さらにSIEは『Marvel’s Wolverine』仕様の限定PS5本体やDualSenseワイヤレスコントローラー、本体カバーなども展開しており、本作をPS5の注目タイトルのひとつとして強く打ち出しています。

これまでSIEはPC展開も進めてきた

今回の発表が注目された背景には、SIEがここ数年、PlayStation Studios作品をPC向けにも積極的に展開してきたことがあります。

『Horizon』シリーズや『Marvel’s Spider-Man』シリーズ、『Ghost of Tsushima Director's Cut』など、もともとPlayStationで展開された作品が後からPCへ移植されるケースが増えていました。

そのためユーザー側にも、「PS5で先行発売されても、しばらく待てばPC版が発売されるのではないか」という見方が生まれていました。

そうした中でSIEがシングルプレイ作品をPS5独占タイトルとして改めて前面に押し出したことから、今後のPC戦略に変化があるのではないかと注目されています。

「PS5独占」でも将来のPC版まで否定されたわけではない

ここで注意したいのは、今回の映像によって「これらの作品は将来にわたって絶対にPCで発売されない」と正式発表されたわけではないことです。

PS5独占タイトルとして紹介されていることから、少なくとも現在の展開ではPS5を重視していることが分かります。

一方で、SIEから「今後主要シングルプレイ作品のPC版を一切発売しない」という包括的な方針が正式発表されたわけではありません。

したがって現時点では、PS5独占を強く打ち出す動きと、将来的なPC移植の可能性は分けて考える必要があります。

ネット上では「独占タイトルの魅力」をめぐる議論も

ネット上では今回のPS5独占アピールについて、「ハードを売るためには独占タイトルが必要」と理解を示す意見がある一方、「今のラインナップでPS5本体まで買いたくなるか」という厳しい声も出ています。

また、これまでPC展開を進めてきたSIEの戦略との違いに注目するユーザーや、PC版を待っていたユーザーから今後の展開を気にする声も見られます。

『Ghost of Yōtei』についてはゲーム内容を高く評価する反応もある一方、PlayStationのファーストパーティー作品全体については、かつてほど「この作品のためにハードを買いたい」と思わせる独占タイトルが少なくなったのではないかという意見もあります。

元の掲示板では作品や開発方針に対する非常に強い表現も見られましたが、今回の本質的な論点は、個々の作品への人格的・属性的な攻撃ではなく、SIEがどのようなゲームでPS5というハードの価値を示していくのかという点にあるでしょう。

GAME速AI分析

ゲーム機における独占タイトルの大きな役割は、「そのゲームを遊ぶために、そのハードが欲しい」とユーザーに思わせることです。

その意味では、SIEがPS5独占タイトルを改めて強調する戦略自体は不自然ではありません。

むしろ難しいのは、PC版を発売するかどうかよりも、PS5本体の購入につながるほど強力なファーストパーティータイトルを継続的に生み出せるかどうかでしょう。

PlayStationには過去、『アンチャーテッド』『ゴッド・オブ・ウォー』『The Last of Us』『グランツーリスモ』など、ハードのイメージそのものを作るほど強いファーストパーティー作品が存在してきました。

現在も『ASTRO BOT』『Ghost of Yōtei』『Marvel’s Wolverine』など複数のタイトルを展開していますが、ユーザーが求めているのは単純なグラフィック性能や技術的な作り込みだけではありません。

キャラクター表現、映像技術、アクセシビリティ、多様な表現など、現代の大規模ゲーム開発では多くの要素が重要になります。しかし、それらは最終的には「ゲームとして面白い」という体験を支えるための要素でもあります。

宣伝段階から「この世界を冒険してみたい」「このゲームシステムを触ってみたい」と直感的に感じさせられる作品をどれだけ生み出せるか。それこそが、PS5独占戦略を成功させる最大のポイントになりそうです。

PC展開によってより多くのユーザーに作品を届けることと、PlayStation本体に独自の価値を持たせること。この二つをどのように両立させるのかは、今後のSIEにとって重要な課題でしょう。

まとめ

SIEはPlayStation公式チャンネルで、『Ghost of Yōtei』『Marvel’s Wolverine』など複数の作品をPS5独占タイトルとして改めて紹介しました。

SIEはこれまでPlayStation Studios作品のPC展開も進めてきたため、今回の動きを受けて今後のシングルプレイ作品のPC展開にも注目が集まっています。

ただし、現時点で将来的なPC移植まで完全に否定されたわけではありません。

そしてPS5独占戦略で最も重要なのは、独占という言葉そのものではなく、「このゲームを遊びたいからPS5が欲しい」とユーザーに思わせる作品を生み出せるかどうかではないでしょうか。

管理人コメント

個人的には、PCに出すかどうか以前に「このゲームを遊びたいからPS5を買う」と思わせるほどのファーストパーティータイトルを、今のSIEが十分に出せていないことの方が大きな問題だと思っています。

PCにもタイトルを展開していますが、それによって大きく状況が好転したという印象もあまりありません。それならまず、PlayStationでしか遊べないからこそハードごと欲しくなるような作品を作ることに、もっと力を入れてほしいです。

そして最近のSIE作品を見ていると、ユーザーがゲームに求めているものと、開発側がアピールしたいものが少し離れすぎているようにも感じます。キャラクターの毛穴や髪の毛まで作り込んだといった技術的な話や、DEIを含む表現面の方針が話題になることはありますが、それ以前に「このゲームの何が面白いのか」「どんな新しい体験ができるのか」をもっと前面に出してほしいんですよね。

グラフィックや表現へのこだわりを否定するつもりはありません。ただ、それらは面白いゲームを作るための手段であって、目的ではないはずです。PS5を買わせたいのであれば、スペックや思想ではなく、ゲームを見た瞬間に「これ絶対やりたい」と思わせる作品で勝負してほしいです。

情報元

AUTOMATON

PS5『ゴースト・オブ・ヨウテイ』『マーベル ウルヴァリン』などは「PS5独占」と、公式が改めて強調

PlayStation公式サイト

Marvel’s Wolverine

PlayStation.Blog

Ghost of Yōtei Complete Edition Comes to PS5 October 1

5ちゃんねる

元スレッドを確認する

タグ ：

#PS5

#ウルヴァリン

#ゴーストオブヨウテイ

#独占