GAME速まとめブログ

GAMEで話題になったことをまとめていくブログ。 各種ハードからPCゲーム、ソシャゲまで!!

    2026年09月

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    ゲームフリークが手掛ける新作アクションRPG『Beast of Reincarnation(ビースト・オブ・リンカネーション)』のPS5パッケージ版が、Amazonで45%オフになっていることが5chで話題になりました。



    本作は2026年8月4日に発売されたばかりの新規IP。発売から約1か月という比較的早い段階での大幅な値引きに、「売れていないのでは?」と心配する声が上がっています。



    一方、本作はXboxおよびPCでGame Passのデイワン対象となっていることから、サブスクリプションで遊べることがパッケージ版の販売に影響しているのではないかという意見も出ています。



    ただし、Amazonでの値下げだけから作品全体の販売不振を断定することはできません。今回は5chの反応とともに、早期値引きの背景として考えられる要素を整理します。



    『Beast of Reincarnation』PS5版が45%オフに



    『Beast of Reincarnation』は、『ポケットモンスター』シリーズで知られるゲームフリークが開発した完全新作アクションRPGです。



    対応プラットフォームはPS5、Xbox Series X|S、PCで、2026年8月4日に発売されました。



    ポケモンとは大きく異なる世界観とリアル寄りのグラフィックを採用した新規IPとして発表時から注目されていましたが、発売から約1か月でPS5パッケージ版がAmazonにて45%オフとなったことが5chで話題になりました。



    スレッドでは、早くも値引きが進んでいることを指摘する声が上がっています。



    「じわ値引きルート入ったな」



    Amazon上の在庫表示について言及するユーザーもいました。



    「Amazonページ見たけど在庫1100あって売れてるの20%ぐらいとかやばすぎ」



    ただし、このレスにある在庫数や販売割合は5chユーザーがAmazonの商品ページを見て推測したものであり、公式に発表された販売本数ではありません。



    また、Amazonでの販売価格は店舗側の在庫状況やセールなどによって変動するため、45%オフという事実だけで作品全体の販売状況を判断することもできません。



    Game Passデイワンの影響を指摘する声も



    一方、今回の値下げについて5chでは、本作がGame Passの対象タイトルであることを指摘する声もありました。



    「いやいやこれゲーパスあるんで
    パケは売れ残るでしょw」



    『Beast of Reincarnation』はXboxおよびPCで発売初日からGame Pass対象となっており、加入者であればゲームを個別購入せずにプレイできます。



    実際、Game Passを利用して気軽に試したというユーザーも。



    「だからこういう時のゲーパスなんだって
    ちょいとつまんで途中で消したわ、まぁ気軽よ」



    もちろんPS5ユーザーがXbox/PCのGame Passを利用するわけではないため、Game PassデイワンだからPS5パッケージ版が売れなかった、と直接結論付けることはできません。



    ただ、複数のプラットフォームを所有しているユーザーであれば、「フルプライスで購入する前にGame Passで試す」という選択肢が生まれるため、販売方法の違いが購入先や購入形態に影響する可能性はあります。



    PC版のパフォーマンスを指摘するユーザーも



    スレッドではPC版をプレイしたというユーザーから、動作について厳しい意見も出ています。



    「Steamでやってたけどメニュー画面の時点でガクガクでまともに遊べたもんじゃないしわざわざゴキブリ垢も用意しないといかんと手間が多すぎる」



    このレスは個人のプレイ環境に基づく感想ですが、PC版については発売後、開発側もPC固有の問題を含む不具合への対応を進めています。



    その後もアップデートによる改善や機能追加が行われているため、発売直後のユーザー体験と現在の状態は分けて考える必要があります。



    ゲームフリークの新規IPに厳しい意見



    今回のスレッドでは販売価格だけでなく、ポケモン以外の作品を手掛けるゲームフリークそのものについても議論になりました。



    ゲームフリークでは、ポケモン以外のオリジナル作品を生み出す取り組みとして「GEAR PROJECT」が行われてきました。



    「会社の施策でGEAR PROJECTってのがあって、年次や職種に関係なくオリジナルタイトルの企画を提案し、プロジェクト化を目指すって制度があるらしい」



    一方、巨大IPであるポケモンを長年手掛けてきた会社だけに、新規タイトルにも高い期待が向けられます。



    「っていうか俺はポケモン好きじゃねーけど、ポケモン好きな奴だってゲーフリなんかの開発力が凄いと思った奴一人もいないだろ
    マジで開発能力低いじゃん、センスも何もねーし」



    これはあくまで5chユーザーによる厳しい評価であり、『Beast of Reincarnation』の販売状況だけからゲームフリーク全体の開発能力を判断できるものではありません。



    タイトルそのものの印象についても意見が出ています。



    「タイトルも良くねーよな
    凡百な洋ゲーみてえだ
    もうちょいキャッチーに出来なかったのか」



    新規IPでは既存シリーズの知名度を利用できないため、タイトル、ビジュアル、ゲーム内容などからユーザーに「遊んでみたい」と思わせられるかも重要になります。



    GAME速AI分析



    今回の45%オフを「ゲームが売れなかったから」と一つの理由だけで説明するのは難しいでしょう。



    Amazonでのパッケージ価格は在庫や販売店側の施策でも変動するため、値下げ率だけから実際の販売本数を推測することはできません。



    ただし、発売から約1か月という早い時期に45%オフが話題になること自体は、フルプライスで発売日に購入するユーザーにとって強い印象を与えます。



    特に本作で興味深いのは、「完全新規IP」「Game Passデイワン」「フルプライスのパッケージ版」という複数の条件が重なっていることです。



    既存の人気シリーズなら作品名だけで発売日に購入する固定ファンが存在しますが、新規IPでは実際に発売されてレビューや口コミが広がってから購入を判断するユーザーも多くなります。



    そこへGame Passが加われば、対応環境を持つユーザーには「購入する前にまず遊んでみる」という選択肢も生まれます。



    この構造では、作品そのものへの関心があっても、それがそのままフルプライスのパッケージ販売につながるとは限りません。



    さらに発売直後の評価やPC版のパフォーマンスに対する不満が購入検討者へ伝われば、「アップデートを待つ」「セールを待つ」「Game Passで試す」という判断も増えやすくなります。



    そして一度大幅なセールが行われると、「もう少し待てばさらに安くなるのでは」と考えるユーザーが増え、フルプライスでの販売が難しくなる可能性もあります。



    その意味では、『Beast of Reincarnation』の今後を見るうえで重要なのは一時的なAmazon価格だけではなく、アップデートによって評価を改善できるか、口コミによって新規IPとしての支持を広げられるかでしょう。



    Game Passのようなサブスクリプションは新規IPを気軽に試してもらえる大きなメリットがあります。その一方で、買い切り版をどのような価値と価格で販売するのかは、今後ますます難しいテーマになりそうです。



    まとめ



    ゲームフリークの新規IP『Beast of Reincarnation』のPS5パッケージ版が、Amazonで45%オフとなったことが5chで話題になりました。



    発売から約1か月という早い段階での大幅値引きに「売れていないのでは」と心配する声がある一方、本作がXbox/PC Game Passのデイワン対象であることを理由として挙げるユーザーもいます。



    ただし、Amazonでの値下げだけを根拠に作品全体の販売不振を断定することはできません。



    完全新規IPであること、Game Passで発売日から遊べること、発売後の評価やPC版のパフォーマンスなど、購入判断に影響し得る要素はいくつもあります。



    ゲームフリークがポケモンとは異なる新規IPを今後どこまで育てられるのか。発売直後だけでなく、アップデートやセール後の評価にも注目です。



    管理人コメント



    私はこのゲーム、実は発表されたときからかなり期待していました。



    ゲームフリークがポケモンとは違う新規IPで本格的なアクションRPGを作るということで、どんなゲームになるのか楽しみにしていたんですよね。



    発売されたら遊ぶつもりで、ちょうどGame Passにも加入しようかと考えていました。



    ところが発売後の評価を見ていると、思っていたほど評判が良くなくて……結局Game Passへの加入ごと見送って、まだプレイしていません。



    もちろん実際に遊んでいないので、ゲーム内容について私から良い悪いを評価することはできません。



    ただ、発売から約1か月で45%オフというのは、さすがにかなり大きな値下げだと思います。



    値下げされたという事実だけで販売不振だったと断定はできませんが、これだけ早く大幅に安くなっているのを見ると、個人的には「やっぱりあまり売れなかったのかな?」という印象は持ってしまいますね。



    期待していたタイトルだけに、このまま安くなって終わるのではなく、アップデートなどで評価が上がって、「今なら遊んでみようかな」と思えるようになってくれたら嬉しいです。



    情報元



    PlayStation.Blog:『Beast of Reincarnation』ゲーム情報



    Xbox:『Beast of Reincarnation』Game Pass対応情報



    Steam:『Beast of Reincarnation』アップデート・コミュニティ情報



    5ちゃんねる:元スレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    2026年の超大型タイトルとして注目を集める『Grand Theft Auto VI(GTA6)』と、Nintendo Switch 2向け『ゼルダの伝説 時のオカリナ』リメイク。



    そんな2作品について、スペインのゲームショップが明かした予約状況が5chで話題になっています。



    その内容は「GTA6の物理コピー1件に対して、『時のオカリナ』は120件予約されている」という驚きのもの。



    ただし、これは世界全体はもちろん欧州市場全体の予約データでもありません。さらに両作品ではパッケージ商品の性質にも違いがあるため、「時オカがGTA6より120倍人気」と単純に判断できる数字ではありません。



    スペインの小売店で「時オカ120対GTA6 1」が話題に



    今回話題になったのは、スペインのゲームショップが明かした初日の予約状況です。



    具体的な予約本数そのものは公開されていないものの、GTA6の物理コピー1件に対して、『ゼルダの伝説 時のオカリナ』リメイクは120件という大きな差がついたとされています。



    この情報を受け、5chでも『時のオカリナ』の海外人気に驚く声が上がりました。



    「GTAは売れるだろうが時岡が凄いな。海外やとここまで人気か」



    「正確な数字を言えないものの、GTAの各「物理」コピーに対して、120のゼルダが予約されている。」



    一方で、この比率をそのまま両作品全体の人気差として考えることへのツッコミも。



    「GTA6が予約5000万本だからゼルダは120倍なら60億本かよ 全人類規模だな😄」



    実際、この「120倍」という数字は特定店舗における予約状況であり、世界市場や欧州市場全体の予約比率を示すものではありません。



    GTA6は「初週5000万本」級の予測も話題に



    一方のGTA6については、その巨大なブランド力から発売直後の販売規模についてもさまざまな予測が出ています。



    海外では市場分析をもとに初週3700万~5100万本規模に達する可能性を示す予測も報じられていますが、これはあくまで発売前の予測であり、実際の販売本数ではありません。



    5chでは、前作『GTA5』が長期間、多数のプラットフォームで販売されてきたことと比較し、初週だけで5000万本規模という数字を疑問視する声が目立ちました。



    「そもそも前作のGTA5が『PS3で約3000万本売り上げ』『PS4で約2000万本売り上げ』ってのを見たような。合計一億本以上って勿論凄いんだけどそれはかなり多くの機種で十年以上売り続けた結果であり、コンシューマーの一機種だけだとそこまで飛び抜けた数字にはならないのでは」



    「さすがにPSXBで5000万はない。CSでサードのソフトの装着が40%なんて物理的にはありえない」



    「PC版出しても最終5000万本いけるかは完成度やヒット具合次第ってとこ。ましてや初動で達成できる訳ねーわ」



    GTA6は2026年11月19日にPlayStation 5、Xbox Series X|S向けとして発売予定です。現時点でRockstar Gamesが公式に案内している対応プラットフォームにはPCは含まれていません。



    「120倍」の背景にはパッケージ商品の違いも?



    今回の予約比率を考えるうえで無視できないのが、両タイトルの物理商品の違いです。



    GTA6では、パッケージ商品であってもゲームディスクではなくダウンロードコードを収録する形式が案内されています。



    つまりパッケージを購入しても、実際のゲームデータはダウンロードしてプレイする形になります。



    これについて5chでも、「それならデジタル版を直接購入する」というユーザーが多いのではないかとの意見が出ています。



    「GTA6のコードinパッケージ版なんて買う意味ないからだろ。普通PSStoreで買うわ。」



    「よ~わからんが9割DL版なんやろ。まあレンタル品とか言われてるが」



    一方、『時のオカリナ』リメイクは実物の商品を所有すること自体にも価値を感じるファンが多いと考えられ、コレクション需要の違いが物理予約の数字に影響している可能性があります。



    そのため今回の数字は、単純な「GTA6対ゼルダ」の人気投票というより、デジタル中心の商品とコレクション性を持つ物理商品の購入行動の違いとして見る方が適切でしょう。



    『時のオカリナ』リメイクのパフォーマンスにも関心



    5chでは『時のオカリナ』リメイクの映像表現やパフォーマンスについても話題になっています。



    「Digital Foundry 『ゼルダの伝説 時のオカリナ』リメイク版は1080p/60fpsだが、DLSS非対応がパフォーマンスを低下させていると分析結果が示す。これはちょっと残念だねえ」



    ただし、このレスにある「1080p/60fps」などの内容を、そのまま任天堂が発表した公式仕様として扱うことには注意が必要です。



    Digital Foundryによる公開映像の分析では60fpsで動作しているように見えることや、DLSSが使われていないように見えることなどが指摘されていますが、発売前の映像分析と製品版の正式な仕様は分けて考える必要があります。



    GAME速AI分析



    今回の「120倍」という数字は非常にインパクトがありますが、ゲームの人気比較としてそのまま使用するには条件が限定されすぎています。



    まず、データはスペインの一小売店における予約状況であり、絶対的な予約本数も公開されていません。仮にGTA6が1件、時オカが120件だった場合でも、GTA6が1000件、時オカが12万件だった場合でも比率は同じ120倍になります。



    さらに重要なのが、現在のゲーム市場では「物理版の予約数=そのゲーム全体の需要」ではないことです。



    ダウンロード購入を選ぶユーザーが多いタイトルでは実店舗での予約が少なくなりやすく、逆に限定パッケージやコレクション需要が強い作品では物理版へ予約が集中する可能性があります。



    今回のGTA6のように、パッケージ商品を購入してもゲーム本体がディスクではなくダウンロードコードという形式であれば、「それなら最初からデジタル版を購入する」と考えるユーザーが出てくるのも自然です。



    対して『時のオカリナ』は、ゲーム史に残る作品として長年支持されてきたタイトルです。リメイクを記念して物理版を手元に残したいというコレクション需要も期待できます。



    つまり「120対1」という数字が示しているのは、GTA6とゼルダの世界的な人気差というよりも、ゲームの販売形態が変化する中で、ユーザーが「物理商品を買う理由」そのものがタイトルによって大きく異なっていることなのかもしれません。



    一方、GTA6の販売規模そのものが巨大になる可能性は高く、最終的な勝負を見るには物理予約だけではなく、デジタル販売を含めた発売後の実売データを待つ必要があります。



    まとめ



    スペインのゲームショップが明かした予約状況として、『ゼルダの伝説 時のオカリナ』リメイクがGTA6の物理コピーに対して120倍という数字が話題になりました。



    しかし、これは特定店舗の初日予約という限定されたデータであり、「時オカがGTA6より120倍人気」という意味ではありません。



    さらにGTA6ではデジタル購入へ流れやすい商品構成もあり、両タイトルの物理予約数をそのまま比較することには注意が必要です。



    それでもGTA6と『時のオカリナ』という世界的な大型タイトルが近い時期に登場するだけに、発売後に実際どのような販売動向を見せるのか注目されます。



    管理人コメント



    私はこれは、どっちも欲しいですね。



    GTA6は『GTA5』をかなり楽しんだので、これだけ長い期間を空けてようやく出る完全新作となれば、やっぱり遊んでみたいです。



    一方の『時のオカリナ』は名作として有名なのはもちろん知っていますが、私は当時プレイしていません。なのでリメイク版が出るなら、私にとってはほとんど新作と変わらない感覚なんですよね。



    そう考えると、この2本を単純に「どっちが上か」で比べるというより、どちらも違った意味で楽しみなタイトルです。



    ただ、パッケージ版については、中にディスクやゲームカードが入っているわけではなく、ダウンロードコードだけなら私は最初からDL版を買います。



    私自身はコレクターではないので、箱だけ手元に残すことにはそこまでこだわりません。パッケージを買うなら実物のゲームが入っていてほしいし、結局ダウンロードするのであれば最初からDL版でいいかなと思ってしまいます。



    今回の「120倍」という数字も、単純に時オカがGTA6より120倍人気という話ではなく、こうしたパッケージ商品の違いが予約行動にかなり影響しているんじゃないでしょうか。



    情報元



    Rockstar Games:Grand Theft Auto VI 公式サイト



    Rockstar Games Support:Grand Theft Auto VIのエディション・対応プラットフォーム情報



    Nintendo:The Legend of Zelda: Ocarina of Time 公式商品情報



    5ちゃんねる:元スレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    ゲームハードを複数所有しているユーザーによる「Switch 2は任天堂作品、PS5 ProはAAAタイトル、PCはインディー作品」という使い分けが、5chで議論を呼んでいます。



    現在はNintendo Switch 2、PlayStation 5、Xbox Series X|S、PCなど複数の選択肢がある一方、同じタイトルが複数のプラットフォームで発売されるケースも珍しくありません。



    そんな中、「複数ハードを使い分ける意味はあるのか」「高性能PCがあるならAAAタイトルもPCで遊べばいいのでは」といった意見から、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向まで、さまざまな議論が交わされています。



    「Switch 2・PS5 Pro・PC」の使い分けが話題に



    発端となったのは、複数のゲームハードを所有するユーザーによる使い分けについての投稿です。



    そのユーザーは、Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品などを遊ぶというスタイルを紹介していました。



    これに対し5chでは、そもそも複数の高価なゲーム機を所有するユーザー自体が一般的ではないのではないか、という指摘が出ています。



    「こういう人はまず「Xbox以外は全部持ってる」が相当な少数派でマニアで一般人からかけ離れていることを自覚しなければならない 大抵の人はゲームなんてスマホ+せいぜい1種類で、その1種類の座を争うんだよ ハードが高騰している今は尚更だ」



    ゲームファンにとって複数ハードの所有は珍しくなくても、それを市場全体のユーザー像として考えていいのかは別問題です。



    「高性能PCがあるならAAAもPCでいいのでは?」



    特に多かったのが、高性能PCを所有しているにもかかわらず、AAAタイトルをPS5 Proで遊ぶという使い分けへの疑問です。



    「PCをインディー限定にして、わざわざ低性能PS5でAAAやんの? おかしくね?」



    「AAAもそのままPCでやれよw わざわざ低性能PS5で遊ぶ必要ないだろw」



    元スレッドでは、同様の疑問を投げかけるレスも見られます。



    「AAA遊ぶならスペックがより高いPCでよくね」



    「なんでPCがインディだけなん? 低スペPCだから?」



    もちろんPC版とコンソール版では最適化、操作環境、起動の手軽さなどが異なるため、単純に性能だけで選択が決まるわけではありません。



    それでも高性能PCとPS5 Proの両方を所有する場合、対応タイトルが重なることから「どう使い分けるのか」という疑問が生まれるのは自然でしょう。



    任天堂ハードでもサードタイトルは売れる?



    議論はハードの使い分けだけでなく、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向にも広がりました。



    「国内でPSの方がサードのゲームが売れていたのは2019年までで それ以降は任天堂ハードの方がサードのゲームは売れている」



    これは5ch投稿者による市場全体についての主張であり、すべてのサードタイトルについて一律に当てはまるものとして扱うことはできません。



    一方、具体例として挙げられた『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』では、発売初週の国内パッケージ推定販売本数がNintendo Switch版70,367本、PS5版32,157本、PS4版12,367本でした。



    このケースではSwitch版単体がPS5版とPS4版の合計44,524本を上回っています。ただし、これはあくまで発売初週のパッケージ版推定販売本数であり、ダウンロード販売を含めた累計販売本数の比較ではありません。



    「ロマサガ2リベンジもswitch版は動作問題とか散々言われたのに結局switchの方が売れたんやで?しかもPSは4+5のスクラム組んで3万本差で負けてる」



    なお、レスでは「3万本差」とされていますが、上記の初週パッケージ推定販売本数を基準に計算すると差は25,843本となります。



    販売本数の数字をどう見るか



    ゲーム市場ではパッケージ販売だけでなくダウンロード販売も拡大しており、どの数字を使って比較するかによって見え方が変わります。



    「任天堂はダウンロード専売ソフトを販売本数にカウントしてないってほとんど知られてないよな カメレオンがいくら売れても決算の販売本数には全く影響しないのである」



    任天堂が公開する主要タイトルの販売実績にはダウンロード版も含まれています。一方、決算資料などでは集計対象や定義が異なる場合があるため、異なる企業や資料の数字を単純比較する際には注意が必要です。



    また、任天堂タイトルの強さそのものがサードタイトルの販売に影響するのではないかという見方もありました。



    「任天堂はファーストソフトが強すぎてサードを買う優先順位が低いからや ファーストソフトがコンスタントに発売されるからお金がサードソフトまで回りにくいってのは決算からもあきらかやろ」



    これについても個別タイトルやユーザー層によって状況は異なり、「任天堂タイトルが売れるほどサードが売れなくなる」という単純な関係として判断することはできません。



    GAME速AI分析



    今回の議論で最も重要なのは、「一人のゲームファンにとって最適なハード構成」と「ゲーム市場全体の動向」は分けて考える必要があるという点です。



    複数のゲーム機と高性能PCを所有するユーザーなら、それぞれの特徴に合わせてタイトルを選択できます。しかし、多くのユーザーが同じ環境を用意するとは限りません。



    また、PCとコンソールで同じAAAタイトルが発売される機会が増えるほど、「そのゲームを遊べるか」だけではハードを選ぶ理由になりにくくなります。



    そこで重要になるのが、独占タイトル、価格、手軽さ、携帯性、オンライン環境、既存のゲームライブラリなど、それぞれのプラットフォーム固有の価値です。



    特に高性能PCを所有しているユーザーの場合、PCとPlayStationやXboxで遊べるタイトルが重複するケースが多いため、追加でコンソールを購入する理由は以前より個人の利用環境や好みに左右されやすくなっています。



    一方、Nintendo Switch 2には任天堂の自社タイトルという明確な特徴があります。そのため「任天堂タイトルを遊びたいからSwitch 2を持つ」という使い分けは、対応ソフトの違いという意味では分かりやすい選択です。



    今後のゲームハード競争では、単純な性能比較だけでなく「そのハードを追加で買う理由をどれだけ作れるか」が、これまで以上に重要になりそうです。



    まとめ



    「Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品」というユーザーの使い分けをきっかけに、5chでは現在のゲームハードの役割について議論が起きました。



    特に、高性能PCを所有している場合にAAAタイトルをPS5 Proで遊ぶ理由について疑問を持つ声が多く、PCとコンソールの役割が以前より重なっていることが浮き彫りになっています。



    一方で、性能だけでゲーム環境が決まるわけではなく、独占タイトルや手軽さ、価格など、ユーザーが何を重視するかによって最適な選択は変わります。



    結局のところ「どのハードが正解か」ではなく、自分が遊びたいゲームを最も遊びやすい環境で楽しめるかが重要なのかもしれません。



    管理人コメント



    私は「ハードをどう使い分けるか」というより、正直1機種で済むならそれに越したことはないと思っています。



    ゲームを遊ぶために何台もハードを用意して、タイトルによって「これはSwitch 2」「これはPS5 Pro」「これはPC」と使い分けるのは、個人的にはちょっと面倒です。



    特に高性能なゲーミングPCを持っているなら、任天堂のゲームに興味がない人はかなりのタイトルをPCだけで遊べます。そうなると、さらにPS5 ProやXboxまで買う必要性はかなり薄くなると思います。



    もちろん任天堂のゲームが遊びたいならSwitch 2を買う理由はありますし、コンソールの手軽さが好きだからPS5を選ぶという人もいるでしょう。そこは人それぞれです。



    ただ、高性能PCを持っているのに「AAAはPS5 Pro、インディーはPC」と分けるのは、私ならやらないですね。AAAこそ高性能PCを持っているならPCで遊べばいいんじゃない?と思ってしまいます。



    結局、理想は自分が遊びたいゲームを1台ですべて遊べることですね。ハードを何台も買わなくて済むなら、その方がお金も場所も取らなくて楽です(笑)。



    情報元



    5ちゃんねる:元スレッド



    ファミ通.com:『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』発売初週販売データ



    任天堂:主要タイトル販売実績


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    2026年12月4日に発売予定のNintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』について、予約開始後のAmazonランキングが5chで話題になっています。



    スレッドではSwitch 2版がAmazonランキング49位だったとして、その予約状況をどう見るかについて議論が展開されました。



    ただし、Amazonランキングは常に変動するため、本記事では49位という数字そのものを現在の販売状況として扱うのではなく、スレッド投稿時点で話題になった情報として紹介します。



    『モンハンワイルズ』がSwitch 2に登場



    『モンスターハンターワイルズ』は2025年2月28日にPlayStation 5、Xbox Series X|S、PC向けに発売され、発売から約1か月で全世界販売本数1,000万本を突破しました。



    その後、カプコンはNintendo Switch 2版を2026年12月4日に発売すると発表。すでに他機種で展開されているタイトルの後発移植という形になります。



    5chでは予約順位について厳しい見方が出る一方、Switch 2で初めて本作に触れるユーザーの存在や、後発移植ならではの条件についても議論されています。



    ネット上ではワイルズ自体の評価を指摘する声



    Switch 2というハードそのものより、『モンスターハンターワイルズ』という作品に対する既存の評価が予約状況に影響しているのではないか、という意見が見られました。



    「ワイルズが売れると思ってる人間がいるのが狂気なんだけど、、」



    発売から時間が経過していることもあり、現在のゲーム内容がどの程度改善されているのかを気にするユーザーもいます。



    「最近のワイルズは良くなったよ みたいな話聞かないんだけどどうなんだ?」



    また、Switch 2ユーザーが求めているのは既発売のワイルズではなく、新しい『モンスターハンター』なのではないかという意見もありました。



    「求めているのはワイルズじゃなくて新作モンハンなんだけど任天堂的とカプコン的には同梱版を出すくらいには期待しているってことなのね」



    「そりゃワイルズなんていらんだろ 欲しかったのは新作かサンブレイクSwitch2エディション」



    Switch 2版の動作や体験版を求める声も



    後発のSwitch 2版ということで、実際にどの程度のパフォーマンスで動作するのかを気にする声もあります。



    「30fps連呼して勝ち誇る奴があっちこっちで蔓延るから一般人がオタ臭いマニア臭いってPSを避けるようになってんのにまだそこにアイデンティティを求めてるのがなぁ」



    単純なスペック比較だけでなく、実際にSwitch 2上で快適に遊べるのかを購入前に確かめたいという需要もありそうです。



    「とりあえず引き継ぎ有り体験版を出してくれ。」



    すでに他機種版が発売されているタイトルだからこそ、Switch 2版では移植の完成度や実際のプレイ感が購入判断の材料になりそうです。



    クロスプレイについては慎重な意見



    『モンスターハンターワイルズ』は複数のプラットフォームで展開されており、クロスプレイも大きな特徴の一つです。



    一方、掲示板ではPCを含むクロスプレイ環境について、不正行為への懸念を示す意見もありました。



    「無理にクロスプレイはやめたほうがよかったんじゃないか。このゲームチートまみれだし」



    このレスにある「チートまみれ」という表現は投稿者による評価であり、本記事では実際の発生状況を示す事実として扱いません。



    すでにPC版などを選んだユーザーも



    ワイルズはすでにPS5、Xbox Series X|S、PCで発売されているため、Switch 2版が登場する時点ですでに別のプラットフォームで購入しているユーザーも少なくありません。



    「普通Steamでプレイするのでサードタイトルを低スペの超絶劣化版で買うやつなんて居ないから」



    このようにSwitch 2版そのものへの評価だけではなく、「すでに別機種で遊べるタイトルをもう一度購入するか」という後発移植特有の問題もあります。



    GAME速AI分析



    今回の反応を見るうえで重要なのは、Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』が完全新作ではなく、すでに他機種で発売されてから約1年10か月後に登場する後発版だという点です。



    そのため、予約順位をSwitch 2ユーザーの『モンスターハンター』シリーズ全体への関心と直接結びつけるのは難しいでしょう。



    既存のPS5、Xbox Series X|S、PCユーザーはすでにワイルズを購入できる環境にあり、Switch 2版の主な対象には、これまで本作を遊んでいなかったユーザーや携帯性を重視するユーザーなどが含まれると考えられます。



    また、5chでは「新作モンハンが欲しかった」という反応も見られます。これは『モンスターハンター』シリーズへの需要と、『ワイルズ』Switch 2版への需要を分けて考える必要があることを示しています。



    もう一つ重要になるのが移植の完成度です。Switch 2版では、単純な解像度やフレームレートの比較だけでなく、安定した動作やロード時間など、実際のプレイ環境が購入判断に影響する可能性があります。



    予約段階のランキングだけで成功・失敗を判断するのではなく、発売後に新規ユーザーをどこまで獲得できるかを見る必要がありそうです。



    まとめ



    Nintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』は2026年12月4日に発売予定で、5chではAmazonランキング49位だったとの投稿をきっかけに、その販売動向について議論が起きました。



    一方、レスを見るとSwitch 2そのものへの評価だけではなく、『ワイルズ』の既存評価、後発移植であること、他機種版の存在、Switch 2での動作など、複数の要因が購入判断に関係していることが分かります。



    すでに他機種で大きな販売実績を残したワイルズが、Switch 2で新たなユーザー層を獲得できるのか。発売後の動向にも注目です。



    管理人コメント



    私は発売日に『モンスターハンターワイルズ』を買ってプレイしましたが、Switch 2版をあらためて買おうとは思わないですね。



    ハードをまたいでもう一度遊びたいと思えるほどの出来だったかと言われると、個人的にはそこまでではありませんでした。



    ただ、まだワイルズを遊んだことがない人なら選択肢としてはアリだと思います。価格も比較的安いですし、Switch 2で初めて遊ぶ人にとっては入りやすいでしょう。



    それより発売日に買った側として気になるのは、「Switch 2向けの最適化とバグ取りは大丈夫なの?」というところです。



    ワイルズは発売当初からいろいろと問題があったので、Switch 2版では単に動かすだけではなく、きちんと快適に遊べる状態まで仕上げて発売してほしいですね。



    情報元



    5ちゃんねる引用元:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1789289011/l50



    カプコン:Nintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』に関する発表



    カプコン:『モンスターハンターワイルズ』全世界1,000万本突破


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    スクウェア・エニックスが進めているマルチプラットフォーム戦略について、5chであらためて議論が起きています。



    スクウェア・エニックスは中期経営計画で、主要タイトルについてNintendo Switch 2、PlayStation、Xbox、PCなど複数のプラットフォームへの展開を積極的に進める方針を示しています。



    これまでPlayStationを中心に展開されることが多かった『ファイナルファンタジー』シリーズでも対応プラットフォームが広がっており、5chでは「最初からマルチで展開すべきだった」という意見から、販売実績をどう評価するかという議論まで、さまざまな反応が出ています。



    スクエニがマルチプラットフォーム戦略を推進



    スクウェア・エニックスは、従来よりも多くのユーザーへ作品を届けるため、マルチプラットフォーム戦略を進めています。



    『FINAL FANTASY VII REMAKE』シリーズを手掛ける浜口直樹氏も、異なるコンソール市場の間にある障壁を取り払い、より多くのプレイヤーへゲームを届けたいという趣旨の考えを語っています。



    こうした方針について、5chでは以前から複数のプラットフォームへ展開しておけばよかったのではないかという声が上がりました。



    「最初からスイッチに出しとけばよかったね」



    一方で、対応するプラットフォームが増えること自体をユーザー側のメリットとして捉える意見もあります。



    「つーか特定ハードに出してそこでポジティブな意見出すだけで金貰えるなら今後もどんどんソフト増えるだろうね、ユーザーにとってもソフト増えるのはメリットでしかないし誰も困らんな」



    大きな方針転換に懐疑的な反応も



    マルチプラットフォーム化を歓迎する声がある一方、これまでの展開から大きく方針が変わったことや、開発者による発言をどこまで額面通りに受け取るべきかについて、懐疑的な反応も見られました。



    「言わされてるソースよろ」



    「リップサービスと社交辞令でこんなに喜ぶ連中もゲハくらいしかいないだろうな」



    ただし、こうした「言わされている」「リップサービス」といった見方は掲示板上の推測であり、スクウェア・エニックスや関係者からそのような事実が示されているわけではありません。



    「底堅く推移」をどう評価する?



    スクウェア・エニックスの2026年3月期決算では、HDゲームについて新作タイトルの販売が「底堅く推移」し、カタログタイトルの販売も前年を上回ったことで増収増益となったことが説明されています。



    ただし、この「底堅く推移」という表現はHDゲーム事業全体についての説明であり、特定のマルチプラットフォーム作品だけの販売実績を示したものではありません。



    5chでは、この表現やゲームの販売状況をどう評価するかについても意見が分かれています。



    「『週販は絶対じゃない』んだよ(´・ω・`) 今の時代は旧作のセール品(リピート)がメインで、このリピートは週販に表れないから、週販では「初週どれだけ売れたか」「大体どれくらい売れるタイトルなのか」くらいしか分からない」



    パッケージ版の週間販売ランキングだけでは、ダウンロード販売や旧作のセールなどを含めたすべての販売状況を把握できないという指摘です。



    「そりゃPSでは売れないかそもそも発売されてないから報告されないのは当たり前でしょ。直近だと魔女裁判もカメレオンもそう。」



    一方で、公式資料の表現そのものを材料に、販売状況へ厳しい見方をするレスもありました。



    「PS5 時代は手応えあるって言われてたのにマルチ展開は底堅くって言われてるのに? ※「底堅く(そこがたく)」とは、価格や景気などが下がってきても、それ以上は下がらずに持ちこたえ、安定している状態を意味します。」



    さらに、具体的な販売本数の更新がないことを疑問視する意見も出ています。



    「成果を上げたわりには売上が更新されないよなw」



    このように、販売状況についてはパッケージ販売、デジタル販売、カタログタイトルなど、どの数字を見るかによって受け止め方が変わっています。



    GAME速AI分析



    今回の議論で重要なのは、スクウェア・エニックスが単純に対応機種を増やしているだけではなく、ゲームをより多くのユーザーへ届けることを明確な経営戦略として掲げている点です。



    特定プラットフォームへ集中する戦略には、ハードメーカーとの連携や開発環境を絞れるメリットがあります。一方、ソフトメーカー側から見れば、販売できるユーザーの範囲が限定されるという側面もあります。



    スクウェア・エニックスが現在進めているのは、後者の制約を小さくし、主要タイトルをより広い市場へ届けようとする方向への転換と見ることができます。



    ただし、マルチプラットフォーム化したからといって、それだけで販売本数が大幅に増えるとは限りません。対応機種を増やすための開発コストも発生するため、今後は各タイトルの長期的な販売実績まで含めて戦略の成果を見る必要があります。



    また、今回の5chで議論されている「週販」についても注意が必要です。現在はダウンロード販売や旧作セールなども存在するため、パッケージ版のランキングだけでタイトル全体の販売状況を判断することは難しくなっています。



    今後の焦点は「独占かマルチか」という議論そのものより、マルチプラットフォーム化によってスクウェア・エニックスの主要IPが新しいユーザー層を獲得できるかどうかでしょう。



    まとめ



    スクウェア・エニックスは、PlayStation、Nintendo Switch 2、Xbox、PCなどを対象としたマルチプラットフォーム戦略を進めています。



    5chでは、遊べるハードが増えることを歓迎する声がある一方、これまでの戦略から大きく方向転換したことへの懐疑的な反応や、販売実績をどう評価するかについての議論も見られました。



    特に現在はパッケージ版だけでなくデジタル販売や旧作のリピート販売もあるため、単一のランキングだけで戦略の成否を判断するのは難しい状況です。



    今後、スクウェア・エニックスの主要タイトルが複数のプラットフォームへ展開されることで、どこまで新しいユーザーを獲得できるのかが注目されます。



    管理人コメント



    マルチプラットフォーム化については、私は良かったと思います。遊べるハードが増えることはユーザーにとって基本的にメリットですし、今の時代に特定のハードだけに絞る必要性も以前より薄くなっていると思います。



    ただ、ここまで大きく戦略を変更することになったのを見ると、スクエニとしてはPlayStation中心の展開を続けるのが難しいと判断する何かがあったのかな?とは思ってしまいます。もちろん、実際にSonyとの間で何か問題があったのかは分かりません。



    個人的には、PlayStationを大きく牽引してきたシリーズの一つが『FF』だったという印象が強いんですよね。特に昔は「FFの新作が出るからPlayStationを買う」というくらい影響力のあるタイトルだったと思います。



    それだけに、今になってFFがSwitch 2やXboxを含めたマルチ展開へ大きく舵を切ったのを見ると、時代が変わったんだなと感じます。



    ユーザー側からすれば選択肢が増えるのは歓迎なので、今後は最初から幅広いハードで遊べる作品が増えていけばいいですね。



    情報元



    5ちゃんねる:元スレッド



    スクウェア・エニックス・ホールディングス:IR情報


    このページのトップヘ