GAME速まとめブログ

GAMEで話題になったことをまとめていくブログ。 各種ハードからPCゲーム、ソシャゲまで!!

    ハード戦争

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    大手サードパーティのタイトルが任天堂ハードに発売されない、いわゆる「Switchハブ」を巡る議論が5chで話題になりました。



    初代Nintendo Switchでは、本体の普及台数が非常に多い一方、『モンスターハンターワイルズ』や『ストリートファイター6』など、一部の大型タイトルが対応しない状況がありました。



    しかし2026年現在、この状況は大きく変化しています。



    Nintendo Switch 2はすでに2025年6月5日に発売され、『ストリートファイター6』は本体発売と同時にSwitch 2へ登場。さらにカプコンは2026年9月10日、『モンスターハンターワイルズ』Switch 2版を2026年12月4日に発売すると正式発表しました。



    かつて語られていた「Switchハブ」は、Switch 2の登場によってどこまで変わったのでしょうか。



    初代Switchでは大型タイトルが出ないケースも



    初代Nintendo Switchは世界的に普及したハードでしたが、世代が進むにつれてPS5、Xbox Series X|S、PCを中心に展開される大型タイトルも目立つようになりました。



    5chでは、こうした状況について「普及台数が多くても、すべての大型タイトルがSwitchへ出るわけではない」という議論が繰り返されてきました。



    「雑魚携帯機ハブのエルデンリングが1200万本売れてるし
    ドラクエ12も雑魚携帯機ハブでも問題なくね?」



    表現はかなり攻撃的ですが、ここで語られているのは「すべてのプラットフォームへ展開しなくても、大型タイトルは十分な販売規模を狙える」という考え方です。



    一方で、初代Switchで展開されなかったタイトルについては、単純なメーカーの好き嫌いではなく、ハード性能や移植・最適化に必要な開発コストなど複数の要因を考える必要があります。



    Switch 2はすでに発売済み、状況は大きく変化



    元スレッドではSwitch 2を巡る話題も多く見られますが、現在Nintendo Switch 2は「仮称」でも「将来登場する次世代機」でもありません。



    任天堂はNintendo Switch 2を2025年6月5日に発売。発売後4日間で世界累計販売台数350万台を突破し、任天堂のゲーム専用機として発売後4日間の世界販売台数で過去最高を記録しました。



    5chではSwitch 2でゲームを遊ぶこと自体について、こんな意見も出ています。



    「俺は何度でもいうけど
    絶対Switch2でゲーム遊んでる方が健康的だと思うぞ」



    これに対して、ハード論争そのものを冷めた目で見る反応も。



    「Switch2にソフト出るのがどんだけお前の人生に影響あんだよ笑」



    掲示板ではどうしても「どのハードに出るか」がユーザー同士の対立材料になりがちですが、実際のメーカーは販売機会や開発コスト、ユーザー層などを踏まえてプラットフォームを選択しています。



    『ストリートファイター6』はSwitch 2発売日に登場



    初代Switchには発売されなかったカプコンの『ストリートファイター6』も、Switch 2では状況が変わりました。



    『ストリートファイター6 Years 1-2 ファイターズエディション』は2025年6月5日、Nintendo Switch 2本体と同日に発売されています。



    ただし『ストリートファイター6』自体はPS5、PS4、Xbox Series X|S、PC向けに2023年6月2日に発売されているため、Switch 2版は約2年後の後発展開です。



    カプコンはSwitch 2への展開について、マルチプラットフォーム戦略の一環としてユーザー層の最大化を図る狙いを説明しています。



    『モンハンワイルズ』も2026年12月にSwitch 2へ



    そして『モンスターハンターワイルズ』についても状況が変わりました。



    『モンスターハンターワイルズ』は2025年2月28日にPS5、Xbox Series X|S、PC向けに発売されましたが、カプコンは2026年9月10日、Nintendo Switch 2版を2026年12月4日に発売すると正式発表しました。



    さらに大型拡張『モンスターハンターワイルズ:アセンダンス』についても、2027年にSwitch 2版を発売予定です。



    カプコンは今回の発表でも、主要タイトルを複数のプラットフォームへ展開することでユーザー層を拡大し、販売本数とブランド価値の最大化を目指す方針を示しています。



    初代Switch時代には対応しなかった大型タイトルが、Switch 2では実際にラインナップへ加わっているわけです。



    「Switchに出ない=メーカーが任天堂を避けている」とは限らない



    元スレッドでは、各メーカーのプラットフォーム戦略についてさまざまな推測も飛び交いました。



    「アトリエに至ってはニンダイが初報だったんだよね、何この中華臭いのはと思ったらアトリエだったっていう」



    また、PlayStationを巡る話題に対して、ユーザー同士の立場そのものを疑問視するレスも。



    「て言うか自称pcユーザーさんが
    ps5叩かれたりディスク廃止とかを滅茶苦茶気にしてるのは何故だろうか?」



    メーカーの戦略そのものについて不安を示す意見もありました。



    「最近は脱P以前に自分から味方を切り捨てるムーブし始めてるからマジでいよいよって感じ」



    ただし、こうした「○○ハブ」「脱P」といった言葉だけでメーカーの戦略を説明するのは難しいでしょう。



    実際、カプコンはSwitch 2への『ストリートファイター6』『モンスターハンターワイルズ』展開について、公式にマルチプラットフォーム戦略とユーザー層拡大を目的として説明しています。



    GAME速AI分析



    Switch 2の登場によって、初代Switch時代に見られたサードパーティ大型タイトルのプラットフォーム展開は確実に変化しています。



    ここで重要なのは、「Switchが売れているのになぜ出さないのか」という普及台数だけの問題として考えないことです。



    ゲームを別のハードへ展開するには、そのハード上で十分な品質を実現できる性能だけでなく、移植・最適化に必要な開発期間とコスト、それによって見込める販売本数なども考慮する必要があります。



    初代Switchは非常に大きな市場を形成しましたが、PS5や高性能PCを前提として制作されたゲームを同等の設計のまま動かすことが難しいケースもありました。



    Switch 2で処理性能やグラフィック性能が向上したことで、これまで技術的・商業的に難しかったタイトルについても、任天堂ハードへ展開できる選択肢が増えたと考えられます。



    一方、今後注目したいのは「Switch 2版が発売されるか」だけではありません。



    『ストリートファイター6』は他機種版から約2年、『モンスターハンターワイルズ』も他機種版から約1年9か月後のSwitch 2展開です。



    後発移植の場合、すでに他機種で作品を購入したユーザーが存在する中で、新たな移植・最適化コストをかけてSwitch 2版を開発することになります。



    そのため、本当の意味でSwitch 2が主要なマルチプラットフォームの一角として定着したかを見るには、後発移植の本数だけでなく、今後発売される新作が最初からSwitch 2を含めた同時マルチとして企画される割合にも注目する必要があります。



    最初から複数ハードを想定して開発できれば、後から別ハードへ対応する場合とは開発計画も変わります。Switch 2の普及が進み、サードパーティにとって十分な市場規模が形成されれば、「Switch 2版を後から追加する」段階から「最初からSwitch 2を含めて発売する」段階へ移行するタイトルが増える可能性があります。



    初代Switch時代の「Switchハブ」という議論が本当に過去のものになるかどうかは、むしろこれから登場する完全新作の対応プラットフォームを見ることで、よりはっきりしてくるでしょう。



    まとめ



    初代Nintendo Switchでは、『ストリートファイター6』や『モンスターハンターワイルズ』など、一部の大型タイトルが対応しない状況がありました。



    しかしNintendo Switch 2の発売後、その状況は大きく変化しています。



    『ストリートファイター6』は2025年6月5日にSwitch 2版が発売され、『モンスターハンターワイルズ』も2026年12月4日のSwitch 2版発売が正式決定しました。



    ただし、どちらも他機種版から時間を置いた後発展開です。



    今後の注目点は、Switch 2に移植されるタイトルが増えるかだけでなく、新作発表の時点からPS5、Xbox、PC、Switch 2などを含めたマルチプラットフォーム展開がどこまで一般的になるかでしょう。



    「Switchハブ」という言葉が本当に過去のものになるのか。Switch 2世代のサードパーティ戦略は、まだ変化の途中にあると言えそうです。



    管理人コメント



    私はSwitch 2になってから、サードパーティのマルチ展開はずいぶん改善されたと思っています。



    初代Switchでは出なかったようなタイトルまでSwitch 2に出るようになってきたので、「任天堂ハードだけ大作から外される」という状況はかなり変わってきましたよね。



    ただ、個人的に気になるのは後発移植です。



    他機種で発売してしばらく経ってからSwitch 2版を出す場合、新たに移植や最適化のための開発費もかかるでしょうし、それをSwitch 2版の売上だけでどこまで回収できているんだろう?とは思います。



    特に発売日に遊びたかった人はすでにPS5やPCなどで購入している可能性もあるので、後発になればなるほど新しく買ってもらうハードルも上がりそうです。



    その一方で、最初からSwitch 2を含めてマルチ展開しているタイトルについては、一定の成果を収めているように見えます。



    だから今後さらに重要になるのは、「Switch 2にも出るかどうか」よりも「最初から同時に出せるかどうか」なのかもしれません。



    Switch 2の普及がさらに進んで、最初からPS5・Xbox・PC・Switch 2というマルチ展開が当たり前になっていけば、初代Switchの頃に言われていた「Switchハブ」という話もかなり減っていくんじゃないでしょうか。



    情報元



    任天堂:Nintendo Switch 2を2025年6月5日に発売



    任天堂:Nintendo Switch 2の発売後4日間の世界販売台数が350万台を突破



    カプコン:Street Fighter 6 and Kunitsu-Gami: Path of the Goddess Coming to Nintendo Switch 2 on June 5!



    カプコン:Monster Hunter Wilds to Launch on Nintendo Switch 2 on December 4, 2026!



    5ちゃんねる:元スレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    ゲームハードを複数所有しているユーザーによる「Switch 2は任天堂作品、PS5 ProはAAAタイトル、PCはインディー作品」という使い分けが、5chで議論を呼んでいます。



    現在はNintendo Switch 2、PlayStation 5、Xbox Series X|S、PCなど複数の選択肢がある一方、同じタイトルが複数のプラットフォームで発売されるケースも珍しくありません。



    そんな中、「複数ハードを使い分ける意味はあるのか」「高性能PCがあるならAAAタイトルもPCで遊べばいいのでは」といった意見から、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向まで、さまざまな議論が交わされています。



    「Switch 2・PS5 Pro・PC」の使い分けが話題に



    発端となったのは、複数のゲームハードを所有するユーザーによる使い分けについての投稿です。



    そのユーザーは、Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品などを遊ぶというスタイルを紹介していました。



    これに対し5chでは、そもそも複数の高価なゲーム機を所有するユーザー自体が一般的ではないのではないか、という指摘が出ています。



    「こういう人はまず「Xbox以外は全部持ってる」が相当な少数派でマニアで一般人からかけ離れていることを自覚しなければならない 大抵の人はゲームなんてスマホ+せいぜい1種類で、その1種類の座を争うんだよ ハードが高騰している今は尚更だ」



    ゲームファンにとって複数ハードの所有は珍しくなくても、それを市場全体のユーザー像として考えていいのかは別問題です。



    「高性能PCがあるならAAAもPCでいいのでは?」



    特に多かったのが、高性能PCを所有しているにもかかわらず、AAAタイトルをPS5 Proで遊ぶという使い分けへの疑問です。



    「PCをインディー限定にして、わざわざ低性能PS5でAAAやんの? おかしくね?」



    「AAAもそのままPCでやれよw わざわざ低性能PS5で遊ぶ必要ないだろw」



    元スレッドでは、同様の疑問を投げかけるレスも見られます。



    「AAA遊ぶならスペックがより高いPCでよくね」



    「なんでPCがインディだけなん? 低スペPCだから?」



    もちろんPC版とコンソール版では最適化、操作環境、起動の手軽さなどが異なるため、単純に性能だけで選択が決まるわけではありません。



    それでも高性能PCとPS5 Proの両方を所有する場合、対応タイトルが重なることから「どう使い分けるのか」という疑問が生まれるのは自然でしょう。



    任天堂ハードでもサードタイトルは売れる?



    議論はハードの使い分けだけでなく、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向にも広がりました。



    「国内でPSの方がサードのゲームが売れていたのは2019年までで それ以降は任天堂ハードの方がサードのゲームは売れている」



    これは5ch投稿者による市場全体についての主張であり、すべてのサードタイトルについて一律に当てはまるものとして扱うことはできません。



    一方、具体例として挙げられた『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』では、発売初週の国内パッケージ推定販売本数がNintendo Switch版70,367本、PS5版32,157本、PS4版12,367本でした。



    このケースではSwitch版単体がPS5版とPS4版の合計44,524本を上回っています。ただし、これはあくまで発売初週のパッケージ版推定販売本数であり、ダウンロード販売を含めた累計販売本数の比較ではありません。



    「ロマサガ2リベンジもswitch版は動作問題とか散々言われたのに結局switchの方が売れたんやで?しかもPSは4+5のスクラム組んで3万本差で負けてる」



    なお、レスでは「3万本差」とされていますが、上記の初週パッケージ推定販売本数を基準に計算すると差は25,843本となります。



    販売本数の数字をどう見るか



    ゲーム市場ではパッケージ販売だけでなくダウンロード販売も拡大しており、どの数字を使って比較するかによって見え方が変わります。



    「任天堂はダウンロード専売ソフトを販売本数にカウントしてないってほとんど知られてないよな カメレオンがいくら売れても決算の販売本数には全く影響しないのである」



    任天堂が公開する主要タイトルの販売実績にはダウンロード版も含まれています。一方、決算資料などでは集計対象や定義が異なる場合があるため、異なる企業や資料の数字を単純比較する際には注意が必要です。



    また、任天堂タイトルの強さそのものがサードタイトルの販売に影響するのではないかという見方もありました。



    「任天堂はファーストソフトが強すぎてサードを買う優先順位が低いからや ファーストソフトがコンスタントに発売されるからお金がサードソフトまで回りにくいってのは決算からもあきらかやろ」



    これについても個別タイトルやユーザー層によって状況は異なり、「任天堂タイトルが売れるほどサードが売れなくなる」という単純な関係として判断することはできません。



    GAME速AI分析



    今回の議論で最も重要なのは、「一人のゲームファンにとって最適なハード構成」と「ゲーム市場全体の動向」は分けて考える必要があるという点です。



    複数のゲーム機と高性能PCを所有するユーザーなら、それぞれの特徴に合わせてタイトルを選択できます。しかし、多くのユーザーが同じ環境を用意するとは限りません。



    また、PCとコンソールで同じAAAタイトルが発売される機会が増えるほど、「そのゲームを遊べるか」だけではハードを選ぶ理由になりにくくなります。



    そこで重要になるのが、独占タイトル、価格、手軽さ、携帯性、オンライン環境、既存のゲームライブラリなど、それぞれのプラットフォーム固有の価値です。



    特に高性能PCを所有しているユーザーの場合、PCとPlayStationやXboxで遊べるタイトルが重複するケースが多いため、追加でコンソールを購入する理由は以前より個人の利用環境や好みに左右されやすくなっています。



    一方、Nintendo Switch 2には任天堂の自社タイトルという明確な特徴があります。そのため「任天堂タイトルを遊びたいからSwitch 2を持つ」という使い分けは、対応ソフトの違いという意味では分かりやすい選択です。



    今後のゲームハード競争では、単純な性能比較だけでなく「そのハードを追加で買う理由をどれだけ作れるか」が、これまで以上に重要になりそうです。



    まとめ



    「Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品」というユーザーの使い分けをきっかけに、5chでは現在のゲームハードの役割について議論が起きました。



    特に、高性能PCを所有している場合にAAAタイトルをPS5 Proで遊ぶ理由について疑問を持つ声が多く、PCとコンソールの役割が以前より重なっていることが浮き彫りになっています。



    一方で、性能だけでゲーム環境が決まるわけではなく、独占タイトルや手軽さ、価格など、ユーザーが何を重視するかによって最適な選択は変わります。



    結局のところ「どのハードが正解か」ではなく、自分が遊びたいゲームを最も遊びやすい環境で楽しめるかが重要なのかもしれません。



    管理人コメント



    私は「ハードをどう使い分けるか」というより、正直1機種で済むならそれに越したことはないと思っています。



    ゲームを遊ぶために何台もハードを用意して、タイトルによって「これはSwitch 2」「これはPS5 Pro」「これはPC」と使い分けるのは、個人的にはちょっと面倒です。



    特に高性能なゲーミングPCを持っているなら、任天堂のゲームに興味がない人はかなりのタイトルをPCだけで遊べます。そうなると、さらにPS5 ProやXboxまで買う必要性はかなり薄くなると思います。



    もちろん任天堂のゲームが遊びたいならSwitch 2を買う理由はありますし、コンソールの手軽さが好きだからPS5を選ぶという人もいるでしょう。そこは人それぞれです。



    ただ、高性能PCを持っているのに「AAAはPS5 Pro、インディーはPC」と分けるのは、私ならやらないですね。AAAこそ高性能PCを持っているならPCで遊べばいいんじゃない?と思ってしまいます。



    結局、理想は自分が遊びたいゲームを1台ですべて遊べることですね。ハードを何台も買わなくて済むなら、その方がお金も場所も取らなくて楽です(笑)。



    情報元



    5ちゃんねる:元スレッド



    ファミ通.com:『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』発売初週販売データ



    任天堂:主要タイトル販売実績


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    2006年に発売され、同じ世代を戦った任天堂の「Wii」とソニーの「PlayStation 3(PS3)」。



    発売から約20年が経過した現在でも、「結局この世代はどちらが成功したのか」という議論が起きることがあります。



    5ちゃんねるでは「PS3を勝ちハードだと思っている人が多い」という投稿をきっかけに、Wiiとの販売台数、ソフト売上、PS3初期の巨額赤字、その後のPS4への影響などを巡って議論が展開されました。



    単純な販売台数だけならWiiに軍配が上がりますが、PS3も世界で8000万台以上を普及させたハードです。



    今回は当時の数字も確認しながら、WiiとPS3がそれぞれ残したものを振り返ります。



    WiiとPS3、販売台数ではWiiが上回る



    任天堂の公式資料によると、Wiiの世界累計販売台数は1億163万台。



    一方、ソニーはPS3について2013年11月時点で世界累計実売台数が8000万台を突破したと発表しています。



    最終的な集計時期には違いがあるものの、ハードの普及台数という指標ではWiiがPS3を上回りました。



    スレッドでも「PS3を勝ちハードと呼ぶこと」に疑問を持つ意見が多く見られます。



    後半巻き返したように見えるだけで結局PS3の負けなのにやたらPS3を勝ちハードだと思い込むやつ多いよや



    PS3が勝ってる要素ある?

    wiiと比べてどうか以前に単品で見て大失敗ハードだから勝ちとか有り得ん



    ただし、ゲーム機の成功を販売台数だけで判断できるのかという点については、また別の議論が必要です。



    PS3初期にソニーのゲーム事業が巨額赤字



    PS3について語る際に避けられないのが、発売初期の厳しい収益状況です。



    ソニーの2006年度決算では、ゲーム分野で2323億円の営業損失を計上。



    ソニーはその要因として、PS3本体を製造コストを下回る戦略的な価格で販売したことなどを挙げています。



    PS3みたいな大赤字ハードが勝ちハードになれる訳ないだろ



    売れれば売れるほど赤字の損失になってただけで普及はしてる



    なお、スレッドでは「PS3で6000億円の赤字」といった数字も登場していますが、これは期間や集計範囲によって数字が変わるため、本記事では掲示板上の主張として扱い、確定したPS3単体の損失額とはしません。



    少なくともPS3発売初期に、ソニーのゲーム事業が非常に厳しい状況にあったこと自体は同社の決算資料から確認できます。



    それでもPS3は8000万台以上まで普及した



    PS3は厳しいスタートを切ったものの、そのまま市場から姿を消したわけではありません。



    価格改定や本体の小型化などを重ね、2013年11月には世界累計実売8000万台を突破しました。



    『グランド・セフト・オートV』『The Last of Us』『グランツーリスモ』シリーズなど、後期まで大型タイトルが発売されています。



    また、Blu-ray Discの再生機能を備えていたこともPS3の特徴でした。



    PS3は映画再生用としては優秀だった



    ゲーム機としてだけではなく、当時の家庭用AV機器として利用していたユーザーもいました。



    Wiiはゲーム人口の拡大という別の方向へ



    一方のWiiは、PS3とは大きく異なる戦略を採用しました。



    高性能化を競うのではなく、Wiiリモコンによる体感操作を前面に押し出し、それまでゲームをあまり遊ばなかった層にも市場を広げています。



    『Wii Sports』『Wii Fit』『マリオカートWii』『New スーパーマリオブラザーズ Wii』などが大ヒットしました。



    Wiiの真価はWiiFIT

    あれで女性客掴んでどうぶつの森に繋がる



    一方で、Wiiについても弱点を指摘する声があります。



    Wiiも全然サード出なかったな



    Wiiは普通のコントローラが使えないゲーム(特に任天堂ファースト)が多いのがキツイ



    ハードの販売台数では成功した一方、PS3やXbox 360とはハード性能や操作体系が大きく異なっていたこともあり、特にサードパーティーの大型タイトルという面では異なる市場が形成されていきました。



    「そもそも単純比較できなくなった世代」という意見も



    スレッドでは、WiiとPS3の勝敗そのものに疑問を持つ意見もあります。



    この世代から任天堂とその他陣営の方向性が別物になりすぎて

    単純な比較ができなくなったのも事実だよなぁ



    これはWii・PS3世代を考えるうえで重要なポイントです。



    PS3とXbox 360がHD世代の高性能ゲーム機として競争する一方、任天堂はWiiでスペック競争とは異なる方向を選択しました。



    同じ2006年に登場した家庭用ゲーム機でも、狙っていたユーザーや提供しようとしていた体験には大きな違いがあります。



    PS3で築いたものはPS4にもつながった?



    PS3については、短期的な収益だけではなく、その後のPlayStation事業への影響を見る意見もあります。



    PS3は債務超過までやらかした負けハードなのは確実だが

    この時期につぎ込んだサード対策費のおかげでPS4では勝ちハードになれた



    このレスにある「サード対策費のおかげでPS4が成功した」という因果関係までを事実として確認することはできません。



    ただ、PS3世代を経てソニーが次世代機のPS4で大きく設計思想を変えたことは知られています。



    複雑だったCell Broadband Engineから、開発しやすさを意識したPCに近いアーキテクチャへ移行。PS4は最終的に世界累計1億1700万台以上を販売しました。



    PS3時代に直面した課題が、その後のPlayStation事業にとって大きな経験になったと見ることはできそうです。



    GAME速AI分析:何を「勝ち」とするかで評価が変わる世代



    WiiとPS3を比較すると、販売台数だけならWiiが明確に上回っています。



    さらにWiiは体感操作や『Wii Sports』『Wii Fit』などによって、従来のゲームファンとは異なるユーザーにもゲーム機を普及させました。



    一方のPS3は発売初期にゲーム事業の巨額赤字という大きな問題を抱えましたが、その後も長期間販売され、8000万台以上まで普及しています。



    また、Blu-ray、オンラインサービス、HDゲームなど、PS2時代から大きく変化したゲーム環境への移行期を担ったハードでもありました。



    興味深いのは、この世代から任天堂とPlayStationが必ずしも同じ方向を目指さなくなったことです。



    Wiiは性能競争から距離を置いて新しい遊び方とユーザー層を狙い、PS3は高性能なHDゲーム機を目指しました。



    そのため「どちらが勝ったのか」を一つの数字だけで決めるより、販売台数、収益、ソフト市場、後継機への影響など、どの指標を見るかによって評価が変わる世代だったと言えるでしょう。



    まとめ



    WiiとPS3は同じ2006年に発売されましたが、目指した方向は大きく異なりました。



    世界累計販売台数では1億163万台のWiiがPS3を上回り、Wiiはゲーム人口を広げることにも成功しました。



    PS3は発売初期に大きな赤字を抱えた一方、後半まで販売を伸ばして8000万台以上を普及させ、次のPS4世代へつながっていきます。



    「勝ちハード」「負けハード」という言葉だけでは整理しきれないほど、それぞれ違った特徴と課題を残した世代だったのかもしれません。



    管理人コメント



    正直、当時どっちも持ってたけど、個人的には「どっちもどっちだったなw」という印象なんですよね。



    WiiにはWiiならではのゲームがあったし、PS3にもGTA5みたいな凄いタイトルは出ていました。



    特にGTA5が最初に出たのってPS3世代なんですよね。今から考えると、あのハードでよく動かしてたなと思いますw



    ただ、PS3版はその後PS4版が出て世代交代が進んでいったので、私自身はそこまで長く遊ばなかった記憶があります。



    Wiiも新しい遊び方を広げたという意味では凄いハードだったと思うけど、「じゃあ名機だった?」と聞かれると、個人的にはそこまででもないかな。



    PS3も同じで、後のPS4につながった部分は大きかったと思うけど、PS2ほど「この時代はこれだった」という印象はないんですよね。



    なので今振り返っても、WiiとPS3のどっちが勝ちだったかというより、私の中では「どっちもどっちだったなw」という感じです。



    情報元




    任天堂「Dedicated Video Game Sales Units」

    ソニー 2006年度決算資料

    ソニー・コンピュータエンタテインメント「PlayStation 3 全世界累計実売8000万台」



    引用元:Talk

    https://talk.jp/boards/ghard/1693193690


    このページのトップヘ