GAME速まとめブログ

GAMEで話題になったことをまとめていくブログ。 各種ハードからPCゲーム、ソシャゲまで!!

    PS5

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    発売初期からさまざまな議論が交わされてきた『ドラゴンズドグマ 2』ですが、アップデートや拡張コンテンツの登場に伴い、評価の変化がネット上で話題になっています。

    特にSteamでは、本編の総合レビューと最近のレビューで評価に差が見られるほか、新たに登場した拡張コンテンツにも注目が集まっています。各プラットフォームの評価や動作パフォーマンスを巡り、掲示板ではさまざまな意見が交わされています。

    今回の話題のポイント

    • Steamで本編の総合レビューと最近のレビューに評価の違いが見られる
    • 新たな拡張コンテンツの評価が高く、注目を集めている
    • Switch 2版やPC版など、プラットフォームごとの評価や動作状況が話題に
    • 不具合情報やレビューの評価基準についても議論が展開

    ネット上の反応

    レビュー評価の改善に注目する声

    掲示板では、Steamにおける最近のレビュー評価が改善していることに注目する意見が見られます。

    「steamもノーマルは38~40%だった評価が直近80%でDLCは90まで持ち直したのか」

    「Steamレビュー
    すべてのレビュー:賛否両論
    最近のレビュー:非常に好評
    おもろいw」

    総合レビューと最近のレビューで評価が異なることから、発売初期と現在ではプレイヤーの評価に変化が生じていると受け止めるユーザーもいるようです。

    また、Switch 2版の評価や動作状況に関心を寄せる声も上がっています。

    「switch2版88なのか
    パフォーマンスに問題なさそうか」

    ただし、レビューの点数だけで実際の動作状況を判断することは難しく、個別のレビュー内容やプレイ環境も確認する必要があります。

    ゲーム内容や動作環境には慎重な意見も

    一方で、評価が改善しているという話題に対して、ゲームの完成度やパフォーマンスについて慎重な意見も寄せられています。

    「ここ2買いのDA前アプデで快適になったりしたからその辺でのレビューかな
    まだDAのレビューは上がり切ってないと思われ(本日9:00解禁」

    アップデートによる快適性の変化や、拡張コンテンツのレビューが今後どのように推移するかを気にする声もあるようです。

    「ドグマ2DA
    今のところ50点ぐらいの出来だな」

    「Steam版DA(DLC)の方のレビュー見ると相変わらず
    パフォーマンスが酷いだの
    DSが有線でしかちゃんと使えないだの
    で下げ入れてる自虐うんこちゃんがおるね
    笑える一杯付けられた人のレビューは無視されるようにでもしないとw」

    高評価が目立つ一方で、プレイ環境や個々の評価基準によって受け止め方が異なることもうかがえます。

    「ドグマ2が86点だからわざわざ買うほどでもないって事か」

    不具合情報や評価の根拠を確認する声

    ネット上で語られる不具合情報について、実際の根拠を確認するべきだという意見もあります。

    「バグやフリーズのソースってどこにあるんだ?パフォーマンスに触れてるレビューは無くてゲームの内容についてばかりだけど」

    レビューの評価や不具合に関する情報は、投稿者の感想と確認できる事実を分けて捉えることが重要です。特定の環境で発生した問題が、すべてのプレイヤーに当てはまるとは限りません。

    GAME速AI分析

    今回の議論では、『ドラゴンズドグマ 2』本編の総合評価と最近のレビュー、さらに拡張コンテンツの評価がそれぞれ異なる点に注目が集まっています。

    総合レビューには発売初期からの評価が含まれるため、最近のレビューが好意的になっていても、総合評価がすぐに同じ水準まで上がるとは限りません。また、本編と拡張コンテンツでは評価対象が異なるため、それぞれを分けて確認する必要があります。

    さらに、レビューにはゲーム内容への評価だけでなく、動作パフォーマンスや操作環境など、さまざまな観点が含まれます。評価の数字だけで結論を出すのではなく、どのような点が評価され、どのような不満が残っているのかを確認することが大切です。

    今後もレビューが積み重なることで、拡張コンテンツの評価や本編の最近の評価がどのように推移するのか、引き続き注目されそうです。

    まとめ

    『ドラゴンズドグマ 2』を巡っては、Steamの最近のレビューや新たな拡張コンテンツへの評価が話題になっています。

    一方で、ゲーム内容や動作環境に対する意見は一様ではありません。本編と拡張コンテンツの評価を区別しながら、実際のレビュー内容や今後の評価の推移を確認していく必要がありそうです。

    管理人コメント

    動画で見た限りだと、ドグマ自体が大きく変化したというより、面白いコンテンツが追加されたという印象ですね。

    DLCで評価が上がるのはいいことだと思います。

    以前から遊んでいた人が楽しめるのはもちろんですが、こうして評価が上向けば、これから買おうと考える新規ユーザーも入りやすくなりますからね。

    DLCをきっかけに新しいプレイヤーを取り込めるなら、作品にとってもいい流れなのではないでしょうか。

    情報元

    5ちゃんねる

    元スレッド:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791498989/l50

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    ゲームショップ関係者とされるアカウントがSNS上で「PS5本体を厚めに仕入れる」と発言したことをきっかけに、掲示板やネット上で注目を集めています。

    なぜ今、PS5本体の仕入れを強化する動きが見られるのでしょうか。ユーザーの間では、価格改定の可能性や『GTA6』への期待など、さまざまな背景が推測されています。

    話題のポイント

    • ゲーム業界関係者の「PS5本体を多めに仕入れる」というSNS投稿が発端
    • 価格改定(値上げ)を見越した駆け込み需要対策ではないかという予想
    • 『GTA6』をはじめとする大型タイトルの発売に備えた動きという説
    • 海外市場や中古市場の動向、商談会の影響など多角的な議論が展開

    ネット上の反応

    値上げ予測や需要増加を見込む意見

    掲示板では、今後の本体価格改定の可能性や、大型タイトルによる需要増加を見越して小売店が動いているのではないかという分析が見られます。

    「GTA6需要で売れそうだからなのか 11月頃に日本語版値上げしそうだからなのか… どっちだ」

    「前のポストを見る限り、やはり本体値上げか…? 日本語版本体は明らかに無理してるしな」

    特に日本国内での価格設定や今後の改定を予想する声があり、仕入れのタイミングとして合理的だと考えるユーザーもいるようです。

    「日本語本体だって割れれば海外で普通に使えるんだから 値上がりしないわけがないw」

    慎重・懐疑的な意見

    一方で、すでにPS5本体が多くのユーザーに行き渡っているのではないかという意見や、ハードのみの仕入れ強化に対する疑問の声も上がっています。

    「GTA6買うような人は もうPS5持ってると思うんで 本体が伸びるかどうか」

    「プレステ5のハードは仕入れるとは言ってるがソフトを厚め仕入れるとは一切言ってないのが」

    大作ソフトを目的とする層はすでにハードを所有している可能性があり、ソフトへの注目が本体の販売増加につながるかどうかについては、意見が分かれています。

    状況を静観する意見・その他の推測

    また、PlayStationを取り巻く状況の先行きが読みにくいという意見や、商談会後の動きを踏まえて仕入れ強化の理由を考察するコメントも見られます。

    「正直PSは悲報だらけで予想がつかないね」

    「商談会行った結果あれだからPS5の増やそうって感じなのはツイートの流れから分かるな」

    GAME速AI分析

    今回の議論では、小売関係者の仕入れに関する発言をきっかけに、価格改定の可能性や大型タイトルの需要、市場全体の動向など、複数の要因が推測されています。

    特に注目されているのが『GTA6』の存在です。世界的な注目を集める大型タイトルであることから、発売に向けてPS5本体の需要が伸びると期待する小売関係者がいても不思議ではありません。

    ただし、すでにPS5を所有しているユーザーが多ければ、ソフトの注目度がそのまま本体の販売増加につながるとは限りません。また、今回の仕入れ強化が値上げを見越したものなのかどうかも、投稿だけでは断定できない点に注意が必要です。

    実際にPS5の販売が伸びるのか、それとも一時的な需要にとどまるのか。今後の販売動向や公式発表が判断材料になりそうです。

    まとめ

    小売関係者による「PS5本体を厚めに仕入れる」という発言をきっかけに、値上げの可能性や『GTA6』による需要増加など、さまざまな予想が飛び交っています。

    『GTA6』がPS5の販売を押し上げる可能性はありますが、実際にどこまで本体需要につながるかは未知数です。PS6の話題も出ている中、PS5が再び勢いを取り戻せるのか、今後の動向に注目したいところです。

    管理人コメント

    小売側もやはり『GTA6』にはかなり期待しているということなのでしょうね。

    ここでPS5が盛り返してくれたら、ゲーム業界全体にとってもいい流れになりそうです。大作をきっかけにハードが売れて、新しいユーザーが増えれば、ほかのゲームにもチャンスが広がるわけですから。

    ただ、すでにPS6の話まで出てきていることを考えると、PS5にとっては最後の大きな花火になるのかもしれませんねw

    果たして『GTA6』がPS5の勢いをどこまで取り戻せるのか、注目したいところです。

    情報元

    5ちゃんねる

    元スレッド:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791449401/l50

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    導入


    PS5用ソフト『ACE COMBAT 8: WINGS OF THEVE』の国内初週パッケージ販売本数を巡り、掲示板で議論が起きています。


    初週の販売本数は約6.3万本。前作『エースコンバット7 スカイズ・アンノウン』の初週販売本数として挙げられた約15.8万本と比較すると、大きく数字を落とした形です。


    一方で、ソフト価格の上昇やダウンロード販売の普及など、販売本数だけでは見えない要素もあります。今回は、初週の数字に対するネット上の反応と、国内PS5市場の現状について整理します。



    話題のポイント



    • 『エースコンバット8』の国内初週パッケージ販売本数は63,013本。

    • 掲示板では、前作の初週販売本数と比較して厳しい評価を下す意見が見られた。

    • 一方で、ソフト価格の上昇や市場環境を踏まえ、健闘しているとする声もある。

    • 国内パッケージの初週販売本数と、作品全体の売上は分けて考える必要がある。



    ネット上の反応



    前作からの大幅な減少を疑問視する声


    掲示板では、まず初週の販売本数が比較材料として挙げられています。


    「PS5 ACE COMBAT 8: WINGS OF THEVE
    63,013本
    PS4 エースコンバット7 スカイズ・アンノウン 158,968本(メディクリ20万)」


    この数字を受け、前作から販売本数が減少している点を厳しく見る意見が投稿されました。


    「エスコン8が万紫千紅の売上の半分にも達していないのに好調…?」


    「エスコン8これで爆死じゃなければ何が爆死なんだよ」


    「ランキングに載るだけで全部前作割れでほぼ全て爆死な数字で調子良いとは?」



    健闘していると見る意見も


    一方、初週の販売本数だけで評価することに慎重な意見や、現在の市場環境を踏まえて一定の評価をする声もあります。


    「エースコンバットは頑張った方じゃないの?
    来週は知らんけど」


    「ソフトの値段高くなってるから金額ペースだとそこまで不振ではない」


    販売本数が少なく見えても、ソフトの価格帯や販売形態を考慮すれば、単純な本数比較とは異なる評価になる可能性があるという見方です。



    国内初週の数字だけで作品全体の売れ行きは判断できるのか


    今回話題になっている63,013本は、国内の初週パッケージ販売本数です。ダウンロード版や海外市場を含めた作品全体の販売実績とは区別する必要があります。


    また、バンダイナムコは『ACE COMBAT 8: WINGS OF THEVE』の世界累計販売本数が100万本を突破したと発表しています。国内パッケージの初週販売本数が前作を下回ったことと、作品全体が売れていないことは同じ意味ではありません。


    前作との比較は国内パッケージ市場の変化を考える材料になりますが、販売形態や集計条件が異なる数字をそのまま並べて、作品の成否を断定するのは慎重であるべきでしょう。



    GAME速 AI分析


    今回の議論で注目したいのは、初週の販売本数そのものに加えて、国内のPS5向けパッケージ市場がどれほどの規模を持っているのかという点です。


    前作の初週販売本数として挙げられた数字と比べると、今回の約6.3万本は確かに大きく見劣りします。そのため、国内のパッケージ販売を重視する立場からは、厳しい評価が出るのも理解できます。


    ただし、今回の数字だけではダウンロード版の販売状況や海外での実績までは分かりません。世界累計100万本突破という発表も踏まえると、国内初週のパッケージ販売だけで作品全体を「爆死」と断定することはできません。


    むしろ、国内PS5市場でパッケージ版がどこまで売れるのか、そしてメーカーが国内市場に何を期待しているのかという視点が重要です。初週の数字は市場の一面を示していますが、作品全体の評価には継続的な販売実績や販売形態も含めた判断が必要でしょう。



    まとめ


    『エースコンバット8』の国内初週パッケージ販売本数は約6.3万本となり、掲示板では前作との比較から厳しい評価が出ています。一方で、ソフト価格や販売形態の変化を踏まえて、健闘していると見る意見もありました。


    国内パッケージの初週販売本数が前作を下回ったことは事実として注目されますが、それだけで作品全体の売上や成否を判断することはできません。今回の数字は、国内PS5市場の規模やパッケージ販売の位置づけを考える材料の一つといえそうです。



    管理人コメント


    国内で初週6万本ちょっとって、これだけ見ると爆死扱いされても仕方ない数字なんじゃないですかね。


    エースコンバット8って、AAAタイトルと呼べる規模の作品だと思うんですよ。それが日本でパッケージ版を出して初週6万本程度となると、国内市場に向けてパッケージを販売する意味があまりないんじゃないか、と思ってしまうレベルですw


    ただ、今回の数字はあくまでPS5版の国内パッケージ販売本数です。世界累計では100万本を突破したと発表されているので、作品全体が売れていないという話ではありません。


    むしろ気になるのは、日本ではPS5版のパッケージがこれだけしか売れないという点ですね。ダウンロード版やPC版、Xbox版もあるので単純には言えませんが、少なくとも国内のPS5パッケージ市場は、メーカーが期待するほど大きくないのかもしれませんね。



    情報元


    5ちゃんねる

    元スレッド:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791464469/l50


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    『ファイナルファンタジーXVI(FF16)』は、召喚獣同士が激突する大迫力のバトルや、重厚なストーリーが注目された作品です。一方で、実際にプレイしたユーザーからは、戦闘システムやゲームの進行、自由度などについてさまざまな意見が寄せられています。



    演出面を評価する声がある一方、ゲームとして遊んだときの手応えには不満を感じたという声も。発売後の評価を巡る議論では、単純に面白いかつまらないかだけでは整理できない、作品の長所と短所が語られています。



    今回は、掲示板に寄せられた『FF16』への反応を整理しながら、演出への評価とゲーム体験全体の評価が分かれる背景について考えていきます。



    話題のポイント



    召喚獣バトルの迫力や演出を評価する声



    『FF16』の特徴のひとつが、召喚獣同士による大規模なバトルです。派手なエフェクトやダイナミックなカメラワークを用いた戦闘は、本作を象徴する要素として印象に残ったプレイヤーもいます。



    掲示板でも、召喚獣バトルの迫力を評価する意見や、世間で言われているほど悪い作品ではなかったという感想が見られます。



    一本道の進行やムービーの多さには不満も



    一方で、ゲームの進行が一本道に感じられることや、ムービー主体の構成、自由度の少なさなどを指摘する意見もあります。



    映像や演出を楽しめることと、プレイヤー自身が操作して遊ぶ時間を楽しめることは、必ずしも同じではありません。ストーリーや演出を高く評価していても、ゲームプレイの部分では物足りなさを感じる場合があります。



    作品への不満は、強い批判だけではない



    掲示板では、明確にクソゲーと評価する意見だけでなく、遊んでいる途中で飽きてしまったという感想や、良作とも駄作とも言い切れないという見方も挙がっています。



    こうした反応からは、作品の特定の要素を評価することと、ゲーム全体を高く評価することの間に違いがあることがうかがえます。ただし、今回紹介するレスだけで、プレイヤー全体の評価傾向を断定することはできません。



    ネット上の反応



    召喚獣バトルや作品全体を評価する意見



    「召喚獣バトルの迫力の部分だけは良い」



    「言われてるほど酷くはないと思ったよ」



    肯定的な意見では、召喚獣バトルの迫力や、世間で語られている評価ほど悪くはないという印象が挙がっています。



    作品全体に満足したかどうかとは別に、特定の演出や要素を評価することはできます。こうした反応は、本作の長所として印象に残った部分があることを示しています。



    ゲーム性や進行に不満を感じた意見



    「一本道 ムービーゲー 自由度がない」



    「体験版だけは面白いとかひでー詐欺だよな今思うとw」



    「実際遊んだけどおそらく中盤くらいの砂漠みたいなところで飽きてしまった」



    否定的な反応では、ゲームの進行や自由度、体験版から製品版を遊んだ際の印象の違いなどが話題になっています。



    特に、途中でプレイをやめてしまったという意見は、作品を最後まで遊び続けられるかどうかも評価に関わることを示しています。映像やストーリーに魅力を感じても、ゲームプレイの繰り返しや進行のテンポが合わなければ、最後まで楽しめない場合もあるでしょう。



    良作とも駄作とも言い切れないという意見



    「やってないけどクソゲーでもない良ゲーでもない普通なんだろうなと思いました」



    こちらは、実際にプレイした感想ではなく、作品に対する印象を述べたレスです。そのため、プレイ後の評価と同じものとして扱うことはできません。



    ただ、ネット上では強い絶賛や批判だけでなく、作品の評判から「突出した長所も短所もある程度まとまった評価なのでは」と受け止める声もあります。こうした印象が実際のプレイ体験に基づくものかどうかは、分けて考える必要があります。



    売上発表の状況に注目する意見



    「未だに公式の売上発表が350万からストップしてると言えばひどさが分かるだろうか」



    売上に関するレスでは、公式発表の数字が更新されていないことを、作品への評価と結び付ける見方が示されています。



    ただし、このレスは投稿者の主張です。公式発表がないことだけで、その後の販売本数や作品の評価を断定することはできません。売上の数字を評価材料として扱う場合は、公式発表で確認できる事実と、投稿者による推測を区別する必要があります。



    GAME速 AI分析



    『FF16』への反応を考えるうえで重要なのは、映像やストーリーへの評価と、アクションゲームとしての評価を分けて考えることです。大作ゲームでは、グラフィックや演出の完成度が注目されやすい一方、プレイヤーが長時間触れることになる操作感や戦闘のテンポも、満足度を左右する要素になります。



    たとえば、派手な演出が印象的でも、戦闘中の操作が中断される場面が多かったり、戦闘の繰り返しに変化を感じにくかったりすれば、演出そのものへの評価とは別に、遊び心地への不満が生じる可能性があります。反対に、操作や戦闘を楽しめるプレイヤーにとっては、同じ演出が戦闘の盛り上がりを高める要素になることも考えられます。



    また、一本道の進行についても、必ずしもそれだけで作品の良し悪しが決まるわけではありません。物語を順序立てて体験させる構成には、ストーリーへの没入感を保ちやすいという利点があります。一方、探索や寄り道、プレイヤー自身による進行の選択を重視する人にとっては、自由度の低さが物足りなさにつながる場合があります。



    このように、ひとつの作品でも、何を重視して遊ぶかによって評価の基準は変わります。ストーリーや映像演出を重視する人と、戦闘の手応えや自由なゲーム進行を重視する人では、同じ作品を遊んでも印象が異なることは不自然ではありません。



    今回のレスから確認できるのは、召喚獣バトルを評価する声がある一方、進行や自由度に不満を持つ声もあるということです。ただし、これらの反応だけから、どちらが多数派なのか、あるいは作品全体がどのように評価されているのかまでは判断できません。



    作品の評価を整理する際には、目立つ演出や一部の長所だけでなく、実際にプレイする時間全体を通して、どのような体験が得られるのかを見ることが大切です。個々の要素への評価と、ゲーム全体への満足度を分けて捉えることで、賛否が分かれる理由も理解しやすくなります。



    まとめ



    『FF16』については、召喚獣バトルの迫力を評価する意見がある一方、一本道の進行や自由度、プレイを続ける中での印象に不満を持つ声も見られました。



    作品のどの部分を重視するかによって、評価が変わることもありそうです。演出の魅力だけでなく、実際のゲームプレイを含めて、自分に合う作品かどうかを判断することが重要なのかもしれません。



    管理人コメント



    FF16はストーリーはよかったと思います。



    ただ、アクションゲームとしての評価は、正直、私が遊んだ中でも下の方ですね。



    まず嫌だったのが、気持ちよくコンボを決めている途中でイベントシーンが挟まることです。せっかく攻撃しているのに敵のHPが削れなくなるのは、かなりテンポが悪く感じました。



    しかも、そこから敵が本気を出してくるのに、こちらはスキルのリキャストが消化された状態だったりするんですよね。演出を見せたいのはわかりますが、戦闘の流れを中断されたうえに、こちらのスキルまで使えない状態になるのは納得しづらかったです。



    それと、召喚獣バトルが正直つまらなかったのも残念でした。あれが一番の売りだったんじゃないの?って思うんですよねw



    あと、FF14から続く属性をなくしたのも、FFらしさという意味では気になったところです。イフリートで火属性の攻撃をしているのに、火のダメージが入るのは意味わからん!ってなりましたねw



    ストーリーはよかっただけに、アクションや戦闘システムの部分でもっと気持ちよく遊べていたら、印象も違ったんじゃないかなと思います。



    情報元



    5ちゃんねる(元スレッド):https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791426043/l50


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』と『ELDEN RING』は、どちらもオープンワールドを代表する作品として高い評価を受けています。



    そのため両作品を比較する話題はたびたび登場しますが、ネット上では「そもそもゲーム性がかなり違うのに、どちらが上かを決める必要があるのか?」という意見も出ています。



    今回は、そんな『ブレワイ』と『ELDEN RING』の比較をめぐる掲示板の反応を見ていきます。



    『ブレワイ』と『ELDEN RING』の比較が話題に



    今回の掲示板では、オープンワールドの代表作として両作品を比較する意見が投稿されています。



    『ブレス オブ ザ ワイルド』は2017年、『ELDEN RING』は2022年に、それぞれGame of the Yearを受賞した世界的な評価作です。



    一方で、両作品を単純に優劣で比較することについては疑問の声も。



    また、実際に両方の作品を十分にプレイしたうえで議論しているのかという指摘や、Switch 2版『ELDEN RING』をきっかけにしたハード論争にも発展しています。



    ネット上の反応



    まず目立つのが、両作品を無理に対立させる必要はないという意見です。




    「どっちもゲームオブザイヤー獲得の傑作ゲー

    なぜ比べるんだい?」




    名作同士なのだから、どちらかを否定するために比較する必要はないという考え方ですね。



    また、開発者側のリスペクト関係に触れる投稿もあります。




    「宮崎はゼルダリスペクトしてるので争いに使われるのは迷惑だろうよ」




    そもそも作品同士を対立させること自体に冷めた反応を示すユーザーも。




    「勝手に論争してろよ」




    「本当に両方プレイしたの?」という指摘も



    比較論争が続く一方で、両作品を実際にやり込んだうえで語っているのかという疑問も出ています。




    「このスレ誰も両方やったプレイ時間貼らないけどエアプしかいないの?」




    どちらも非常にボリュームのある作品だけに、片方しか遊んでいない状態で「こっちの方が上」と判断してしまえば、比較としては説得力に欠けるという指摘でしょう。



    Switch 2版をめぐってハード論争にも



    さらに今回は、Switch 2版『ELDEN RING』が発売されていることから、ハード性能をめぐる話にも発展しています。




    「どっちも名作

    Switch2でどっちも遊べる

    他のハードでは一生両方は遊べない

    つまりこういうこと。

    Switch2以外は負け組やね…😁」




    これに対しては、Switch 2版のグラフィックやフレームレートを問題視する反論も。




    「Switch2版のエルデンリングって内部解像度1080P30fpsのゴミだし劣化版しか遊べないSwitch2の方が負け組でしょ」




    作品比較の話だったはずが、最終的にはハード論争にまで広がってしまっています。



    『ブレワイ』に近い作品として別タイトルを挙げる声も



    一方、両作品を直接比較するのではなく、『ブレワイ』と似たゲーム体験を持つ作品を挙げる意見もありました。




    「ブレワイと似てるのってワンダと巨像だよな

    ワンダの方がボス沢山いて好きだけど」




    オープンワールドというジャンルだけで括るのではなく、探索や世界との関わり方など、具体的なゲームデザインから比較してみるのも面白そうです。



    GAME速AI分析:比較するなら「優劣」より「違い」



    『ブレワイ』と『ELDEN RING』を比較すること自体は、決しておかしな話ではありません。



    どちらもオープンワールドというジャンルに大きな影響を与えた作品ですし、「同じジャンルなのに、なぜここまでゲーム体験が違うのか」を考えるのは興味深いテーマです。



    ただし、両作品がプレイヤーに求めているものはかなり異なります。



    『ブレワイ』は「世界を使って遊ぶ」ことが大きな魅力。



    物理演算や天候、地形、アイテムなどを組み合わせ、自分で攻略方法を考えながら世界を探索できます。



    一方で『ELDEN RING』は「世界を探索しながら戦う」ことが大きな魅力と言えるでしょう。



    敵との戦闘、武器や魔法などのビルド、強力なボスとの戦い、探索による新たな発見などがゲーム体験の中心になっています。



    もちろん両作品とも探索や戦闘を楽しめますが、プレイヤーに「何をさせて楽しませるのか」という部分には明確な違いがあります。



    だからこそ、「どちらが上か」という結論を出そうとすると、結局はプレイヤーの好みに行き着きます。



    それよりも「自由な探索ならブレワイ」「戦闘やビルドならエルデンリング」といった形で、それぞれの設計思想や面白さを比較した方が、両作品の魅力をより深く理解できるのではないでしょうか。



    まとめ



    『ブレス オブ ザ ワイルド』と『ELDEN RING』は、どちらもオープンワールドを代表する高評価作品です。



    そのため比較対象になること自体は自然ですが、ゲーム性まで含めて考えると、単純に優劣を決められるような作品ではありません。



    「どちらが上か」ではなく、「それぞれがオープンワールドというジャンルで何を実現したのか」を比較する方が、より面白い議論になりそうです。



    管理人コメント



    オープンワールドのゲームとして比較対象になるのは、別にいいと思うんですよね。



    『ブレワイ』と『エルデンリング』って、どちらもオープンワールドの名作ですし、実際に比較してみると面白いと思います。



    ただ、ゲーム性が全然違うんですよね。



    『ブレワイ』は探索や物理演算を使った遊び方が面白いゲームですし、『エルデンリング』は戦闘やビルド、ボス攻略なんかが大きな魅力になっている。



    だから「結局どっちが上なんだ!?」みたいな話になると、たぶん答えなんて出ないと思いますw



    そもそもゲームに求めているものが違いますからね。



    逆に「ここはブレワイの方が面白い」「戦闘はエルデンリングの方が好き」みたいに、それぞれの違いを比較していくのは面白いと思います。



    どっちもGOTYを獲るくらい評価されたゲームなんだから、優劣を決めるより「それぞれ何が凄かったのか」を比べた方が、よっぽど有意義なんじゃないでしょうか。



    情報元



    5ちゃんねる

    https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791261430/l50


    このページのトップヘ