GAME速まとめブログ

GAMEで話題になったことをまとめていくブログ。 各種ハードからPCゲーム、ソシャゲまで!!

    Switch2

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    ゲームハードを複数所有しているユーザーによる「Switch 2は任天堂作品、PS5 ProはAAAタイトル、PCはインディー作品」という使い分けが、5chで議論を呼んでいます。



    現在はNintendo Switch 2、PlayStation 5、Xbox Series X|S、PCなど複数の選択肢がある一方、同じタイトルが複数のプラットフォームで発売されるケースも珍しくありません。



    そんな中、「複数ハードを使い分ける意味はあるのか」「高性能PCがあるならAAAタイトルもPCで遊べばいいのでは」といった意見から、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向まで、さまざまな議論が交わされています。



    「Switch 2・PS5 Pro・PC」の使い分けが話題に



    発端となったのは、複数のゲームハードを所有するユーザーによる使い分けについての投稿です。



    そのユーザーは、Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品などを遊ぶというスタイルを紹介していました。



    これに対し5chでは、そもそも複数の高価なゲーム機を所有するユーザー自体が一般的ではないのではないか、という指摘が出ています。



    「こういう人はまず「Xbox以外は全部持ってる」が相当な少数派でマニアで一般人からかけ離れていることを自覚しなければならない 大抵の人はゲームなんてスマホ+せいぜい1種類で、その1種類の座を争うんだよ ハードが高騰している今は尚更だ」



    ゲームファンにとって複数ハードの所有は珍しくなくても、それを市場全体のユーザー像として考えていいのかは別問題です。



    「高性能PCがあるならAAAもPCでいいのでは?」



    特に多かったのが、高性能PCを所有しているにもかかわらず、AAAタイトルをPS5 Proで遊ぶという使い分けへの疑問です。



    「PCをインディー限定にして、わざわざ低性能PS5でAAAやんの? おかしくね?」



    「AAAもそのままPCでやれよw わざわざ低性能PS5で遊ぶ必要ないだろw」



    元スレッドでは、同様の疑問を投げかけるレスも見られます。



    「AAA遊ぶならスペックがより高いPCでよくね」



    「なんでPCがインディだけなん? 低スペPCだから?」



    もちろんPC版とコンソール版では最適化、操作環境、起動の手軽さなどが異なるため、単純に性能だけで選択が決まるわけではありません。



    それでも高性能PCとPS5 Proの両方を所有する場合、対応タイトルが重なることから「どう使い分けるのか」という疑問が生まれるのは自然でしょう。



    任天堂ハードでもサードタイトルは売れる?



    議論はハードの使い分けだけでなく、国内におけるサードパーティタイトルの販売動向にも広がりました。



    「国内でPSの方がサードのゲームが売れていたのは2019年までで それ以降は任天堂ハードの方がサードのゲームは売れている」



    これは5ch投稿者による市場全体についての主張であり、すべてのサードタイトルについて一律に当てはまるものとして扱うことはできません。



    一方、具体例として挙げられた『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』では、発売初週の国内パッケージ推定販売本数がNintendo Switch版70,367本、PS5版32,157本、PS4版12,367本でした。



    このケースではSwitch版単体がPS5版とPS4版の合計44,524本を上回っています。ただし、これはあくまで発売初週のパッケージ版推定販売本数であり、ダウンロード販売を含めた累計販売本数の比較ではありません。



    「ロマサガ2リベンジもswitch版は動作問題とか散々言われたのに結局switchの方が売れたんやで?しかもPSは4+5のスクラム組んで3万本差で負けてる」



    なお、レスでは「3万本差」とされていますが、上記の初週パッケージ推定販売本数を基準に計算すると差は25,843本となります。



    販売本数の数字をどう見るか



    ゲーム市場ではパッケージ販売だけでなくダウンロード販売も拡大しており、どの数字を使って比較するかによって見え方が変わります。



    「任天堂はダウンロード専売ソフトを販売本数にカウントしてないってほとんど知られてないよな カメレオンがいくら売れても決算の販売本数には全く影響しないのである」



    任天堂が公開する主要タイトルの販売実績にはダウンロード版も含まれています。一方、決算資料などでは集計対象や定義が異なる場合があるため、異なる企業や資料の数字を単純比較する際には注意が必要です。



    また、任天堂タイトルの強さそのものがサードタイトルの販売に影響するのではないかという見方もありました。



    「任天堂はファーストソフトが強すぎてサードを買う優先順位が低いからや ファーストソフトがコンスタントに発売されるからお金がサードソフトまで回りにくいってのは決算からもあきらかやろ」



    これについても個別タイトルやユーザー層によって状況は異なり、「任天堂タイトルが売れるほどサードが売れなくなる」という単純な関係として判断することはできません。



    GAME速AI分析



    今回の議論で最も重要なのは、「一人のゲームファンにとって最適なハード構成」と「ゲーム市場全体の動向」は分けて考える必要があるという点です。



    複数のゲーム機と高性能PCを所有するユーザーなら、それぞれの特徴に合わせてタイトルを選択できます。しかし、多くのユーザーが同じ環境を用意するとは限りません。



    また、PCとコンソールで同じAAAタイトルが発売される機会が増えるほど、「そのゲームを遊べるか」だけではハードを選ぶ理由になりにくくなります。



    そこで重要になるのが、独占タイトル、価格、手軽さ、携帯性、オンライン環境、既存のゲームライブラリなど、それぞれのプラットフォーム固有の価値です。



    特に高性能PCを所有しているユーザーの場合、PCとPlayStationやXboxで遊べるタイトルが重複するケースが多いため、追加でコンソールを購入する理由は以前より個人の利用環境や好みに左右されやすくなっています。



    一方、Nintendo Switch 2には任天堂の自社タイトルという明確な特徴があります。そのため「任天堂タイトルを遊びたいからSwitch 2を持つ」という使い分けは、対応ソフトの違いという意味では分かりやすい選択です。



    今後のゲームハード競争では、単純な性能比較だけでなく「そのハードを追加で買う理由をどれだけ作れるか」が、これまで以上に重要になりそうです。



    まとめ



    「Switch 2では任天堂作品、PS5 ProではAAAタイトル、PCではインディー作品」というユーザーの使い分けをきっかけに、5chでは現在のゲームハードの役割について議論が起きました。



    特に、高性能PCを所有している場合にAAAタイトルをPS5 Proで遊ぶ理由について疑問を持つ声が多く、PCとコンソールの役割が以前より重なっていることが浮き彫りになっています。



    一方で、性能だけでゲーム環境が決まるわけではなく、独占タイトルや手軽さ、価格など、ユーザーが何を重視するかによって最適な選択は変わります。



    結局のところ「どのハードが正解か」ではなく、自分が遊びたいゲームを最も遊びやすい環境で楽しめるかが重要なのかもしれません。



    管理人コメント



    私は「ハードをどう使い分けるか」というより、正直1機種で済むならそれに越したことはないと思っています。



    ゲームを遊ぶために何台もハードを用意して、タイトルによって「これはSwitch 2」「これはPS5 Pro」「これはPC」と使い分けるのは、個人的にはちょっと面倒です。



    特に高性能なゲーミングPCを持っているなら、任天堂のゲームに興味がない人はかなりのタイトルをPCだけで遊べます。そうなると、さらにPS5 ProやXboxまで買う必要性はかなり薄くなると思います。



    もちろん任天堂のゲームが遊びたいならSwitch 2を買う理由はありますし、コンソールの手軽さが好きだからPS5を選ぶという人もいるでしょう。そこは人それぞれです。



    ただ、高性能PCを持っているのに「AAAはPS5 Pro、インディーはPC」と分けるのは、私ならやらないですね。AAAこそ高性能PCを持っているならPCで遊べばいいんじゃない?と思ってしまいます。



    結局、理想は自分が遊びたいゲームを1台ですべて遊べることですね。ハードを何台も買わなくて済むなら、その方がお金も場所も取らなくて楽です(笑)。



    情報元



    5ちゃんねる:元スレッド



    ファミ通.com:『ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン』発売初週販売データ



    任天堂:主要タイトル販売実績


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    2026年12月4日に発売予定のNintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』について、予約開始後のAmazonランキングが5chで話題になっています。



    スレッドではSwitch 2版がAmazonランキング49位だったとして、その予約状況をどう見るかについて議論が展開されました。



    ただし、Amazonランキングは常に変動するため、本記事では49位という数字そのものを現在の販売状況として扱うのではなく、スレッド投稿時点で話題になった情報として紹介します。



    『モンハンワイルズ』がSwitch 2に登場



    『モンスターハンターワイルズ』は2025年2月28日にPlayStation 5、Xbox Series X|S、PC向けに発売され、発売から約1か月で全世界販売本数1,000万本を突破しました。



    その後、カプコンはNintendo Switch 2版を2026年12月4日に発売すると発表。すでに他機種で展開されているタイトルの後発移植という形になります。



    5chでは予約順位について厳しい見方が出る一方、Switch 2で初めて本作に触れるユーザーの存在や、後発移植ならではの条件についても議論されています。



    ネット上ではワイルズ自体の評価を指摘する声



    Switch 2というハードそのものより、『モンスターハンターワイルズ』という作品に対する既存の評価が予約状況に影響しているのではないか、という意見が見られました。



    「ワイルズが売れると思ってる人間がいるのが狂気なんだけど、、」



    発売から時間が経過していることもあり、現在のゲーム内容がどの程度改善されているのかを気にするユーザーもいます。



    「最近のワイルズは良くなったよ みたいな話聞かないんだけどどうなんだ?」



    また、Switch 2ユーザーが求めているのは既発売のワイルズではなく、新しい『モンスターハンター』なのではないかという意見もありました。



    「求めているのはワイルズじゃなくて新作モンハンなんだけど任天堂的とカプコン的には同梱版を出すくらいには期待しているってことなのね」



    「そりゃワイルズなんていらんだろ 欲しかったのは新作かサンブレイクSwitch2エディション」



    Switch 2版の動作や体験版を求める声も



    後発のSwitch 2版ということで、実際にどの程度のパフォーマンスで動作するのかを気にする声もあります。



    「30fps連呼して勝ち誇る奴があっちこっちで蔓延るから一般人がオタ臭いマニア臭いってPSを避けるようになってんのにまだそこにアイデンティティを求めてるのがなぁ」



    単純なスペック比較だけでなく、実際にSwitch 2上で快適に遊べるのかを購入前に確かめたいという需要もありそうです。



    「とりあえず引き継ぎ有り体験版を出してくれ。」



    すでに他機種版が発売されているタイトルだからこそ、Switch 2版では移植の完成度や実際のプレイ感が購入判断の材料になりそうです。



    クロスプレイについては慎重な意見



    『モンスターハンターワイルズ』は複数のプラットフォームで展開されており、クロスプレイも大きな特徴の一つです。



    一方、掲示板ではPCを含むクロスプレイ環境について、不正行為への懸念を示す意見もありました。



    「無理にクロスプレイはやめたほうがよかったんじゃないか。このゲームチートまみれだし」



    このレスにある「チートまみれ」という表現は投稿者による評価であり、本記事では実際の発生状況を示す事実として扱いません。



    すでにPC版などを選んだユーザーも



    ワイルズはすでにPS5、Xbox Series X|S、PCで発売されているため、Switch 2版が登場する時点ですでに別のプラットフォームで購入しているユーザーも少なくありません。



    「普通Steamでプレイするのでサードタイトルを低スペの超絶劣化版で買うやつなんて居ないから」



    このようにSwitch 2版そのものへの評価だけではなく、「すでに別機種で遊べるタイトルをもう一度購入するか」という後発移植特有の問題もあります。



    GAME速AI分析



    今回の反応を見るうえで重要なのは、Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』が完全新作ではなく、すでに他機種で発売されてから約1年10か月後に登場する後発版だという点です。



    そのため、予約順位をSwitch 2ユーザーの『モンスターハンター』シリーズ全体への関心と直接結びつけるのは難しいでしょう。



    既存のPS5、Xbox Series X|S、PCユーザーはすでにワイルズを購入できる環境にあり、Switch 2版の主な対象には、これまで本作を遊んでいなかったユーザーや携帯性を重視するユーザーなどが含まれると考えられます。



    また、5chでは「新作モンハンが欲しかった」という反応も見られます。これは『モンスターハンター』シリーズへの需要と、『ワイルズ』Switch 2版への需要を分けて考える必要があることを示しています。



    もう一つ重要になるのが移植の完成度です。Switch 2版では、単純な解像度やフレームレートの比較だけでなく、安定した動作やロード時間など、実際のプレイ環境が購入判断に影響する可能性があります。



    予約段階のランキングだけで成功・失敗を判断するのではなく、発売後に新規ユーザーをどこまで獲得できるかを見る必要がありそうです。



    まとめ



    Nintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』は2026年12月4日に発売予定で、5chではAmazonランキング49位だったとの投稿をきっかけに、その販売動向について議論が起きました。



    一方、レスを見るとSwitch 2そのものへの評価だけではなく、『ワイルズ』の既存評価、後発移植であること、他機種版の存在、Switch 2での動作など、複数の要因が購入判断に関係していることが分かります。



    すでに他機種で大きな販売実績を残したワイルズが、Switch 2で新たなユーザー層を獲得できるのか。発売後の動向にも注目です。



    管理人コメント



    私は発売日に『モンスターハンターワイルズ』を買ってプレイしましたが、Switch 2版をあらためて買おうとは思わないですね。



    ハードをまたいでもう一度遊びたいと思えるほどの出来だったかと言われると、個人的にはそこまでではありませんでした。



    ただ、まだワイルズを遊んだことがない人なら選択肢としてはアリだと思います。価格も比較的安いですし、Switch 2で初めて遊ぶ人にとっては入りやすいでしょう。



    それより発売日に買った側として気になるのは、「Switch 2向けの最適化とバグ取りは大丈夫なの?」というところです。



    ワイルズは発売当初からいろいろと問題があったので、Switch 2版では単に動かすだけではなく、きちんと快適に遊べる状態まで仕上げて発売してほしいですね。



    情報元



    5ちゃんねる引用元:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1789289011/l50



    カプコン:Nintendo Switch 2版『モンスターハンターワイルズ』に関する発表



    カプコン:『モンスターハンターワイルズ』全世界1,000万本突破


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    BlizzCon 2026で、Blizzard Entertainmentの今後を占う大型タイトルの情報が相次いで公開されました。



    特に注目を集めているのが、シリーズ最新作『Diablo V』と、『StarCraft』シリーズの新たなオープンワールドシューターです。



    『Diablo V』は2029年春、『StarCraft』新作は2030年と、かなり先を見据えたタイトルも含まれており、5chでは発表を歓迎する声がある一方、「今から発表するには遠すぎるのでは」という反応も出ています。



    『Diablo V』は2029年春を予定



    BlizzCon 2026では『Diablo V』が正式発表され、2029年春のリリースを予定していることが明らかになりました。



    シリーズの新作が明らかになったこと自体は大きなニュースですが、2026年現在から約3年先ということで、5chでは発売時期についてさっそく議論が起きています。



    「4が23年発売で5が29年予定だろ 6年でもうって言われてもな」



    「29年にもなってプレステ5?wwwww ドアホ」



    一方、久しぶりのBlizzConで複数の大型タイトルが明らかになったことを歓迎する声も見られました。



    「久しぶりのBlizzConでファンの期待に応える発表の連続 100点満点だな」



    『StarCraft』はオープンワールドシューターに



    『StarCraft』シリーズからは、従来のRTSとは大きく異なるオープンワールドシューターが発表され、2030年のリリースが予定されています。



    シリーズの新たな展開として注目される一方、2030年という発売時期の遠さに対するツッコミも出ています。



    「30年にゲーム出すよ いまどきこんなプレゼンやるところまだあるんだ」



    数年先までのロードマップを示した形ですが、現時点では発売まで長い時間が残されていることもあり、実際にどのような作品になるのかは今後の情報を待つことになりそうです。



    『Diablo IV』Switch 2版を巡る話題も



    『Diablo IV』については、Nintendo Switch 2版が2026年9月15日に登場するとの情報も出ており、5chでも話題になっています。



    掲示板では、海外店舗ですでに商品を見かけたという未確認情報も投稿されていました。



    「Diablo IVのSwitch2版 国内は知らないが海外じゃもう店に並んでるらしい 任天堂くんMSくんさぁ 数日前にダイレクトあったのにニヤニヤしながら隠してたんだね」



    ただし、店舗での販売状況については掲示板上の投稿だけでは確認できないため、事実としてではなく当時の反応として見る必要があります。



    プラットフォーム展開にも注目



    BlizzardがMicrosoft傘下となっていることもあり、5chでは各タイトルがどのプラットフォームで展開されるのかについても議論が続いています。



    「SteamとSwitch2とXbox これだけあれば全てを網羅できる 素晴らしいね」



    発表映像などに掲載されるロゴを材料に、独占タイトルになるのか、ほかのプラットフォームにも展開されるのかを予想するレスも見られました。



    「ロゴを入れない事で独占だとぬか喜びさせる アシャさんの作戦勝ちだね💕 さすがアシャさん💕」



    「PCでいいな XBOXの敵はPCだ」



    ただし、こうしたレスにはユーザーによる予想も含まれているため、正式に発表されていない対応プラットフォームについては今後の公式情報を待つ必要があります。



    GAME速AI分析



    今回の発表で特徴的なのは、Blizzardがかなり先までのタイトルを一度に提示したことです。



    『Diablo V』は2029年、『StarCraft』新作は2030年と、いずれも発売まで数年あります。将来も主要シリーズが継続することをファンに示せる一方、5chで見られるように、発売までの期間が長すぎると現時点では実感を持ちにくいという側面もあります。



    特に『StarCraft』は、シリーズで知られるRTSからオープンワールドシューターへと大きく方向性を変えるタイトルです。シリーズ名だけで内容を判断できないため、今後公開されるゲームプレイが評価を左右する重要な材料になりそうです。



    また、プラットフォームを巡る反応が多いことも今回の特徴です。Microsoft傘下のBlizzard作品がXboxやPCだけでなく、Nintendo Switch 2などを含めてどのように展開されるのかは、ゲームそのものとは別の関心事になっています。



    現段階では数年先のタイトルも多いため、今回の発表だけで作品を評価するというより、Blizzardが今後どのようなゲームを作ろうとしているのかを示したロードマップとして見るのが適切でしょう。



    まとめ



    BlizzCon 2026では、『Diablo V』や『StarCraft』の新作など、Blizzardの今後を担う大型タイトルが相次いで明らかになりました。



    新作発表そのものを歓迎する反応がある一方、『Diablo V』は2029年、『StarCraft』新作は2030年と発売までかなり時間があるため、5chでは発表時期の早さを疑問視する声も出ています。



    今後は各作品のゲーム内容だけでなく、対応プラットフォームを含めた続報にも注目が集まりそうです。



    管理人コメント



    『Diablo』シリーズは、個人的には『Diablo IV』でだいぶ勢いを落としたようなイメージがあるので、今の段階で「Diablo Vが出ます」と言われても、正直そこまでテンションは上がらないですね。



    それよりも気になるのは『StarCraft』の新作です。オープンワールドシューターになるということで、これまでのシリーズとはかなり違ったゲームになりそうですし、こちらは実際にどんなものになるのか見てみたいです。



    ただ、発売予定が2030年と言われると……あと4年ですからね(笑)。さすがに今から期待を膨らませるには遠すぎます。



    数年先のタイトルまで発表してくれるのは今後の展開が分かるという意味ではいいのかもしれませんが、個人的にはもう少し発売が近づいてから発表してくれた方が盛り上がれるかなと思います。



    情報元



    5ちゃんねる:元スレッド



    BlizzCon 2026関連情報:『Diablo V』は2029年春、『StarCraft』新作は2030年のリリースが予定されています。


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    「ゼルダの伝説40周年 Direct」で発表された『ゼルダの伝説 時のオカリナ』のリメイクを巡り、5chで価格やリメイク内容について議論が起きています。



    『時のオカリナ』といえば、1998年にNINTENDO64向けに発売され、その後の3Dアクションアドベンチャーにも大きな影響を与えた作品です。



    そんな名作が現代向けに生まれ変わることへの期待がある一方、話題になったのが約9,000円という価格。



    「名作ならもう一度遊びたい」というファンがいる一方で、「内容を知っているゲームに約9,000円を出せるか」という声もあり、リメイク作品にどこまでの変化を求めるのかも含めて意見が分かれています。



    『時のオカリナ』が現代向けにリメイク



    今回発表された『時のオカリナ』リメイクは、かつてNINTENDO64で発売された作品を現代向けに再構築するタイトルです。



    原作を遊んだ世代にとっては思い出深い作品である一方、発売から長い年月が経過しているため、今回のリメイクで初めて『時のオカリナ』に触れるプレイヤーも少なくないでしょう。



    そこで注目されているのが、「原作をどこまで残し、どこまで現代向けに作り直すのか」という点です。



    グラフィックが現代的になるだけなのか、操作性やUI、ゲームテンポなども大きく変化するのか。それによって約9,000円という価格への印象も変わってきそうです。



    5chでは約9000円という価格が話題に



    5chでは発表を喜ぶ声がある一方、フルプライスに近い価格設定について疑問を持つユーザーも見られました。



    特に原作をすでに遊んでいるプレイヤーにとっては、「内容を知っているゲームをもう一度購入する」という側面があります。



    そのため、単純なグラフィックの刷新だけではなく、現代のゲームとしてどれだけ新しい体験を加えられるのかを気にする声が出ています。



    一方、『時のオカリナ』そのものを高く評価しているユーザーからは、3Dゼルダの基礎ともいえる作品を現代の環境で遊べることを歓迎する意見も。



    今回の議論を見ると、単純に「9,000円は高い・安い」という話だけではなく、リメイクに何を求めるかによって評価が大きく変わっているようです。



    原作ファンと未プレイ層では「9000円」の意味が違う



    リメイク作品の価格を考える際に重要なのが、プレイヤーによってスタート地点が違うことです。



    原作を何度も遊んだファンからすれば、「知っているストーリーやダンジョンをもう一度遊ぶために約9,000円」という見方になります。



    その場合、グラフィックだけでなく、新しい要素や遊びやすさの改善など、価格に見合う変化を求めたくなるのも自然でしょう。



    しかし原作を知らないプレイヤーにとっては事情が異なります。



    『時のオカリナ』を一度も遊んだことがなければ、今回のリメイクが事実上の「初めての時オカ」になります。



    その層にとっては昔のゲームの買い直しではなく、現代向けに作り直された一本のゼルダ作品として購入を検討することになります。



    名作リメイクは「変えすぎても、変えなくても難しい」



    『時のオカリナ』ほど評価の確立した作品をリメイクする場合、開発側には難しい問題があります。



    原作を大きく変えれば、昔からのファンから「時のオカリナらしさが失われた」と評価される可能性があります。



    逆に原作をほぼそのまま残せば、「グラフィックを綺麗にしただけで約9,000円なのか」という疑問が出てきます。



    原作への敬意を保ちながら、現代のゲームとして遊びやすくする。そのバランスが今回のリメイクを評価する重要なポイントになりそうです。



    GAME速AI分析



    今回の議論で興味深いのは、「リメイクの価値」がプレイヤーによって大きく異なることです。



    既存ファンにとって、リメイクにはノスタルジーだけでなく「もう一度購入する理由」が求められます。グラフィック、操作性、UI、演出、追加コンテンツなど、原作との差が価格を判断する材料になります。



    一方、新規ユーザーには原作との比較そのものがありません。現代のゲームとして面白いか、価格に見合うボリュームがあるかという、通常の新作に近い基準で評価することになります。



    この違いは、『時のオカリナ』のように長期間にわたって評価されてきた作品ほど大きくなるでしょう。



    さらにリメイクには、過去の名作を保存するだけでなく、新しい世代へ受け渡す役割もあります。



    原作を遊ぶ機会がなかったユーザーが、最新ハードでシリーズの代表作へ触れられること自体が、リメイクのひとつの価値です。



    その意味では、今回の『時のオカリナ』が成功するかどうかは、昔のファンを満足させられるかだけではなく、「2026年以降に初めて遊ぶ人にとっても名作なのか」を証明できるかにかかっているのかもしれません。



    まとめ



    『ゼルダの伝説 時のオカリナ』のリメイク発表を受け、5chでは約9,000円という価格やリメイク内容を巡ってさまざまな意見が出ています。



    原作ファンにとっては、どこまで新しい体験が追加されるのかが重要になりますが、未プレイのユーザーにとっては現代版『時のオカリナ』を初めて体験できる機会でもあります。



    名作を忠実に残すのか、それとも大胆に現代化するのか。



    価格だけではなく、その約9,000円でどれだけ新しい『時のオカリナ』を体験できるのかが、発売後の評価を左右することになりそうです。



    管理人コメント



    私はオリジナルの『時のオカリナ』は未プレイなので、今回のリメイクはかなり楽しみにしています。



    昔から遊んでいる人にとっては「知っているゲームを約9,000円でもう一度買うのか」という感覚もあると思いますが、私みたいな未プレイ組からすると普通に新作を一本遊ぶような感覚なんですよね。



    というか、私はゼルダ系のゲームをやりたいという理由もあってSwitch 2を買ったくらいなので、こういうタイトルこそ「そのゲームを遊ぶためにハードを買わせるソフト」なのかなと思います。



    ハードを買ってもらうには、性能だけじゃなくて「これを遊びたいから、このハードが欲しい」と思わせるゲームが必要だと思っています。



    そういう意味では、私にとって今回の『時のオカリナ』リメイクはまさにそれですね。



    原作を知らないぶん、「昔と比べてここが変わった」という目線ではなく、一本のゼルダ作品として素直に楽しめそうなのも個人的には楽しみです。



    情報元



    5ch:『時のオカリナ』リメイクについてのスレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    国内ゲーム市場の週間販売ランキングが発表され、『鬼武者 Way of the Sword』の初週販売本数が注目を集めています。



    ファミ通の国内パッケージ販売推定によると、PS5版は76,530本で1位、Nintendo Switch 2版は19,499本で3位にランクイン。



    同じタイトルでありながら、初週のパッケージ販売ではPS5版がSwitch 2版のおよそ4倍という結果になりました。



    一方、ハード本体の週間販売ではSwitch 2が24,281台、PS5ファミリーが7,760台となっており、本体の勢いと個別タイトルのソフト販売が必ずしも同じ動きをしないことも分かります。



    5ちゃんねるでは、この結果をもとに「ハードの普及台数とソフトの売れ方はどう関係しているのか」を巡って議論が盛り上がっています。



    『鬼武者 Way of the Sword』PS5版が初週7.6万本で首位



    今回のランキングで1位となったのは、カプコンの『鬼武者 Way of the Sword』PS5版です。



    国内パッケージ版の推定販売本数は76,530本。



    同じく発売されたNintendo Switch 2版は19,499本で3位となりました。



    単純にパッケージ販売本数を比較すると、PS5版がSwitch 2版を大きく上回っています。



    さらにカプコンは、本作の全世界販売本数が発売初日に100万本を突破したことも発表しています。



    国内パッケージだけでなく海外やダウンロード販売も含めれば、かなり大きなスタートを切ったタイトルと言えそうです。



    Switch 2は週間2.4万台、累計626万台を突破



    一方、ハード販売ではNintendo Switch 2が引き続き強さを見せています。



    今回の週間販売台数は24,281台で、国内累計は6,265,473台。



    PS5ファミリーの週間販売台数は7,760台となっています。



    本体の週間販売だけを見るとSwitch 2がPS5を大きく上回っていますが、『鬼武者 Way of the Sword』では逆にPS5版の販売本数が圧倒的に多いという興味深い結果になりました。



    この違いについて5ちゃんねるでもさまざまな意見が出ています。



    5chでは『鬼武者』のユーザー層を巡って議論



    スレッドでは、『鬼武者』のような作品を求めるユーザーがどのプラットフォームに多いのかという話題が出ています。



    中には、年齢区分の高い作品と任天堂ハードのユーザー層を結びつけて考える意見も。



    「CERO-Zのゲームなんて任天堂派の人は欲しがらないと思う」



    これに対しては、実際にSwitch 2版も約2万本売れていることを指摘するツッコミが入ります。



    「19499人は欲しがってないけど買ったのか?」



    当然ながら、同じハードを所有しているユーザー全員が同じジャンルを好むわけではありません。



    Switch 2が広く普及していても、その中で『鬼武者』のような剣戟アクションを購入する層がどれだけいるかは別の問題です。



    逆にPS5では、グラフィックやアクション性を重視するタイトルを好むユーザーが比較的集まりやすい可能性も考えられます。



    「普及台数に対する割合」より実売本数を見るべき?



    掲示板では、ハードの普及台数に対して何%のユーザーがソフトを購入したかという比較も行われています。



    しかし、そうした議論に対してはこんな意見も。



    「割合で比べるより、実際に売れた本数の方が重要やろ」



    これは今回のランキングを見るうえで重要なポイントです。



    ハードの普及台数はソフトが売れる可能性のある市場規模を示すひとつの指標ですが、実際の販売本数はジャンル、ユーザー層、価格、シリーズ人気など複数の要因によって変化します。



    本体が多く普及しているからといって、すべてのマルチプラットフォームタイトルでそのハード版が最も売れるとは限りません。



    『ELDEN RING Tarnished Edition』Switch 2版は累計3.4万本



    今回のスレッドでは、『ELDEN RING Tarnished Edition』のNintendo Switch 2版についても話題になっています。



    同作は前週に27,604本を販売して初登場2位となり、今回さらに6,559本を販売。



    累計販売本数は34,163本となりました。



    『ELDEN RING』のような高難度アクションRPGでもSwitch 2版を選ぶユーザーが存在しており、Switch 2の普及とともに、従来はPlayStationやPCとの結びつきが強かったジャンルがどこまで広がるのかも注目されます。



    パッケージ販売だけでは市場全体を判断できない



    今回の数字を見る際には、ひとつ注意しておきたい点があります。



    ファミ通の週間販売ランキングで示される数字は、国内のパッケージ販売などを中心とした推定値です。



    現在はPlayStation、Nintendo Switch 2ともにダウンロード版を購入するユーザーが存在するため、この数字だけで各プラットフォームにおけるソフトの国内総販売本数を断定することはできません。



    特にプラットフォームによってダウンロード版の購入比率が異なる可能性もあるため、「パッケージが何本売れたから市場全体でも何倍」と単純に換算するのは避ける必要があります。



    それでも、同一タイトルのパッケージ版が同時期に発売された場合、ユーザー層の違いを考えるひとつの材料にはなります。



    GAME速AI分析



    今回の『鬼武者 Way of the Sword』の販売結果は、「ハードの普及台数」と「個別タイトルの販売本数」が必ずしも比例しないことを分かりやすく示しています。



    ゲーム機の累計販売台数は、そのプラットフォームが持つ潜在的な市場規模を示します。しかし、その全ユーザーが同じジャンルやタイトルに関心を持つわけではありません。



    たとえばアクション性や映像表現を強く打ち出したタイトル、ファミリー向けタイトル、RPG、スポーツゲームでは、それぞれ中心となる購買層が異なります。



    『鬼武者 Way of the Sword』の場合、シリーズの歴史やゲーム内容を考えると、PlayStationでアクションゲームを遊んできたユーザーとの親和性が比較的高い可能性があります。



    そのため、Switch 2本体の販売台数が現在PS5を上回っているからといって、『鬼武者』でもSwitch 2版が最も売れるはずだと考えることはできません。



    逆に今回PS5版が初週7万本を超えたことは、「PS5ではソフトが売れない」と単純化することにも注意が必要であることを示しています。



    ユーザー層と作品の特徴が噛み合えば、PS5でも国内パッケージ市場でまとまった販売本数を記録するタイトルが出てくるからです。



    さらに現在はダウンロード販売が存在するため、パッケージランキングだけでは見えない市場も大きくなっています。



    今後マルチプラットフォーム作品が増えていけば、「どのハードが何台売れているか」だけでなく、「どんなユーザーがそのハードを所有し、どんなゲームにお金を使っているのか」という部分が、より重要な指標になっていくでしょう。



    まとめ



    『鬼武者 Way of the Sword』の国内パッケージ初週販売では、PS5版が76,530本で1位、Nintendo Switch 2版が19,499本で3位となりました。



    一方、ハード本体ではSwitch 2が週間24,281台を販売しており、現在の本体販売の勢いと『鬼武者』のソフト販売では逆の結果が出ています。



    5ちゃんねるでも、この結果をもとにハードの普及台数やユーザー層、ジャンルとの相性について議論が行われています。



    本体が多く売れていることと、すべてのソフトが同じ比率で売れることは別の話です。



    今後さらにマルチプラットフォーム作品が増えることで、それぞれのハードにどんなゲームを購入するユーザーが多いのか、よりはっきり見えてくるかもしれません。



    管理人コメント



    私は『鬼武者』って難しいゲームというイメージが強くて、今回も個人的にはなかなか手が出ません(笑)。



    いわゆる“死にゲー”系の難しいアクションは、私の場合、クリアしたときの爽快感よりも、そこまで何度もやり直すストレスの方が上回ってしまうんですよね。



    ただ今回、PS5版がSwitch 2版より大きく売れたこと自体は、そこまで意外には感じませんでした。



    むしろ『鬼武者』のようなアクションゲームなら、本来はPS5版の方が売れて当然なくらいだと思っています。大きな画面で遊びたい、グラフィックやパフォーマンスを重視したいという人との相性もいいでしょうし、こういうタイプのゲームを好むユーザーもPS5には多いでしょうからね。



    逆に私が気になってしまうのは、「鬼武者がPS5で売れた」ということより、これまでPS5で発売された他のソフトの国内パッケージ販売があまり目立ってこなかったことです(笑)。



    PS5本体は国内でもかなり普及しているはずなのに、週間ランキングを見ていると「これだけ本体があるなら、もう少しソフトも売れてよくない?」と思うことはあります。



    もちろん今はダウンロード版もありますし、パッケージの数字だけで市場全体を判断することはできません。



    それでも今回『鬼武者』のPS5版がしっかり数字を出したのを見ると、PS5でもユーザー層と作品がきちんと噛み合えばソフトは売れるんだな、というのが個人的には一番興味深かったです。



    情報元



    ファミ通.com:ゲームソフト&ハード週間推定販売数



    カプコン IR情報



    5ちゃんねる 元スレッド


    このページのトップヘ