「週刊少年マガジン」で連載中のむちまろ氏による漫画『生徒会にも穴はある！』のTVアニメが、2026年10月3日より放送開始予定です。

本作は、個性豊かな生徒会メンバーたちが繰り広げるドタバタハートフル生徒会ラブ＆コメディ。原作は「次にくるマンガ大賞 2023」コミックス部門第1位を獲得しており、アニメ化を前にネット上でもキャラクター設定などが話題になっています。

『生徒会にも穴はある！』10月3日からTVアニメ放送開始

TVアニメ『生徒会にも穴はある！』は、2026年10月3日24時30分よりTOKYO MX、BS11、群馬テレビ、とちぎテレビなどで放送開始予定です。

監督は龍輪直征氏、キャラクターデザイン・総作画監督は今村亮氏、シリーズ構成・脚本は横谷昌宏氏が担当。アニメーション制作はパッショーネが手掛けます。

また、9月18日にはメインPV第2弾も公開。放送に先駆け、作品の雰囲気や個性豊かな生徒会メンバーたちの姿を確認できます。

※上記はアニプレックス公式YouTubeチャンネルです。メインPV第2弾は公式サイトからも視聴できます。

「生徒会モノ」で思い出す作品は？ネットでは比較する声も

掲示板では、タイトルや「生徒会」という題材から、過去の生徒会をテーマにした作品を思い出す人も見られました。

「生徒会っていうから生徒会役員共かと思ったら違った、悲しい😭」

「内容は似たようなもんやぞ」

「生徒会も同じ条件です、必ず穴があります🥸」

タイトルから別作品を連想したという声がある一方、本作独自の作風に注目する反応も見られます。

個性的なキャラクター設定にも注目

『生徒会にも穴はある！』には、一癖ある生徒会メンバーが登場します。

公式サイトでは尾鳥たんについて「生意気可愛い男の子」と紹介されており、その可愛らしいビジュアルと設定のギャップも、ネット上で注目されているポイントのひとつです。

「尾鳥とかいうのが男だって知ってから男の娘アンチになった　ホモ製造機だろこれ」

「尾鳥たんの名前は作中では漢字で出てなかったけ　綻だか碇だかけっこう厳つくねえか」

「タンは梅にゾッコンだから実質メス」

キャラクターの見た目と設定のギャップに驚く人もおり、アニメから作品を知る視聴者にどのように受け止められるのかも注目されそうです。

GAME速AI分析

今回の反応を見ると、作品そのものへの評価だけでなく、「生徒会」という題材から過去作品を連想する声や、キャラクターの見た目と設定のギャップに対する反応が目立ちます。

特に尾鳥たんについては、公式でも「生意気可愛い男の子」と紹介されており、アニメ化によって原作を知らなかった層にもこうした個性的なキャラクター設定が広く知られることになりそうです。

一方で、こうした設定への受け止め方はユーザーによって異なります。アニメ化によって作品の知名度がさらに高まれば、キャラクターや作風を巡ってこれまで以上に幅広い反応が出てくる可能性があります。

まとめ

『生徒会にも穴はある！』は、2026年10月3日よりTVアニメの放送がスタートします。

個性豊かな生徒会メンバーやキャラクター設定はすでにネット上でも話題となっており、アニメ化によって原作を知らなかった層にも作品が広がっていきそうです。

さらに、一部配信サービスでは地上波の「TV放送版」とは異なる「規制解除版」が用意されることも公式発表されています。どのような映像表現になるのかも注目されます。

管理人コメント

原作は読んだことはありませんが、名前は聞いたことがあります。タイトルだけ見ると、「穴」って一体どういう意味なんだろう？とは思ってしまいますね。アニメ化される作品がすべて全年齢向けというわけでもないですし……。いや、完全に邪推なんですけどねｗ

情報元

TVアニメ『生徒会にも穴はある！』公式サイト

アニプレックス『生徒会にも穴はある！』

メインPV第2弾公開

5ちゃんねる 元スレッド

タグ ：

#アニメ

#マガジン

#生徒会にも穴はある！

2026年9月15日にPS5向けに発売された『Marvel’s Wolverine』。

発売後、海外レビュー集積サイトMetacriticのユーザースコアを巡って5chで議論が起きています。

批評家によるメタスコアは70点台。一方、Metacriticのユーザースコアは6点台で推移し、スレでは「不自然な低評価が入っているのではないか」という声まで登場しました。

ところが、PlayStation Storeを見ると購入・所有しているユーザーからの評価は★4.8を超える高水準。

同じゲームなのに、なぜここまで評価が違うのでしょうか。

5chで浮上した「レビュー爆撃」疑惑とともに、それぞれの評価が意味するものを見ていきます。

『Marvel’s Wolverine』の評価を巡って議論

『Marvel’s Wolverine』は、Insomniac Gamesが開発したウルヴァリンを主人公とするPS5向けアクションゲームです。

発売後、Metacriticでは批評家による評価が70点台となり、圧倒的な高評価というよりは、評価点と課題の両方が指摘される結果となりました。

さらに5chで注目されたのが、Metacriticに投稿されたユーザーレビューです。

スレッドではユーザースコアが6点台となっていることについて、「低評価レビューが意図的に投稿されているのではないか」という疑惑が持ち上がりました。

5chでは「0点爆撃では？」との指摘

スレッドでは、一部のレビューユーザーの投稿履歴を確認したという人物から、次のような指摘が出ています。

「0点爆撃してるアカウントに飛んでみると
アカウント作って早々ウルヴァリンに0点つけてその後任天堂のゲームに10点や9点をつけてる
不自然なアカウントが多数」

ただし、これは5ch投稿者による主張です。

この投稿だけを根拠として、『Marvel’s Wolverine』に対する組織的なレビュー爆撃や低評価工作が行われていると断定することはできません。

スレッド内でも、この説そのものに根拠が不足しているのではないかという反論が出ています。

「このスレってエビデンスも根拠もない
鴨鴨返しのためのデマだよな」

極端な0点評価が存在することと、それによって全体のユーザースコアが不当に操作されていることは別問題として考える必要があります。

「6点台ならメディア評価と近い」という見方も

一方で、現在のユーザースコアそのものは批評家による評価から極端に離れているわけではない、という意見もあります。

「メディア77
ユーザー6.5
両方ともなんとなく一致してる
珍しいパターンやな」

100点満点と10点満点という違いはありますが、単純に数値だけを比較すれば、どちらも極端な高評価・低評価ではないという見方です。

「大手が6点出しまくってて、そっちにユーザースコアも近いってのが答えよなw」

つまりスレッドでも、「6点台なのはレビュー爆撃が原因だ」という意見だけでなく、「ゲーム自体への評価がその程度なのではないか」という意見がぶつかっています。

ところがPS Storeでは★4.8超え

ここで興味深いのがPlayStation Storeでの評価です。

2026年9月18日時点、日本のPlayStation Storeでは『Marvel’s Wolverine』が★4.8を超える高い評価となっています。

PlayStation Storeでは、そのゲームまたはアイテムの確認済み所有者による評価として表示されています。

Metacriticのユーザースコアと比較すると、かなり大きな差です。

ただし、この二つをそのまま比較して「PS Storeが正しい」「Metacriticが間違っている」と判断することもできません。

そもそも評価を投稿するユーザーの条件や母集団、採点方法が異なるからです。

同じゲームでも「誰が評価するか」で点数は変わる

ゲームのユーザー評価を考えるうえで重要なのが、そのゲームを評価している人たちがどのような層なのかという点です。

PlayStation Storeで実際にゲームを所有しているユーザーには、発売前から『Marvel’s Wolverine』を楽しみにして購入した人や、ウルヴァリンというキャラクターが好きな人も含まれます。

こうしたユーザーにとっては、キャラクターの再現、アクション、演出なども作品への満足度を左右する重要な要素になります。

一方、より広いユーザーが投稿できるレビューサイトでは、キャラクターへの思い入れよりも、一つのアクションゲームとしてゲームシステムやボリューム、構成などを評価するユーザーもいるでしょう。

評価するユーザー層が違えば、同じ作品でも平均点に差が生まれる可能性があります。

極端な0点・10点レビューはどう見るべき？

ユーザーレビューでは、0点や満点といった極端な評価が注目されやすくなります。

しかし、それだけを見て作品全体の評価を判断するのは危険です。

非常に不満を持ったユーザーが0点を付けることもあれば、作品やキャラクターの熱心なファンが満点を付けることもあります。

重要なのは極端なレビューの存在だけではなく、レビュー全体の分布や投稿数、具体的に何が評価・批判されているのかを見ることでしょう。

今回の『Marvel’s Wolverine』についても、「0点を付けるアカウントがある」というだけでは、ユーザースコア全体が工作によって形成されたとは判断できません。

GAME速AI分析

今回の評価差は、ユーザースコアを見るときに「数字そのもの」だけではなく、「誰が評価している数字なのか」を確認する重要性を示しています。

ゲームの評価には、ゲームシステムや技術的完成度だけでなく、シリーズやキャラクターへの期待値も影響します。

特に『Marvel’s Wolverine』のように世界的に知られたキャラクターを扱う作品では、ウルヴァリンを操作できること自体に大きな価値を感じるユーザーと、純粋なアクションゲームとして評価するユーザーでは採点基準が異なる可能性があります。

さらにMetacriticとPlayStation Storeでは、評価システムや参加するユーザーの条件も同一ではありません。

そのため、Metacriticの6点台とPlayStation Storeの★4.8超えが同時に存在すること自体は、必ずしも矛盾ではありません。

また、レビュー爆撃を疑う場合には慎重さも必要です。

不自然に見える個別アカウントが存在したとしても、それだけで平均スコア全体への影響や組織的な行為まで証明できるわけではありません。

逆に、極端な高評価についても同じことが言えます。

ユーザースコアを参考にする場合は平均点だけを見るのではなく、評価しているユーザーの条件、レビュー件数、具体的な評価理由など複数の情報を組み合わせる方が、ゲームの実像を捉えやすいでしょう。

まとめ

『Marvel’s Wolverine』を巡っては、Metacriticのユーザースコアが6点台となったことで、5chでレビュー爆撃を疑う声が上がりました。

しかし、その疑惑を裏付ける十分な証拠が確認されているわけではなく、スレッド内でも疑問視する意見が出ています。

一方、PlayStation Storeでは確認済み所有者から★4.8を超える高評価を獲得しており、Metacriticとは大きな差があります。

この違いは単純にどちらかが間違っていると考えるのではなく、評価方法やユーザー層の違いも含めて見る必要があります。

レビューサイトの点数は便利な指標ですが、一つの数字だけでゲームの評価すべてを判断するのは難しそうです。

管理人コメント

私はMetacriticのユーザースコアも比較的参考にしています。もちろん極端な0点や10点が混ざることはあるでしょうけど、それだけで全体の評価まで信用できないとは思っていません。

今回もPS Storeではかなり高評価なのに、Metacriticのユーザースコアは6点台。この差は単純に「どちらかがおかしい」という話でもない気がするんですよね。

例えばウルヴァリンが大好きな人なら、ウルヴァリンを操作して暴れられるだけでもかなり楽しいと思うんですよｗ キャラクターの再現や演出も含めて評価するでしょうし、それだけ満足度も上がりやすい。

逆にそこまでウルヴァリンに思い入れがない人なら、「ウルヴァリンのゲーム」としてではなく、純粋に一本のアクションゲームとして面白いのかを見るはずです。

そう考えると、ファンが多く集まりやすい場所では★4.8、もっと幅広いユーザーが評価する場所では6.5という結果になっても、そこまで不思議ではないのかなと思います。

レビューを見るときは点数だけじゃなく、「誰が、何を基準に評価しているのか」まで考えた方がよさそうですね。

情報元

Metacritic - Marvel's Wolverine

PlayStation Store - Marvel's Wolverine

5ch - 元スレッド

タグ ：

#PS5

#ウルヴァリン

#メタスコア

#ユーザースコア

1995年にスーパーファミコンで発売されたアクションRPG『天地創造』が、約31年の時を経て現行ハードへ復活します。

新たな『天地創造』は2027年1月14日に発売予定。PC、PS5、PS4、Xbox Series X|S、Xbox One、Nintendo Switch、Nintendo Switch 2と幅広いプラットフォームで展開されます。

長らく現行機への移植・復刻が行われてこなかった作品だけに歓迎する声がある一方、5ちゃんねるでは価格について「リマスターとしては高いのでは？」という意見も。

しかし詳しい仕様を確認すると、単純にスーパーファミコン版をそのまま移植するだけではなく、オリジナルを尊重しながら現代向けに遊びやすくする複数の機能が追加されています。

『天地創造』が約31年ぶりに現行ハードへ復活

『天地創造』は1995年にエニックスからスーパーファミコン向けに発売されたアクションRPGです。

今回の復刻版はClear River Gamesが手掛け、スクウェア・エニックスと協力して開発が進められています。

発売日は2027年1月14日。PS5やPCだけでなくNintendo Switch 2を含む幅広いプラットフォームに対応します。

長期間にわたって現行ハードへ復刻されてこなかった作品だけに、発表を驚きをもって受け止めたユーザーもいました。

「マジでか！さすが海外メーカー」

Clear River Gamesへのインタビューによると、『天地創造』を扱えるようになるまでには約5年を要したとのこと。

また、原作でキャラクターデザインを担当した藤原カムイ氏も、新たなキービジュアルやゲーム内デザイン、制作へのフィードバックなどで今回のプロジェクトに参加しています。

5chで最も話題になったのは価格

復活そのものを歓迎する一方、5ちゃんねるで特に議論になったのが価格設定です。

「リメイクでもないのに高すぎだろなめとんのか」

「中身スーファミなのに強気すぎる、でも買っちゃう人が居るんだろうな」

さらに、スーパーファミコン時代の作品をリマスターすることを考えると、もう少し低い価格を期待していたというユーザーも。

「5000円は微妙だなあ。当時のフルプライスと変わらないんじゃないか。欲しいとは思っていたけど、フルプラはなあ」

海外では通常パッケージ版の価格として、PS5・Xbox Series X版が39.99ドル／39.99ユーロ、Nintendo Switch 2版が44.99ドル／44.99ユーロなどと案内されています。

さらに通常版とは別にSteelBook Editionや、さまざまな特典を収録した豪華版「Gaia Edition」も用意されています。

地域やエディション、販売形態によって価格が異なるため、日本国内で購入する場合は各ストアや販売店での正式な価格を確認した方がよいでしょう。

「リメイクなら買った」という声も

価格と合わせて議論になったのが、今回の作品がフルリメイクではないことです。

「今の時代にリメイクして欲しかった逸品ではある。リメイクなら躊躇なく買ってたよ」

グラフィックからゲームシステムまで現代向けに作り直すフルリメイクを期待していたユーザーにとっては、今回の方向性に物足りなさを感じる部分もあるようです。

さらに発表を見て、追加要素の少ない単純なリマスターだと受け取ったユーザーもいました。

「ただのリマスターで追加要素も特にないんだろ？天地創造はいいゲームだけど絶対買わねーわ」

しかし、実際に発表されている内容を見ると、今回の復刻版には複数の追加・改善要素が用意されています。

実は「ただのリマスター」ではない

今回の『天地創造』では、オリジナル版のゲームバランスやセーブ方式を維持する「Original Mode」に加え、ゲームバランスを調整した「Arranged Mode」を選択できます。

さらにクイックセーブや巻き戻し機能、ミニマップ、装備・アイテムのクイック選択など、現代のゲーム環境に合わせた利便性向上も行われています。

映像面でもCRTフィルターなどが用意されており、原作の雰囲気を残して遊びたいユーザーと、現代的な環境で快適に遊びたいユーザーの両方を意識した作りになっています。

そのため「追加要素が特にない」という5ちゃんねるの書き込みについては、現在発表されている仕様とは異なります。

フルリメイクではありませんが、単純にスーパーファミコン版を現行ハードで動かせるようにしただけの作品でもありません。

なぜ海外メーカーが『天地創造』を復活させた？

5ちゃんねるでは、海外メーカーが中心となって復刻を進めたことにも注目が集まっています。

「もともと海外人気を当て込んでスクエニじゃない聞いたことがないパブリッシャが出す代物だから」

『天地創造』は日本だけでなく欧州やオーストラリアなどでも発売されましたが、オリジナル版は北米では正式発売されませんでした。

そのため今回の復刻は、日本のユーザーにとって懐かしい作品が現行ハードで復活するだけでなく、北米のユーザーにとっても『天地創造』へ正式に触れる大きな機会となります。

Clear River Gamesがスクウェア・エニックスと協力し、長期間をかけてプロジェクトを実現させた背景を考えると、海外市場を含めた再評価を狙った復刻という側面もありそうです。

Switch 2を含む幅広いマルチ展開

対応プラットフォームの多さも今回の特徴です。

PC、PS5、Xbox Series X|S、Nintendo Switch 2だけでなく、PS4、Xbox One、Nintendo Switchにも対応します。

5ちゃんねるでは各機種のパッケージ展開にも注目が集まりました。

「とりあえず来年の1月はまだPS5のパッケージ出るんだな」

「Switch2がゲームカードだぞ」

30年以上前の作品を復刻するだけに、最新ハードだけへ絞らず、できるだけ多くのユーザーが遊べる環境を用意するという点も今回の特徴と言えそうです。

GAME速AI分析

今回の『天地創造』で興味深いのは、「原作保存」と「現代向けの遊びやすさ」を分けて用意している点です。

古いゲームの復刻では、現代向けにバランスを変更すると原作ファンから「別物になった」と評価される可能性があります。

一方、当時の仕様を完全に維持すると、現在のユーザーにはセーブ方法やゲームバランスなどが遊びにくく感じられる場合があります。

そこでOriginal ModeとArranged Modeを分けることで、原作に近い体験を求めるユーザーと、現代的な遊びやすさを求めるユーザーの両方へ対応できます。

クイックセーブや巻き戻し、ミニマップなども同様で、ゲーム本編を大きく作り変えずにプレイ時の負担を減らせる機能です。

価格については、単純な移植作品として見るか、長期間復刻されてこなかった作品へ追加機能や新規制作物を加えた保存プロジェクトとして見るかによって評価が変わるでしょう。

また、今回のような復刻では売上規模も重要です。フルリメイクは新規グラフィックやゲームシステムなど大規模な開発が必要になりますが、原作を生かしたリマスターであれば開発規模を抑えながら作品を現行環境へ残せる可能性があります。

『天地創造』の復刻が商業的にも支持されれば、長期間現行機で遊べなくなっている他の旧作を復活させる動きにもつながるかもしれません。

まとめ

スーパーファミコンで発売された『天地創造』が、2027年1月14日に現行ハード向けとして復活します。

5ちゃんねるではリマスター作品としての価格を高いと感じる意見や、「フルリメイクなら買った」という声も上がりました。

一方、実際にはOriginal ModeとArranged Modeの選択、クイックセーブ、巻き戻し、ミニマップなど複数の追加・改善要素が用意されています。

さらに実現まで約5年を要し、原作キャラクターデザインの藤原カムイ氏も参加。単純な移植とは少し異なる規模の復刻プロジェクトとなっています。

31年ぶりに現行ハードへ帰ってくる『天地創造』。長年待っていたファンだけでなく、今回初めて作品を知るユーザーにどこまで受け入れられるのか注目です。

管理人コメント

『天地創造』は遊んだことないんですが、名前は聞いたことがあります。それだけ昔から知られている作品が復活するのはちょっと気になりますね！

リマスターで5,000円前後と聞くと、正直ちょっと高いかな？とは思いますｗ 個人的にはリマスターなら3,980円くらいだと嬉しいですね。

ただ今回は単純に昔のゲームをそのまま移植しただけではなく、遊びやすくするための追加要素も入っているので、それを考えれば5,000円前後でも許容範囲かな。

割高感はありますが、「高すぎて絶対買わない」というほどではないですね。こういう昔の名作を現行ハードで遊べるようにしてくれること自体はいいと思います！

情報元

• Clear River Games 公式サイト


• GameBusiness.jp：『天地創造』復刻プロジェクト インタビュー


• Gematsu：Terranigma launches January 14, 2027


• 5ちゃんねる：元スレッド

タグ ：

#PS5

#Switch2

#スクエニ

#天地創造