初代『Halo: Combat Evolved』を現代向けにフルリメイクした『Halo: Campaign Evolved』をめぐり、ある映像がゲーマーの間で話題になっています。



注目されたのは、味方NPCを攻撃した際の挙動。



男性兵士には攻撃が当たる一方、映像に登場する女性兵士には攻撃が当たらないように見えることから、「女性兵士だけ倒せない?」「ポリコレなのでは?」という声が上がりました。



しかし、本当に女性NPCだけが特別扱いされているのでしょうか。



この件は海外プレイヤーの間でも検証されており、単純に「女性兵士は無敵」という話ではない可能性も指摘されています。



「男兵士は倒せるのに女兵士は倒せない?」映像が話題に



話題の発端となったのが、SNS上に投稿されたこちらの映像です。







映像では男性兵士への攻撃が成立しているように見える一方、女性NPCへの攻撃がうまく当たらないように見えます。



この現象を受け、5ちゃんねるでもすぐに「ポリコレ」を疑う声が上がりました。




盛大なポリコレブーメランか





ポリコレかよ





343以降ずっとポリコレやばいぞ

なんならソニーより先にヤバい状況だった




映像だけを見れば、「なぜ男性兵士には当たるのに女性兵士には当たらないのか?」と疑問を持つのも分かります。



ただし、この映像だけで「女性兵士を倒せないよう意図的に設定されている」と断定することはできません。



本当に「女性兵士だけ無敵」なのか?



この現象については、海外プレイヤーの間でも議論や検証が行われています。



その中では、別の女性海兵隊員には攻撃が成立するという報告もあり、「女性NPCだから倒せない」という単純な仕様ではない可能性が指摘されています。



また、問題になったNPCについても、座っている状態や特定の位置でヒット判定がおかしくなっているのではないかという見方があります。



つまり現時点で確認できる情報からは、



「ポリコレへの配慮として女性兵士だけ倒せないようにした」



と断定できる根拠は確認できません。



単純な不具合やヒットボックスの問題である可能性も考える必要があります。



それでも「ポリコレでは?」と疑われてしまう



今回興味深いのは、実際にポリコレを意識した仕様なのかどうかだけではありません。



映像が公開されると、すぐに「ポリコレかよ」という反応が出たことです。



ゲーム業界では近年、キャラクター表現やDEIなどをめぐる議論が繰り返されてきました。



そのため、一部のゲーマーがゲーム内で男女によって異なるように見える表現を発見すると、「今回もそうなのでは?」と警戒する状況が生まれていることがうかがえます。



ただし、個々のゲームの仕様については実際の挙動や公式情報を確認して判断する必要があります。



初代HaloをUE5でフルリメイク



『Halo: Campaign Evolved』は、シリーズの原点となった『Halo: Combat Evolved』のキャンペーンを現代向けに作り直したフルリメイク作品です。



Unreal Engine 5を採用し、グラフィックだけでなく操作性やシステムなども現代向けに刷新されています。



さらにXboxとPCだけでなくPlayStation 5にも展開され、Haloシリーズとして新しいユーザー層へ作品を届ける大きな機会となりました。



一方、5ちゃんねるでは既存の『Halo: The Master Chief Collection』と比較する声も出ています。




まじめに考えて一体誰がこれを買うんだ?

熱心なファンは買うとしてもほとんどの人はマスターチーフコレクションの方やるだろうし

なんなら熱心なファンが解釈違い起こして喚いてたりしてるやん

今までHaloやったことない新規呼ぶためなんかな





熱心なファンはこういうリメイクも買い支えてくれる一方でマジでどうでもいい部分までオリジナルと違うってケチつけてくるから難しいよな




「今から初代を遊ぶならこっち」という評価も



リメイクそのものを評価する意見もあります。




ただ、軽く遊んだ感じ、色々と遊びやすくなってるので今から1を遊ぶならこちらの方がお勧めだなーとは思うんだけど

価格差もそうだけど1~4、ODST、Reach入っててボリューム盛りだくさんなTMCC選ぶってのは普通にあるだろうな




初代Haloを現代的な環境で遊びたい新規ユーザーには魅力がある一方、過去作品をまとめて遊べる『The Master Chief Collection』という強力な選択肢も存在します。



そのため、「誰に向けたリメイクなのか」という点も議論になっています。



Haloファン向けなのか、IP復活のための作品なのか



スレッドでは、実際にクリアしたというユーザーから興味深い意見も出ています。




クリアしたけど完全にHaloファン向けのものなのか、それともHaloというIPを再生するためのもなのかで評価は変わってくるゲーム

前者なら可もなく不可もなく、後者なら全く話にならないそんな内容




これに対して、別のユーザーも次のように指摘しています。




システムの刷新で遊びやすくなっただけで、大まかな体験としてはオリジナルとあまり変わらないもんな

それが悪いとは言わないけど、新規を取り込むには厳しい内容だし、IPの再生に繋がりにくい状況なのも確かだよね




原作を尊重すれば古参ファンには受け入れられやすい一方、大胆に変えなければ新規ユーザーには古さを感じさせてしまう。



長寿シリーズのリメイクならではの難しさが見える部分です。



GAME速AI分析



今回の騒動で注目したいのは、「本当にポリコレ仕様だったのか」という結論だけではありません。



むしろ重要なのは、男性NPCには攻撃が当たり、女性NPCには当たらないように見える短い映像だけで、すぐに「ポリコレでは?」という反応が出たことです。



ゲーム業界では近年、キャラクターデザイン、性別や人種の表現、DEIなどをめぐって、開発会社とプレイヤーの間でたびたび議論が起きています。



そうした積み重ねによって、一部のゲーマーがこの種の表現に対して非常に敏感になっていることは、今回の反応からもうかがえます。



しかし、疑問を持つことと事実として断定することは別です。



今回については、女性兵士全員が攻撃不能というわけではないというプレイヤー報告もあり、特定NPCのヒット判定など別の原因である可能性があります。



仮に単なる不具合だったとすれば、「女性NPCに攻撃が当たらない」という現象がポリコレ論争にまで発展したこと自体が、現在のゲームコミュニティの空気を象徴する出来事と言えるかもしれません。



一方で、開発側に意図的な設定があったことを示す公式情報も現時点では確認できないため、映像だけを根拠に結論づけるのも早いでしょう。



まとめ



『Halo: Campaign Evolved』で、男性兵士には攻撃が当たる一方、特定の女性NPCには攻撃が当たらないように見える映像が拡散され、「ポリコレ仕様では?」という議論が起きました。



しかし、その後のプレイヤーによる検証では別の女性兵士には攻撃が成立するとの報告もあり、女性NPC全体を保護する仕様だと断定できる状況ではありません。



単なるバグなのか、ヒットボックスの問題なのか、それとも別の仕様が関係しているのか。



少なくとも今回の映像だけで「女性兵士を意図的に倒せなくした」と結論づけることはできません。



そして本作にはもう一つ、「初代Haloのリメイクでシリーズへ新規ユーザーを呼び込めるのか」という大きなテーマがあります。



ポリコレ論争だけでなく、長寿IPであるHaloを今後どう展開していくのかという意味でも注目される作品になっています。



管理人コメント



今回の件が本当にポリコレを意識した仕様なのか、それとも単なるバグやヒットボックスの問題なのかは分かりません。



ただ、こういう映像を見ただけで「またポリコレか?」と思ってしまうゲーマーが出てくるくらい、みんなこの手の話題に過敏になっているんでしょうねw



正直、私もバグだとハッキリ分かっていなければ「これポリコレくせーな」と思ってしまいます。



もちろん実際には単なる不具合かもしれない。でも逆に、意図的にそういうヒットボックスにして女性兵士を倒せないようにした可能性も、映像を見ただけでは否定できない。



だからこそ「女性兵士だけ倒せないように見える」という現象が出た瞬間に、ポリコレを疑う人が大量に出てくるんだと思います。



これって今回のHaloだけの問題というより、ゲーム業界で長いことキャラクター表現やDEI、ポリコレをめぐる論争が続いてきた結果なんじゃないでしょうか。



本当にただのバグだったとしたら、開発側からすれば「そこまで疑うのかよw」という話でしょうけど、ゲーマー側もそれだけ敏感になってしまっている。



個人的には、何でもかんでもポリコレ認定するのも違うと思います。



ただ、「どうせ今回もそうなんだろ?」と最初から疑われてしまうくらい、この手の話題に対するゲーマーの警戒心が強くなっていること自体が、今のゲーム業界を象徴しているような気がします。



情報元





引用元:https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1785067685/