オープンワールドアクションアドベンチャー『紅の砂漠（Crimson Desert）』をめぐり、開発に関わった人物を名乗るユーザーによる匿名投稿が話題となりました。

投稿では「ストーリーが発売直前まで固まっていなかった」「開発途中で方針が大きく変更された」など、開発現場に関するさまざまな主張がされています。

ただし、これらは匿名の職業SNS「Blind」に投稿された証言を海外メディアが報じたものであり、内容のすべてが公式に確認された事実ではありません。

『紅の砂漠』開発者を名乗る人物が匿名投稿

海外メディアWccftechなどによると、Blind上に『紅の砂漠』の開発に携わった人物を名乗るユーザーから、開発当時の状況について複数の投稿が行われました。

そのひとつでは、ゲームのストーリーが発売直前まで決まっておらず、当初予定されていた物語から大きく変更されたとの主張がされています。

さらに、開発チーム内部で人事や方針を巡る対立があり、それによってゲーム全体の方向性にも影響が出たという趣旨の証言も掲載されました。

Blindは企業メールなどを使って勤務先を認証する仕組みを持つ職業SNSですが、今回の投稿者個人の立場や、それぞれの主張の詳細まで第三者が検証できているわけではありません。

そのため、「Pearl Abyss内部で実際にこのような出来事があった」と断定するのではなく、開発関係者を名乗る人物による証言として見る必要があります。

ストーリーへの評価についてPearl Abyss側も言及

一方、『紅の砂漠』のストーリーに対するユーザーの反応については、Pearl Abyss側からも言及がありました。

2026年3月に報じられた株主総会での発言では、Pearl Abyssのホ・ジニョンCEOがストーリーに対するユーザーの失望について一定の理解を示し、より良くできればよかったという趣旨の説明をしています。

制作チームは残された時間で不足部分を補おうとしたものの、最終的には同社が得意とするゲームプレイの強化に重点を置いたとも説明されています。

発売後は継続的にアップデート

『紅の砂漠』は発売後も継続的なアップデートが行われています。

不具合修正や安定性向上だけでなく、2026年8月の大型アップデート「Crimson Desert Enhanced」では、新しいカットシーンやストーリー場面が追加され、物語面の強化も行われました。

その後も修正や改善は続けられており、発売時からゲームの状態は変化しています。

ネット上の反応

5ちゃんねるでは、匿名投稿の内容を受けて、ストーリーや開発体制についてさまざまな意見が出ていました。

ストーリーが直前まで決まってなかったってマジかよ

色んな要素を詰め込みすぎた感じはする

アクション部分は面白そうなんだけどな

ゲーム部分を優先した結果ってことなのかね

開発期間長かったし途中で色々変わってても不思議じゃない

発売してから直していけばいいってゲームも増えたな

アプデで良くなるならまだ全然あり

世界観は好きだから今後に期待してる

匿名投稿の内容そのものへの反応だけでなく、ゲームプレイや発売後の改善に期待する声も見られました。

GAME速AI分析

今回もっとも注意したいのは、匿名投稿で語られた開発内部の事情と、実際に確認できるゲームの状態を分けて考えることです。

開発中に大幅な方向転換があったという証言は興味深いものですが、外部からすべてを検証することはできません。

一方で、ストーリーについてPearl Abyss側が改善の余地を認める趣旨の発言をしていることや、発売後にストーリー場面の追加、バグ修正、安定性向上などが継続して行われていることは確認できます。

現在のゲームを評価する場合は、発売直後の評判だけでなく、その後のアップデートによってどこまで改善されたのかも含めて見る必要がありそうです。

まとめ

『紅の砂漠』をめぐっては、開発関係者を名乗る人物から「ストーリーが発売直前まで決まっていなかった」「開発方針を巡る対立があった」とする匿名投稿が登場しました。

ただし、これらの内部事情は公式に確認されたものではなく、匿名の証言である点には注意が必要です。

その後、Pearl Abyssはゲームの修正や安定性向上を継続し、ストーリーを補強する大型アップデートも実施しています。

発売直後の評価から、アップデートによって作品がどう変わっていくのかにも注目です。

管理人コメント

発売直後はいろいろゴタついていた印象があったので、今回の話を見て「もしかして開発中のゴタゴタも多少影響していたのかな？」とは思いました。

その後は何度かアップデートされて安定してきたという話も見かけますし、『紅の砂漠』自体は気になっている作品なんですよね。

今すぐではないけど、いずれやりたいゲームのリストにはしっかり入ってます！

情報元

• Wccftech：『紅の砂漠』開発関係者を名乗る人物の匿名投稿について



• Wccftech：Pearl Abyss CEOによるストーリーへの言及



• Crimson Desert公式：Patch 2.00.00「Crimson Desert Enhanced」

タグ ：

#PS5

#Steam

#XBOX

#紅の砂漠

『モンスターハンターワイルズ』に追加されたゴグマジオスを巡り、「周回するほど面白くなってくる」という声が話題になりました。

最初は苦戦していても、何度も挑戦することで攻撃パターンや立ち回りを覚え、討伐が安定していく――。これはモンハンシリーズならではの楽しさのひとつです。

一方で、ゴグマジオスは素材集めや武器強化のために何度も周回することになるため、「楽しくなってくる」という声がある一方、「周回が重い」「ランダム要素がなければ続けていない」という意見も。

ゴグマジオスの周回は本当に面白いのか。当時のプレイヤーの反応と、エンドコンテンツとしての仕組みを整理します。

ゴグマジオスが無料タイトルアップデート第4弾で登場

ゴグマジオスは、2025年12月16日に配信された『モンスターハンターワイルズ』無料タイトルアップデート第4弾で追加されました。

挑戦するにはHR100以上などの条件を満たす必要があり、通常の狩猟とは異なる特殊な形式で戦う大型モンスターです。

初回クリア後には、ゴグマジオスを繰り返し狩猟できる常設イベントクエストも開放されます。

つまり一度倒して終わりではなく、その後の周回まで含めたエンドコンテンツとして用意されています。

ゴグマジオスを周回する理由は「巨戟アーティア武器」

ゴグマジオスを繰り返し狩る大きな理由のひとつが、武器の強化です。

ゴグマジオスから入手できる素材を利用することで、レア度8のアーティア武器を「巨戟アーティア武器」へ強化できます。

巨戟アーティア武器にはシリーズスキルとグループスキルがランダムで付与され、再抽選することも可能です。

そのため、単純にゴグマジオスを倒して素材を手に入れれば終わりではなく、より理想的な武器を求めるプレイヤーにとっては長期間周回できる仕組みになっています。

「やればやるほど面白くなる」の声

5ちゃんねるでは、ゴグマジオスを何度も狩猟したプレイヤーから「最初は苦行だったが、周回するほど面白くなる」という声が上がっていました。

ゴグマはやればやるほど面白くなってくるよ

最初は苦行

どの程度まで周回すると楽しくなるのかという質問には、こんな反応も。

強化に必要な玉15個が全部揃うときくらいまで

モンハンはモンスターの動きを覚えるほど立ち回りが安定し、討伐時間も短くなっていくゲームです。

最初は苦戦していた相手を効率よく倒せるようになること自体が、周回の面白さにつながっているのでしょう。

一方で「玉が出ない」という苦悩も

ただし、周回数が増える大きな原因となっているのが素材集めです。

ゴグマジオス41体しばいて玉7個だから後50体くらい倒したら楽しくなるのか

まじか、40体倒して玉3つネだよ

100体という大台まで到達したプレイヤーもいました。

ゴグマジオス100討伐して玉は全部で23個でした

それでも周回を続けてしまうという、モンハンらしい反応も。

100超えたから別のことしようと思ったのに今日も6時間マジオスしちゃった

玉が出ねえと若干イライラしながら周回すんのがモンハンの醍醐味ってもんよ

「楽にはなるけど楽しくはない」という意見も

もちろん、周回そのものを肯定するプレイヤーばかりではありません。

やり方わかってきたら楽にはなるけど別に楽しくはないな

アーティアガチャ無かったらとっくにやってない

攻略法を覚えて効率よく倒せるようになることと、同じモンスターを何十回も倒すことを楽しめるかどうかは別問題です。

さらに素材を集めた先にもランダム要素を含む武器強化があるため、どこまで周回を楽しめるかによって評価が分かれています。

周回プレイと「延命」の境界線

モンハンシリーズでは、同じモンスターを繰り返し狩りながら装備を強化していくこと自体がゲームの基本的なサイクルになっています。

何度も戦うことでモンスターの動きを覚え、自分の操作も上達し、最初は苦戦した相手を短時間で倒せるようになる。

この過程そのものを楽しめるのがモンハンの魅力です。

一方、1回の狩猟に長い時間が必要だったり、欲しい素材を入手した後にもランダム要素による厳選が待っていたりすると、周回を「やり込み」と感じるか「延命」と感じるかはプレイヤーによって変わってきます。

ゴグマジオスを巡る反応は、モンハンにおける周回コンテンツの難しさがよく表れたものと言えそうです。

GAME速AI分析

ゴグマジオスへの評価が分かれるポイントは、「難しいモンスターだから」だけではなさそうです。

モンハンでは、苦戦していたモンスターを繰り返し狩ることで立ち回りを覚え、プレイヤー自身が上達していくことが大きな楽しさにつながります。

その意味では、ゴグマジオスのように最初は苦戦するモンスターを周回対象にすること自体は、シリーズとの相性が良い仕組みです。

しかし周回の目的が素材収集だけでなく、その先のランダム要素を含む武器強化まで続くことで、必要となるプレイ回数は増えやすくなります。

その結果、「攻略が上手くなるから楽しい」というプレイヤーと、「欲しい装備のために同じ戦闘を繰り返させられている」と感じるプレイヤーに分かれているのでしょう。

周回数そのものを増やすだけではなく、一戦ごとのテンポと報酬まで含めて「もう一度戦いたい」と思わせられるかどうかが、エンドコンテンツの評価を左右するポイントになりそうです。

まとめ

『モンスターハンターワイルズ』のゴグマジオスについて、「やればやるほど面白くなる」という声が上がる一方、周回の重さを指摘する意見も見られました。

繰り返し戦うことで攻略法を覚え、徐々に上手くなっていく楽しさはモンハンらしい部分です。

しかし素材集めに加えて巨戟アーティア武器のランダム要素もあるため、理想の装備を追求すれば非常に多くの周回が必要になる可能性があります。

「何度も戦いたくなるやり込み」なのか、「報酬のために何度も戦う延命」なのか。

同じ周回プレイでも、その感じ方には大きな差がありそうです。

管理人コメント

モンハンは、最初は苦戦していたモンスターでも何度も戦っているうちに動きを覚えて、自分自身が上手くなっていくタイプのゲームだと思っているので、同じモンスターを繰り返し狩ること自体は全然アリです！

「前は苦戦していたのに、今はかなり早く倒せる！」ってなってくるのもモンハンの面白さですよね。

ただ、『ワイルズ』のエンドコンテンツはとにかくHPが多すぎて、個人的には周回が辛いという印象のほうが強かったです。

下手すると1戦30分近くかかることもあるし、マルチで苦戦している人と一緒になったときなんかは地獄でしたｗ

それでも倒せば欲しいものが手に入るならまだ頑張れるんですが、その先に待っているのがさらにランダム要素ですからね……。

時間をかけて何度も倒して、ようやく素材を集めて、そこからさらに厳選。

私も実際に周回しながら「これ完全に延命だろ！」とは思ってましたｗ

周回して上達していく楽しさはモンハンらしくて好きなんですが、個人的にはモンスターのHPを増やして1周を長くするより、テンポよく何度も挑戦できる周回のほうが楽しいですね。

情報元

PlayStation.Blog『モンスターハンターワイルズ』無料タイトルアップデート第4弾

引用元：5ちゃんねる

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hunter/1766681788/

タグ ：

#PS5

#Steam

#XBOX

#ゴグマジオス

#モンスターハンター

#ワイルズ

『ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON（AC6）』の最初のミッションに登場する大型武装ヘリについて、「このボス戦によって海外で少なくとも100万本の販売機会を失ったのではないか」という意見が話題になりました。

発言したのは、ゲーム業界での開発・パブリッシング経験を持ち、Forbesで日本のゲームやメカ作品について執筆しているOllie Barder氏です。

Barder氏自身は『AC6』の全ミッションをSランクでクリアするほどの熟練プレイヤー。それでも、自分と一般的なプレイヤーではゲームへの適応力が異なるとして、最初のボスの難易度が新規プレイヤーを遠ざけた可能性を指摘しました。

もちろん「100万本」という数字は公式な販売データではなく、Barder氏自身の推測です。

しかし『AC6』発売当初から、最初のヘリは初心者が苦戦しやすい相手として話題になっていました。

果たしてこれは『AC6』の戦い方を覚えさせる優れたチュートリアルだったのか。それとも、ゲームの面白さを知る前にプレイヤーを脱落させてしまう高すぎる壁だったのでしょうか。

Ollie Barder氏「少なくとも100万本は失ったのでは」

2025年12月8日、Ollie Barder氏はXで『AC6』について、とても良いゲームだと評価したうえで、最初のボス戦によって海外向けの販売数を少なくとも100万本は失ったのではないかと感じている、という趣旨の見解を投稿しました。

Barder氏は自分自身については問題なくプレイでき、全ミッションをSランクでクリアしたと説明。一方で、自分が一般的なプレイヤー層とは少し違うことも理解しているとしています。

つまり「自分には簡単だったから問題ない」という主張ではなく、自分のような熟練プレイヤーを基準にゲーム序盤の難易度を考えるべきではない、という視点からの指摘です。

なお、「100万本を失った」という数字について販売データなどの根拠が示されたわけではありません。そのため、これはBarder氏によるゲームデザインと市場への影響についての推測として捉える必要があります。

発売直後から「最初のヘリ」は初心者の壁だった

この問題は2025年になって突然持ち上がったものではありません。

Barder氏自身、2023年8月の発売直後にForbesで最初のボスの攻略方法を紹介し、新しく『アーマード・コア』シリーズを始めたプレイヤーの多くが最初のミッションで苦戦していると伝えていました。

『AC6』では敵に攻撃を加えてACS負荷を蓄積し、「スタッガー」と呼ばれる状態にして大きなダメージを与えることが重要になります。

最初のヘリ戦も、ライフルやミサイルを遠距離から撃ち続けるだけではなく、接近してレーザーブレードを当てるなど、積極的にスタッガーを狙う戦い方を覚えさせる構成になっています。

5chでも、この戦闘をチュートリアルとしてどう評価するかで意見が分かれました。

「まぁ、チュートリアルの前にやる事じゃないね」

「どこが難しいの？
近づいて倒すだけじゃん」

まさに「ゲームの基本を教えるために必要なボスだった」という側と、「その基本をまだ理解していない段階で戦わせるには厳しすぎる」という側の違いが表れています。

「難しい」と「理不尽」は違う？

ヘリそのものの強さとは別に、戦闘エリアについて疑問を持つユーザーもいました。

「一番アカンのはヘリだけがマップ外の手出しできない範囲に逃げれる状態になってた
ムズいのと理不尽は違うんだよな」

「強さとか分かりづらさとかじゃなく単純にヘリにしたのはミスだとは思う」

最初のボスは飛行する大型ヘリであり、プレイヤー側は限られた初期装備で戦うことになります。

まだアセンブルによって自分に合った機体を作る段階にも到達していないため、『アーマード・コア』本来の大きな魅力である「装備を変えて攻略方法を考える」という選択肢もほとんどありません。

その状態で強敵を突破する必要があることを、チュートリアルとして厳しすぎると感じたプレイヤーがいたのも不思議ではありません。

一方で「戦い方を覚えるためのボス」という意見も

もちろん、最初のヘリを肯定的に評価する意見もあります。

「チュートリアルだから距離を取らず接近戦で戦ってスタッガーを取るっていう仕様を教えるためじゃん」

これは実際に『AC6』の戦闘システムと一致する部分があります。

遠距離から安全に攻撃し続けるだけではなく、相手のACS負荷を維持しながら一気にスタッガーへ持ち込み、その隙に大ダメージを与える。この考え方は、その後の強敵との戦闘でも重要になります。

つまりヘリは単なる序盤の強敵ではなく、「このゲームではこう戦う」というルールを実戦で覚えさせる教師として設計されていると考えることもできます。

5chでも、ここを突破できなければ後の戦闘はさらに厳しいという意見がありました。

「むしろあそこすら突破できなかったら次も地獄やし」

最初からゲームの基本を理解できるまで先へ進ませないことを「必要な教育」と見るか、「入口として厳しすぎる」と見るか。この違いが評価を大きく分けています。

「理解する前に試される」ことへの疑問

問題は、プレイヤーがその意図を理解できるかどうかです。

「始まってすぐで理解してないって言われてもな」

プレイヤーが負けたときに「自分の操作が下手だった」と理解するのか、「武器の使い方が間違っていた」と気付くのか、それとも単純に「このゲームは自分には難しすぎる」と判断するのか。

チュートリアルでは、この違いが非常に大きな意味を持ちます。

Barder氏も2023年9月、シングルプレイ向けのバランス調整についての記事で、最初のチュートリアルボスについては、ヘリをスタッガーさせてレーザーブレードを使うようプレイヤーへ明示するだけでも、初心者が直面する問題の多くを軽減できるのではないかと指摘していました。

つまりボスそのものを弱くする以外にも、「何をすれば勝てるのか」をもう少し明確に伝える方法はあったのではないか、ということです。

それでも『AC6』は世界300万本を突破

『ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON』は2023年8月25日に発売され、2024年7月には世界累計販売本数300万本突破が発表されました。

シリーズとして大きな成功を収めた作品であることに疑いはありません。

Barder氏自身も300万本という実績を高く評価しています。

そのうえで、より幅広いユーザーが序盤を突破できていれば、さらに販売を伸ばせたのではないかというのが同氏の見方です。

したがって今回の議論は「AC6が売れなかった」という話ではなく、成功したゲームであっても入口の設計次第では、さらに多くのプレイヤーを獲得できた可能性があったのではないか、という議論として見るべきでしょう。

GAME速AI分析

最初のヘリ戦が興味深いのは、「難易度」と「チュートリアル」という、本来は別々に考えられる要素がほぼ完全に重なっている点です。

ゲーム序盤の強敵には、プレイヤーへ作品のルールを理解させる役割があります。簡単な敵だけを倒して進んでしまえば、間違った戦い方のまま後半へ到達し、より大きな壁にぶつかる可能性があります。

その意味では、最初のヘリがスタッガーや接近戦の重要性を理解するまでプレイヤーを先へ進ませない設計には合理性があります。

一方、チュートリアルの目的は「失敗させること」ではなく、「なぜ失敗したのかを理解させること」でもあります。

プレイヤーが敗北した際に、「もっとレーザーブレードを使えばいい」「スタッガーを狙えばいい」と理解できれば、その失敗は学習になります。

しかし同じ敗北でも、「自分にはこのゲームを遊べる技量がない」と受け取られてしまえば、そのプレイヤーにとってチュートリアルはゲームシステムを教える場所ではなく、ゲームから離脱する場所になります。

ここで重要なのは、ボスの強さそのものよりもフィードバックの設計でしょう。

難しいボスを弱くしなくても、NPCの台詞、画面上のヒント、攻撃が有効だった際の演出などによって「正解へ近づいている」とプレイヤーに伝えることはできます。

『AC6』の場合、最初のヘリを突破した後にはアセンブルという大きな戦略要素が待っています。ところが最初のミッションでは、その魅力を十分に体験する前にプレイヤーの腕前が試されます。

これはシリーズ経験者にとっては作品の方向性を早い段階で示す潔い設計ですが、新規ユーザーにとっては『アーマード・コア』ならではの面白さを知る前に脱落するリスクもあります。

Barder氏の「100万本」という数字が正しかったかどうかを外部から検証することはできません。

しかし「入口でどこまでプレイヤーに要求するべきか」という問題提起そのものは、難易度を作品の魅力としているゲームにとって非常に重要です。

難しいことと、プレイヤーに難しさの乗り越え方を伝えないことは同じではありません。最初のヘリを巡る賛否は、その違いを象徴する事例と言えるでしょう。

まとめ

ゲーム業界経験者でForbesにも寄稿するOllie Barder氏は2025年12月8日、『AC6』について、最初のボス戦によって海外で少なくとも100万本の販売機会を失ったのではないかという見解を示しました。

ただし100万本という数字は公式な販売データではなく、Barder氏による推測です。

一方、最初のヘリが初心者にとって大きな壁になっていたことは発売当初から話題になっており、Barder氏自身も2023年から攻略方法や初心者への導線について言及していました。

5chでも、「チュートリアルで戦わせるには厳しすぎる」という意見と、「スタッガーや接近戦を覚えるために必要なボス」という意見で評価が分かれています。

『AC6』は世界300万本を突破する成功を収めましたが、その成功とは別に、ゲームの入口をどこまで厳しくするべきだったのかという議論は残ります。

管理人コメント

私はまさに、この最初のヘリで『AC6』を辞めた一人です（笑）。

最初に戦ったときは普通に「難しすぎるだろ！」と思いましたし、自力ではどうにもならなかったので攻略方法まで調べました。

それでも勝てませんでした（笑）。

そこで思ったのが、「この先もこんなのが続くのか？」なんですよね。

まだゲームのシステムもよく分かっていない最初の段階でこれだけ苦戦したので、「この先もっと難しくなるなら自分には無理だな」と思って、返金しました。

なのでBarder氏の「最初のボスで購入者を逃したのでは」という意見は、少なくとも私にはものすごく当てはまります（笑）。

もちろん、そこで戦い方を覚えて突破すること自体が『AC6』のチュートリアルだった、という意見も分かります。

でもゲームがどれだけ面白くても、そこへ到達する前に辞めてしまったら、その面白さを知ることもできないんですよね。

フロムらしい難しさを残しながら、最初の入口をどこまで厳しくするべきなのか。私みたいに本当にそこで脱落した側からすると、かなり興味深い話だと思います。

情報元

Ollie Barder氏（@Cacophanus）X投稿（2025年12月8日）

Forbes：This Is How You Beat The First Boss In ‘Armored Core VI’

Forbes：Armored Core VI Gets Its First Patch For Singleplayer Balancing

Forbes：Armored Core VI Sales Have Reached 3 Million

5ch：元スレッド

タグ ：

#PS4

#PS5

#Steam

#XBOX

#アーマードコア6

#フロムソフトウェア