GAME速まとめブログ

GAMEで話題になったことをまとめていくブログ。 各種ハードからPCゲーム、ソシャゲまで!!

    フロムソフトウェア

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    『ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON(AC6)』の最初のミッションに登場する大型武装ヘリについて、「このボス戦によって海外で少なくとも100万本の販売機会を失ったのではないか」という意見が話題になりました。



    発言したのは、ゲーム業界での開発・パブリッシング経験を持ち、Forbesで日本のゲームやメカ作品について執筆しているOllie Barder氏です。



    Barder氏自身は『AC6』の全ミッションをSランクでクリアするほどの熟練プレイヤー。それでも、自分と一般的なプレイヤーではゲームへの適応力が異なるとして、最初のボスの難易度が新規プレイヤーを遠ざけた可能性を指摘しました。



    もちろん「100万本」という数字は公式な販売データではなく、Barder氏自身の推測です。



    しかし『AC6』発売当初から、最初のヘリは初心者が苦戦しやすい相手として話題になっていました。



    果たしてこれは『AC6』の戦い方を覚えさせる優れたチュートリアルだったのか。それとも、ゲームの面白さを知る前にプレイヤーを脱落させてしまう高すぎる壁だったのでしょうか。



    Ollie Barder氏「少なくとも100万本は失ったのでは」



    2025年12月8日、Ollie Barder氏はXで『AC6』について、とても良いゲームだと評価したうえで、最初のボス戦によって海外向けの販売数を少なくとも100万本は失ったのではないかと感じている、という趣旨の見解を投稿しました。



    Barder氏は自分自身については問題なくプレイでき、全ミッションをSランクでクリアしたと説明。一方で、自分が一般的なプレイヤー層とは少し違うことも理解しているとしています。



    つまり「自分には簡単だったから問題ない」という主張ではなく、自分のような熟練プレイヤーを基準にゲーム序盤の難易度を考えるべきではない、という視点からの指摘です。



    なお、「100万本を失った」という数字について販売データなどの根拠が示されたわけではありません。そのため、これはBarder氏によるゲームデザインと市場への影響についての推測として捉える必要があります。



    発売直後から「最初のヘリ」は初心者の壁だった



    この問題は2025年になって突然持ち上がったものではありません。



    Barder氏自身、2023年8月の発売直後にForbesで最初のボスの攻略方法を紹介し、新しく『アーマード・コア』シリーズを始めたプレイヤーの多くが最初のミッションで苦戦していると伝えていました。



    『AC6』では敵に攻撃を加えてACS負荷を蓄積し、「スタッガー」と呼ばれる状態にして大きなダメージを与えることが重要になります。



    最初のヘリ戦も、ライフルやミサイルを遠距離から撃ち続けるだけではなく、接近してレーザーブレードを当てるなど、積極的にスタッガーを狙う戦い方を覚えさせる構成になっています。



    5chでも、この戦闘をチュートリアルとしてどう評価するかで意見が分かれました。



    「まぁ、チュートリアルの前にやる事じゃないね」



    「どこが難しいの?
    近づいて倒すだけじゃん」



    まさに「ゲームの基本を教えるために必要なボスだった」という側と、「その基本をまだ理解していない段階で戦わせるには厳しすぎる」という側の違いが表れています。



    「難しい」と「理不尽」は違う?



    ヘリそのものの強さとは別に、戦闘エリアについて疑問を持つユーザーもいました。



    「一番アカンのはヘリだけがマップ外の手出しできない範囲に逃げれる状態になってた
    ムズいのと理不尽は違うんだよな」



    「強さとか分かりづらさとかじゃなく単純にヘリにしたのはミスだとは思う」



    最初のボスは飛行する大型ヘリであり、プレイヤー側は限られた初期装備で戦うことになります。



    まだアセンブルによって自分に合った機体を作る段階にも到達していないため、『アーマード・コア』本来の大きな魅力である「装備を変えて攻略方法を考える」という選択肢もほとんどありません。



    その状態で強敵を突破する必要があることを、チュートリアルとして厳しすぎると感じたプレイヤーがいたのも不思議ではありません。



    一方で「戦い方を覚えるためのボス」という意見も



    もちろん、最初のヘリを肯定的に評価する意見もあります。



    「チュートリアルだから距離を取らず接近戦で戦ってスタッガーを取るっていう仕様を教えるためじゃん」



    これは実際に『AC6』の戦闘システムと一致する部分があります。



    遠距離から安全に攻撃し続けるだけではなく、相手のACS負荷を維持しながら一気にスタッガーへ持ち込み、その隙に大ダメージを与える。この考え方は、その後の強敵との戦闘でも重要になります。



    つまりヘリは単なる序盤の強敵ではなく、「このゲームではこう戦う」というルールを実戦で覚えさせる教師として設計されていると考えることもできます。



    5chでも、ここを突破できなければ後の戦闘はさらに厳しいという意見がありました。



    「むしろあそこすら突破できなかったら次も地獄やし」



    最初からゲームの基本を理解できるまで先へ進ませないことを「必要な教育」と見るか、「入口として厳しすぎる」と見るか。この違いが評価を大きく分けています。



    「理解する前に試される」ことへの疑問



    問題は、プレイヤーがその意図を理解できるかどうかです。



    「始まってすぐで理解してないって言われてもな」



    プレイヤーが負けたときに「自分の操作が下手だった」と理解するのか、「武器の使い方が間違っていた」と気付くのか、それとも単純に「このゲームは自分には難しすぎる」と判断するのか。



    チュートリアルでは、この違いが非常に大きな意味を持ちます。



    Barder氏も2023年9月、シングルプレイ向けのバランス調整についての記事で、最初のチュートリアルボスについては、ヘリをスタッガーさせてレーザーブレードを使うようプレイヤーへ明示するだけでも、初心者が直面する問題の多くを軽減できるのではないかと指摘していました。



    つまりボスそのものを弱くする以外にも、「何をすれば勝てるのか」をもう少し明確に伝える方法はあったのではないか、ということです。



    それでも『AC6』は世界300万本を突破



    『ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON』は2023年8月25日に発売され、2024年7月には世界累計販売本数300万本突破が発表されました。



    シリーズとして大きな成功を収めた作品であることに疑いはありません。



    Barder氏自身も300万本という実績を高く評価しています。



    そのうえで、より幅広いユーザーが序盤を突破できていれば、さらに販売を伸ばせたのではないかというのが同氏の見方です。



    したがって今回の議論は「AC6が売れなかった」という話ではなく、成功したゲームであっても入口の設計次第では、さらに多くのプレイヤーを獲得できた可能性があったのではないか、という議論として見るべきでしょう。



    GAME速AI分析



    最初のヘリ戦が興味深いのは、「難易度」と「チュートリアル」という、本来は別々に考えられる要素がほぼ完全に重なっている点です。



    ゲーム序盤の強敵には、プレイヤーへ作品のルールを理解させる役割があります。簡単な敵だけを倒して進んでしまえば、間違った戦い方のまま後半へ到達し、より大きな壁にぶつかる可能性があります。



    その意味では、最初のヘリがスタッガーや接近戦の重要性を理解するまでプレイヤーを先へ進ませない設計には合理性があります。



    一方、チュートリアルの目的は「失敗させること」ではなく、「なぜ失敗したのかを理解させること」でもあります。



    プレイヤーが敗北した際に、「もっとレーザーブレードを使えばいい」「スタッガーを狙えばいい」と理解できれば、その失敗は学習になります。



    しかし同じ敗北でも、「自分にはこのゲームを遊べる技量がない」と受け取られてしまえば、そのプレイヤーにとってチュートリアルはゲームシステムを教える場所ではなく、ゲームから離脱する場所になります。



    ここで重要なのは、ボスの強さそのものよりもフィードバックの設計でしょう。



    難しいボスを弱くしなくても、NPCの台詞、画面上のヒント、攻撃が有効だった際の演出などによって「正解へ近づいている」とプレイヤーに伝えることはできます。



    『AC6』の場合、最初のヘリを突破した後にはアセンブルという大きな戦略要素が待っています。ところが最初のミッションでは、その魅力を十分に体験する前にプレイヤーの腕前が試されます。



    これはシリーズ経験者にとっては作品の方向性を早い段階で示す潔い設計ですが、新規ユーザーにとっては『アーマード・コア』ならではの面白さを知る前に脱落するリスクもあります。



    Barder氏の「100万本」という数字が正しかったかどうかを外部から検証することはできません。



    しかし「入口でどこまでプレイヤーに要求するべきか」という問題提起そのものは、難易度を作品の魅力としているゲームにとって非常に重要です。



    難しいことと、プレイヤーに難しさの乗り越え方を伝えないことは同じではありません。最初のヘリを巡る賛否は、その違いを象徴する事例と言えるでしょう。



    まとめ



    ゲーム業界経験者でForbesにも寄稿するOllie Barder氏は2025年12月8日、『AC6』について、最初のボス戦によって海外で少なくとも100万本の販売機会を失ったのではないかという見解を示しました。



    ただし100万本という数字は公式な販売データではなく、Barder氏による推測です。



    一方、最初のヘリが初心者にとって大きな壁になっていたことは発売当初から話題になっており、Barder氏自身も2023年から攻略方法や初心者への導線について言及していました。



    5chでも、「チュートリアルで戦わせるには厳しすぎる」という意見と、「スタッガーや接近戦を覚えるために必要なボス」という意見で評価が分かれています。



    『AC6』は世界300万本を突破する成功を収めましたが、その成功とは別に、ゲームの入口をどこまで厳しくするべきだったのかという議論は残ります。



    管理人コメント



    私はまさに、この最初のヘリで『AC6』を辞めた一人です(笑)。



    最初に戦ったときは普通に「難しすぎるだろ!」と思いましたし、自力ではどうにもならなかったので攻略方法まで調べました。



    それでも勝てませんでした(笑)。



    そこで思ったのが、「この先もこんなのが続くのか?」なんですよね。



    まだゲームのシステムもよく分かっていない最初の段階でこれだけ苦戦したので、「この先もっと難しくなるなら自分には無理だな」と思って、返金しました。



    なのでBarder氏の「最初のボスで購入者を逃したのでは」という意見は、少なくとも私にはものすごく当てはまります(笑)。



    もちろん、そこで戦い方を覚えて突破すること自体が『AC6』のチュートリアルだった、という意見も分かります。



    でもゲームがどれだけ面白くても、そこへ到達する前に辞めてしまったら、その面白さを知ることもできないんですよね。



    フロムらしい難しさを残しながら、最初の入口をどこまで厳しくするべきなのか。私みたいに本当にそこで脱落した側からすると、かなり興味深い話だと思います。



    情報元



    Ollie Barder氏(@Cacophanus)X投稿(2025年12月8日)



    Forbes:This Is How You Beat The First Boss In ‘Armored Core VI’



    Forbes:Armored Core VI Gets Its First Patch For Singleplayer Balancing



    Forbes:Armored Core VI Sales Have Reached 3 Million



    5ch:元スレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    『ELDEN RING NIGHTREIGN(エルデンリング ナイトレイン)』のDLC『The Forsaken Hollows』が発表された際、5chでは新たなキャラクターやボスへの期待とともに、難易度や周回要素についてさまざまな意見が交わされました。



    『The Forsaken Hollows』は2025年12月4日に発売され、プレイアブルキャラクター「学者」「葬儀屋」、新たな標的、新地変「大空洞」などを追加。



    しかし発表当時の5chを見ると、単純に「新しい強敵が増える」という期待だけではなく、「これ以上難しくなって大丈夫なのか」「周回する目標が欲しい」「マップにも変化が欲しい」といった声も目立っていました。



    今回はDLC発表当時の反応を振り返りながら、『ナイトレイン』の追加コンテンツにプレイヤーが何を求めていたのかを見ていきます。



    『The Forsaken Hollows』で新キャラクターや新たな標的を追加



    フロム・ソフトウェアは2025年11月12日、『ELDEN RING NIGHTREIGN』のDLC『The Forsaken Hollows』を同年12月4日に発売すると発表しました。



    DLCでは新たなプレイアブルキャラクターとして「学者」と「葬儀屋」が登場。さらに新たな標的や、地形そのものに大きな変化をもたらす地変「大空洞」などが追加されています。



    『ナイトレイン』を遊び続けていたプレイヤーにとっては、新たな攻略方法を模索する大きな追加コンテンツとなりました。



    5chでは「これ以上難しくなるの?」という声も



    『ナイトレイン』はもともと高い難易度を特徴とする作品です。



    そのためDLC発表時には、新しい強敵への期待がある一方、さらなる高難度化を警戒する声もありました。



    「ぶっちゃけこれ以上難しくなられてもやる気しねえ」



    また、難しいコンテンツへ挑戦すること自体よりも、プレイヤー側だけが不利になるような調整には疑問を持つ意見も出ています。



    「アプデするならそういう方向性のはずなんだよな
    プレイヤー側が不利になるだけじゃあかんわ」



    高難度ゲームでは「難しければ難しいほど良い」とは限りません。



    強敵を攻略する達成感を維持しながら、プレイヤー側にも新しい攻略手段を用意できるかが重要になります。



    やり込んだプレイヤーからは「目標がない」という意見



    難易度とは別に目立っていたのが、長期間プレイした後の目標についての意見です。



    「レートカンストさせたら一気にモチベが0になって終わってもうたわ
    追加ボスとかキャラ来ても目標があらへんねんな…」



    ローグライク的に何度も挑戦を繰り返す『ナイトレイン』では、戦闘そのものを楽しむだけでなく、「次に何を目指すのか」も継続プレイに大きく影響します。



    一方で、ゲームの反復構造そのものが強く刺さっているプレイヤーもいました。



    「マジかよ
    今でも毎日やってるんだが」



    同じゲームでも、目標を達成したことで一区切りと感じるプレイヤーと、繰り返し攻略すること自体を楽しめるプレイヤーで評価が大きく分かれていることが分かります。



    高難度だけが『ナイトレイン』の楽しみ方ではない



    『ナイトレイン』では、必ずしも最高難度を攻略することだけが遊び方ではありません。



    5chには、自分に合った難易度で遊ぶというユーザーもいました。



    「深度5でもう無理ってなって深度1にして楽しんでるで」



    高難度へ挑み続けるプレイヤーがいる一方、自分が楽しめる範囲で繰り返し遊ぶプレイヤーもいる。



    こうした幅をどこまで維持できるかは、追加コンテンツを長く楽しんでもらううえでも重要なポイントになりそうです。



    ボスだけでなくマップや周回そのものに変化を求める声



    DLCに求められていたのは、新しいキャラクターやボスだけではありません。



    何度もプレイするゲームだからこそ、攻略ルートやマップそのものに新鮮さが欲しいという声も出ていました。



    「初期マップ追加してくれんかな」



    「とにかく辿る道筋や報酬にバリエーションがなさ過ぎて繰り返しやるDAY1DAY2がほんっっとうにくだらない」



    これは『ナイトレイン』のような反復型ゲームにとって重要な指摘です。



    敵が強くなったとしても、そこへ到達するまでの体験が毎回似ていれば、繰り返しプレイするうちに新鮮さは薄れていきます。



    実際に『The Forsaken Hollows』では、新たなキャラクターや標的だけでなく、新地変「大空洞」も追加されました。



    単純な敵の追加だけではなく、攻略する環境そのものにも変化を加えた点は、発表当時に出ていた「周回に変化が欲しい」という要望とも重なる部分があります。



    フロム・ソフトウェアのDLCだからこその期待も



    不安や要望だけではなく、フロム・ソフトウェアの過去作品からDLCそのものに期待する声もありました。



    「無印のDLCはこれ以上ない作り込みやったから楽しみ」



    フロム・ソフトウェア作品では、本編とは異なる強敵やエリアをDLCで追加してきた実績があります。



    『ナイトレイン』ではそこに反復プレイというゲーム構造が加わっているため、単純なステージやボスの追加とは違った方向から継続プレイを促す必要があります。



    GAME速AI分析



    『ナイトレイン』のような反復プレイを前提としたゲームでは、DLCによるコンテンツ追加には大きく分けて「縦方向」と「横方向」の拡張があります。



    縦方向とは、より強い敵や高い難易度、新たな攻略目標を追加することです。すでにゲームをやり込んだプレイヤーにとっては、新たに腕を試せる場所になります。



    しかし高難度化だけを続けると、参加できるプレイヤーは徐々に限定されていきます。また、同じルートや同じ行動を繰り返しながら敵だけが強くなった場合、ゲーム体験そのものの新鮮さを維持することも難しくなります。



    そこで重要になるのが横方向の拡張です。



    新しいキャラクターによって戦い方を変える、新しい地形によって攻略ルートを変える、新しい敵によって判断を変える。こうした要素は単純に難易度を上げなくても、プレイヤーにこれまでとは違う攻略を要求できます。



    『The Forsaken Hollows』で「学者」「葬儀屋」といった新キャラクターに加えて、地変「大空洞」が導入されたことは、この横方向の変化を増やす意味でも重要です。



    また、5chで「レートをカンストすると目標がなくなる」という声が出ていた点も見逃せません。



    反復型ゲームでは、一度クリアして終わるゲーム以上に「次の一周を始める理由」が必要になります。



    強いボスを追加することはその理由のひとつになりますが、新しい攻略方法を試したくなる仕組みや、プレイするたびに異なる展開が生まれることも長期的な継続性には重要でしょう。



    『ナイトレイン』のDLCで問われるのは、単純に「本編より難しい敵を出せるか」ではなく、すでに何十回、何百回と夜を越えたプレイヤーに、もう一度挑戦したいと思わせる変化をどれだけ作れるかという点なのかもしれません。



    まとめ



    『ELDEN RING NIGHTREIGN』のDLC『The Forsaken Hollows』発表時、5chでは新キャラクターや新たな強敵への期待だけでなく、高難度化や周回の単調さを心配する声も上がっていました。



    特に印象的なのは、「もっと難しくしてほしい」という意見だけではなく、マップや報酬、攻略ルートなど、繰り返し遊ぶ部分そのものに変化を求める意見が出ていたことです。



    実際のDLCでは、新キャラクターや標的だけでなく新地変「大空洞」も追加され、攻略環境そのものにも新しい変化が加えられました。



    高難度アクションとしての魅力を維持しながら、反復プレイにどれだけ新鮮さを与えられるのか。これは『ナイトレイン』が長く遊ばれるうえでも重要なポイントになりそうです。



    管理人コメント



    私は『ナイトレイン』自体はプレイしていないんですが、配信はかなり見ていました。



    見ている分には、高難易度アクションとしてすごく面白そうなんですよね。



    ただ、私がよく見ていたのはかなりの熟練プレイヤーだったので、それでも難しい場面があるのを見ると「これ以上難しくしたらライト層はついていけるのかな?」とは思います。



    フロム・ソフトウェアのゲームは、難しいからこそ攻略できたときの達成感が魅力だと思いますが、そのぶんどうしても人を選ぶところがありますよね。



    特に『ナイトレイン』のように繰り返し挑戦するゲームでは、難しくするだけではなく「もう一回やりたい」と思わせるバランスも重要だと思います。



    DLCで新しい強敵が増えるのは熟練プレイヤーには嬉しいでしょうし、配信を見る側としても盛り上がりそうです。



    ただ、難易度をどこまで上げるのか。そのあたりはフロムにとって結構難しい調整なんじゃないかなと思います。



    情報元



    ELDEN RING NIGHTREIGN 公式:DLC「The Forsaken Hollows」発表



    ELDEN RING NIGHTREIGN 公式:The Forsaken Hollows


      このエントリーをはてなブックマークに追加

    2025年10月、Nintendo Switch 2向け『ELDEN RING Tarnished Edition(エルデンリング ターニッシュド エディション)』が、当初予定していた2025年から2026年へ発売延期されました。



    延期理由として公式が挙げたのは、ゲームのパフォーマンス調整にさらなる時間が必要になったこと。



    当時の5ちゃんねるでは「最適化に時間がかかっているのか」「無理に発売するより延期した方がいい」といった声が上がる一方、Switch 2で『エルデンリング』がどこまで快適に動くのかを心配する意見も見られました。



    それから約10か月。『ELDEN RING Tarnished Edition』は2026年8月28日に正式発売され、実際のSwitch 2版を評価できるようになりました。



    果たして延期という判断は正しかったのか。当時の5chの反応と、発売後に明らかになったパフォーマンスを振り返ります。



    Switch 2版『エルデンリング』は2025年から2026年へ延期



    『ELDEN RING Tarnished Edition』は、『ELDEN RING』本編に加えて大型DLC『SHADOW OF THE ERDTREE』を収録したNintendo Switch 2向けのオールイン版です。



    さらに4種類の新防具、2種類の新たな素性、霊馬トレントの見た目を変更できる機能なども追加されています。



    当初は2025年内の発売が予定されていましたが、2025年10月に2026年への延期が発表されました。



    理由は「ゲームのパフォーマンス調整にさらなる時間が必要となったため」。



    大規模なオープンワールドをNintendo Switch 2上で動かすだけに、発売時期を優先するのではなく、調整期間を延長する判断が下されました。



    5chでは「延期してでも調整した方がいい」との声



    延期が発表された当時の5chでは、単純に延期を批判する反応だけでなく、むしろフロム・ソフトウェアの判断を評価する声が目立っていました。



    「調整のための延期ってのは金かけてでもしっかりした物出したいって事だから良い事よ」



    Switch 2への移植そのものが簡単ではないのではないかと見るユーザーもいました。



    「ソフトたくさんあるし来年でもいいんじゃね?
    まあパフォーマンスは日に日に上がってはいるがまだ足りないんだ」



    「最適化に時間かかってんのか」



    特に『エルデンリング』は、敵の攻撃を見て回避やガードを判断するアクションRPGです。



    そのため、フレームレートやロード時間などがゲーム体験に影響することを心配する声もありました。



    「ロード遅いのは死にゲーとしては致命的だからな」



    だからこそ、「予定通り発売すること」より完成度を優先してほしいという意見も。



    「別に焦って出すソフトでもないしいいと思うわ
    全力で最適化してくれ」



    「ちゃんと時間かけて調整してるならええやろ」



    さらに、Switch 2での最初の『エルデンリング』が今後のフロム・ソフトウェア作品への印象にも影響すると考えるユーザーもいました。



    「初参入作で失望はさせられないという本気さの表れだ
    1作目というのは重要で、そこで失望されると今後の新作も買って貰えなくなる」



    当時の反応を見ると、「延期=悪いニュース」というより、「時間をかけてでもきちんと動くものを出してほしい」という空気が強かったことが分かります。



    そして2026年8月28日に正式発売



    延期から約8か月後となる2026年6月、フロム・ソフトウェアとバンダイナムコエンターテインメントは『ELDEN RING Tarnished Edition』を2026年8月28日に世界同時発売すると正式発表。



    予定通り8月28日に発売され、Switch 2でも『ELDEN RING』本編と『SHADOW OF THE ERDTREE』をまとめて遊べるようになりました。



    これによって、2025年当時に心配されていた「Switch 2で本当に快適に動くのか」という疑問にも、実際の製品版から答えを出せるようになりました。



    延期して最適化した結果は?



    発売後の評価を見ると、少なくとも「延期したのにパフォーマンスがボロボロだった」という結果にはなっていません。



    Nintendo Lifeのレビューでは、TVモード・携帯モードともに30fpsをターゲットとしており、広いフィールドや巨大なボスとの戦闘などで小さな低下が発生することはあるものの、おおむね安定して動作すると評価されています。



    またTechRadarも、携帯モードを含めたパフォーマンスを高く評価しており、多少のポップインや敵アニメーションの乱れはあるものの、Switch 2への移植として高い完成度になったとしています。



    もちろん、より高性能なPS5やPCとまったく同じグラフィックやフレームレートを実現しているわけではありません。



    それでも、2025年当時に懸念されていた初期ビルドから調整を重ね、携帯できるSwitch 2上で『エルデンリング』を成立させたという点では、延期による調整期間には意味があったと考えられそうです。



    当時の「延期してでも最適化して」は結果的に正しかった?



    2025年の5chには、こんな反応もありました。



    「ここで頑張っとけば後発のパフォーマンスにも期待持てるしな」



    発売後の状況まで含めて振り返ると、この考え方はかなり興味深いものがあります。



    もし2025年内という発売予定を優先して、十分な調整ができていない状態で発売していれば、「Switch 2では『エルデンリング』がまともに動かない」という印象が残っていた可能性があります。



    一方、実際には発売を2026年8月まで延ばし、製品版では30fpsを基本としたプレイ環境を実現しました。



    延期そのものはユーザーにとって残念な出来事ですが、「発売日を守ること」と「完成度を守ること」のどちらを優先するべきかを考えさせられる事例でもあります。



    GAME速AI分析



    今回のSwitch 2版『エルデンリング』で重要なのは、単純に「延期して正解だった」という結果論だけではありません。



    ゲーム移植では、解像度やテクスチャ品質を下げるだけで必ず安定するわけではなく、CPU負荷、メモリ使用量、ストレージからのデータ読み込み、描画処理など、ハードウェアに合わせた幅広い調整が必要になります。



    特に『エルデンリング』のような広大なフィールドを持つ作品では、プレイヤーが高速で移動しながら地形、敵、オブジェクトなどを次々と読み込む必要があります。



    さらに本作はアクションゲームでもあるため、単に「画面が表示できる」だけでは十分ではありません。敵の攻撃に反応して回避するゲームでは、頻繁な処理落ちや大きな入力遅延が起これば、ゲーム本来の難しさとは別のストレスを生んでしまいます。



    その意味で、発売時期を延期してでも安定性を優先した判断には合理性があります。



    一方で、Switch 2版が30fpsを基本としているように、移植ではオリジナル版と完全に同じ体験を再現することより、そのハードで現実的に安定した体験を作ることも重要です。



    高いフレームレートや最高品質のグラフィックを求めるユーザーには他機種版があり、Switch 2版には「携帯して『エルデンリング』を遊べる」という別の価値があります。



    つまり今回の移植は、性能差を完全になくすことではなく、Switch 2というハードの特徴を生かしながら、どこまで『エルデンリング』本来のゲーム体験を維持できるかという調整だったと考えられます。



    発売後の評価を見る限り、少なくとも2025年に懸念されていた状態のまま発売を急ぐより、約10か月遅らせて調整したことには意味があったと言えそうです。



    まとめ



    Nintendo Switch 2版『ELDEN RING Tarnished Edition』は、パフォーマンス調整を理由に2025年から2026年へ発売延期されました。



    当時の5chでは「最適化に時間がかかっているのでは」と心配する声がある一方、「延期してでもしっかり調整してほしい」という意見も多く見られました。



    その後、本作は2026年8月28日に正式発売。



    製品版ではTVモード・携帯モードともに30fpsを基本とし、一部で小さなフレームレート低下などはあるものの、発売後のレビューではSwitch 2への移植としておおむね良好な評価を受けています。



    2025年当時には「延期」というニュースしかありませんでしたが、発売済みとなった現在から振り返ると、完成度を優先した判断だったことが見えてきます。



    管理人コメント



    私は『エルデンリング』を実際にプレイしましたが、ゲーム自体はかなり面白かったです。



    広大な世界を自由に探索して、「あそこ何かありそうだな」と寄り道しているうちに全然違う場所へ行ってしまう感じは、かなり好きでした。



    ただ、最終的には途中でやめてしまいました(笑)。



    理由は難しいからというより、フロム・ソフトウェアの「プレイヤーが嫌がりそうなことを確実にやってくる意地悪さ」に、だんだん私がついていけなくなったからです。



    「絶対ここ何かあるだろ」と警戒したらやっぱりある。「さすがに今はやってこないだろ」と思ったらやってくる(笑)。



    もちろん、それを乗り越えることもフロム作品の面白さなんでしょうけど、私は途中から達成感より「またか!」の方が勝ってしまいました。



    それでも『エルデンリング』自体が面白かったという評価は変わりません。



    だからSwitch 2で遊べるようになったこと自体はいいと思いますし、携帯できるハードであの世界を遊べるのはかなり魅力的だと思います。



    そして移植する以上、発売を急いで中途半端な状態で出すくらいなら、延期してでもパフォーマンスを調整した判断は正解だったと思います。



    特に『エルデンリング』みたいに、一瞬の判断や操作が生死を分けるゲームで動作が不安定だったら、ただでさえ意地悪なのに別の意味まで加わってしまいますからね(笑)。



    情報元



    ELDEN RING公式:『ELDEN RING Tarnished Edition』発売日決定・予約受付開始



    ELDEN RING公式:Nintendo Switch 2『ELDEN RING Tarnished Edition』本日発売



    5ちゃんねる:元スレッド


      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:amisMkZg0


    FROMSOFTWARE
    @fromsoftware_pr

    『ELDEN RING NIGHTREIGN』をプレイいただいている皆さん、誠にありがとうございます。
    来週中に、いくつかの不具合修正と、シングルプレイにおいて以下の調整を行うアップデートファイルの配信を予定しております。

    ・シングルプレイにおいて、プレイキャラクターに「敗北時、自動復活」の特殊効果が付与される仕様を追加
     ※アイテム「さまよう祝福」と同様の効果で、夜に発生する3回のボス戦で、それぞれ一度まで発動します

    ・シングルプレイにおいて、敵から手に入るルーンの量を上方修正

    詳細は改めてご案内いたします。
    また、PC版におけるトラブルシューティングは以下よりご確認ください。

    引き続き、楽しんでいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

















    2: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:H0YLYjzF0


    まーた調整ミスってたんか



    3: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:4sFEgBIj0


    判断が早い!



    6: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:hXzvnyzB0


    はやすぎる



    7: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:KO5AghLU0


    意図的なものでなかったのなら単なる調整不足なのでは



    8: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:6sytR61q0


    予想以上にソロ攻略ばっかりになったんだな



    10: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:LU5HKoEV0


    まあラダーンで右往左往してた会社だしな何の驚きもない



    11: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:jWJ+e2+y0


    余程離脱者いて存続の危機だったのか



    12: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:OaFr+oTb0


    ソロのほうが気楽だしな



    13: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:umQnjcRI0


    フロム信者に友達がいると思ったのがまず間違い



    15: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:EvX/PHoa0


    マルチでの敷居が高すぎるんだよ
    一人でも地雷がいると無理すぎる



    18: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:C+fOveJP0


    この難易度がフロムだ!素人は黙ってろ!!

    って言ってた奴らが〇〇みてぇじゃん



    99: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:EyXzT8mj0


    >>18
    実際〇〇なんだよ
    フロムの伝統芸は高難易度ではなく、バランス調整下手くそ
    バランス調整に失敗して〇〇みたいに高難易度になったのをフロムの伝統だと勘違いしているだけ
    〇〇みたいに簡単になった場合は問題にならないってだけで
    本当にどうしようもない凶武器や産廃、楽ミッションがしばしば生まれたりしてる
    AC初代シリーズの月光空中斬りとか火炎放射器とか
    ACPPの指マシとか(これは多分ボーナス武器)
    AC2の唐沢mk2とか(これも多分ボーナス武器)
    ACAAの背面マシンガンとか
    ACLRのしるきぃ☆とか、とある企業の産業廃棄物とか
    ACfaのAFソルディオスオービットのハードとか
    ACfaのAFアンサラーとか
    エルデンでも霜踏みが問題になっただろ?















    20: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:R5XSZ/X30


    やっぱソロで極めたいよね
    ダスブラどうなるんやろう大丈夫かいな



    22: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:0Q8SaFBK0


    クリアできるのをありきで調整するのかが気になる



    57: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:Pcs8yuGv0


    >>22
    怒首領蜂シリーズかよ



    29: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:aDaNC2DB0


    ソロの調整だけかよ



    32: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:qE1SPO1O0


    フロムの初期組と途中組でゲーム体験が変わってるのなんとかならんの?
    初期の方が難しかったとかイキりが発生するし



    35: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:umQnjcRI0


    マップ収縮時間すら出ないのはどうかと思うわ



    36: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:mH47AqNT0


    PvEでこれだけギスギスするゲームも珍しいわ



    37: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:MFok/ici0


    まともな調整ができないことと高難易度を履き違えてるよなこの会社



    42: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:12Sx9d+H0


    STEAMの返品率ヤバかったんだろうなこれ



    47: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:V6EE1p0f0


    難しいか否かじゃなく面白いかどうかなの忘れてないかこの会社



    50: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:0IcPc1fB0


    友達いないチー牛にはキツイと思うわ



    62: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:Uge7oZtd0


    >>50
    ユーザー層の大半じゃないか



    51: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:jtNnBvRi0


    steamはちょうどいい時間で返品出来るからね



    53: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:E89tjqMR0


    エルデンDLCの時みたいにまた信者は梯子外されたのか



    59: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:1ef+n7yU0


    お前らの一億倍うまいタカティンがクリアできなくて萎えてたからな



    60: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JYfFUIS30


    予めマルチ推奨だよって言われてんのにソロ攻略する奴ってマジで真性のぼっちだろ
    どんだけ人と関わるの怖いねん



    65: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:V6EE1p0f0


    >>60
    ならソロ入れたのは何故?



    68: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:JYfFUIS30


    >>65
    ソロはマルチに行く前の練習みたいなもん
    野良マルチが大半なんだからトロールしない為にも必要



    79: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:ZvxGKEaR0


    >>68
    発売初日にわざわざ練習の難易度引き下げた意味は?



    87: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:5s3nZJiN0


    >>79
    フロムの想定以上にマルチアレルギーのぼっチー牛が多かったから



    61: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:/wxAIKJ40


    調整できないなら鼻っからマルチだけにしとけ



    72: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:76wcYahd0


    まあ今更難易度下げられたとこで下手糞は遊ぶなって現役ユーザーに言われたから買うつもりはないが…



    73: 以下、5ちゃんねるから管理人がお送りします ID:T+nB8CTX0


    そもそもマルチゲームでソロやる奴とかこういう高難易度求めてるんだろ?
    難易度下げるとか逆にクレームの嵐だろ



    引用元  https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1748613048/
























    このページのトップヘ