人気TPSシリーズの最新作『Gears of War: E-Day』が発売され、ゲーマーの間で話題となっています。
今作の出来栄えやSteamでの同時接続者数（同接）、Xbox Game Passでの展開、さらに作中のキャラクター描写やポリコレ要素に至るまで、さまざまな視点から議論が交わされています。
シリーズファンからは、マーカスとドムの原点に迫るストーリーや操作性、日本語音声を評価する声が上がる一方、Steamのプレイヤー数やキャラクター描写をめぐっては厳しい意見も見られます。
シリーズファンからは、原点回帰の雰囲気や快適になった操作性、日本語音声を喜ぶ声が見られます。
マーカスの口から日本語音声が発せられた時
なぜだかわからんが涙が出た
そしてドムとの再会で、さらに泣いた
特にこのゲーム遊ぶ人は1からやったほうがいいと思う
絶対に1からやるべき
ストーリーや演出だけでなく、アクション部分やキャンペーンの協力プレイを高く評価するコメントも寄せられています。
同接だのメタスコアはどうでもいいから
一緒にキャンペーンCoopやろうぜ
クソおもしれーぞ
操作性めっちゃ良くなってない？
なんかマーカス軽やかだわ
PCゲームパスで遊べるのに
9800円払ってSteam版遊んでる奴も結構いるんだな
やり始めだけどめっちゃ面白い
これはガチでクラウドゲーミングでもいいからやって欲しい
良くも悪くも変わらぬ味って感じでおもしろいわ
戦闘システム自体は最初から完成されてるからな
シリーズならではの戦闘や協力プレイを楽しむユーザーにとっては、過去作から受け継がれたゲーム性そのものが魅力になっているようです。
一方で、キャラクターの描写やシリーズのゲーム性に対する不満、Steamの同接数を懸念する意見も見られます。
主人公の吹き替えがお爺ちゃんで滑舌悪くて辛い
当時はカバーアクションが新鮮で面白かったけど今だとどうなんだろうな
古臭い感じしかしないけども
また、作中のキャラクター設定や演者の属性を取り上げ、ポリコレ要素について議論する書き込みもあります。
今作で主人公たちより目立っているマグスカーターは黒人のレズビアンである
マグスカーターを演じてる女優エリザベスラドローはLGBTコミュニティの一員でクイアである
Steamのプレイヤー数やユーザー評価をもとに、作品の評判を厳しく見る声も上がっています。
同接3万からどんどん下がってるから残念だけど売れてない
ゲーパス会員が伸びてるかどうかだけど今までと変わらないだろうね
評価もやや好評だしポリコレのせいだね
ただし、Steamの同接数は同時にプレイしている人数を示すものであり、販売本数やGame Passを含めた総プレイヤー数を直接示すものではありません。数字の変化だけで、作品の売上や評価の理由を断定することはできません。
Steam以外のプレイ環境も含めて考えるべきだという意見や、今後のプレイヤー数の推移を見守る声もあります。
ピークの日曜にどこまで伸びるかだな
ギアーズは元々steamで人気ではないだろ
xboxのメインタイトルだからユーザーはxboxがほとんどだろ
実際にプレイしたユーザーからは、作中のポリコレ要素について、そこまで気にならなかったという意見も寄せられています。
チャプター3-1まで進めたが言うほどポリコレあったか？
匂わせの写真1枚しかなくね
どっかのゲームのようにレズキスでもあるのかと思ったてわ
ゲームに対する評価は、実際に遊んだ感想だけでなく、プラットフォームごとのプレイヤー数やキャラクター描写など、さまざまな要素によって分かれています。
SteamDBの記録によると、『Gears of War: E-Day』のSteam同時接続者数は、2026年10月7日に過去最高となる31,517人を記録しました。その後は発売直後のピークから減少しており、Steam上のプレイヤー数だけを見ると、勢いが落ち着いてきたことが分かります。
一方、本作はXbox Series X|SやPC向けに展開されているほか、Xbox Game Pass UltimateおよびPC Game Passでもプレイできます。そのため、Steamの同接数だけで本作全体のプレイヤー数や売上を判断することはできません。
Game Passで遊ぶユーザーがどの程度いるのか、Xbox本体やMicrosoft Store経由でのプレイがどれほどあるのかについては、Steamの同接数だけでは把握できません。
ただし、Game Passでプレイできることを考慮しても、Steamでの同接数が期待を下回っていると感じるユーザーがいるのも事実です。実際の販売状況やサービス全体でのプレイヤー数を評価するには、公開されている数字の範囲を見極める必要があります。
今回の『Gears of War: E-Day』を巡る議論からは、Xboxの大型タイトルを評価する際に、単純な販売本数やSteamの同接数だけでは判断しにくいという事情が見えてきます。
本作はGame Passでも提供されているため、Steamで購入するユーザーと、サブスクリプションを利用して遊ぶユーザーが分かれます。Xbox本体やPC向けの別ストアも含めると、Steamの数字だけで作品全体の人気を判断するのは難しいといえます。
一方、Steamでの同接数は、少なくともSteam版のプレイヤー動向を知るための指標にはなります。発売直後のピークから人数が減少していることは確認できますが、それだけで販売不振や作品全体の失敗を結論づけることはできません。
また、ゲームの評価においては、キャラクターの設定や表現への意見と、実際のゲームプレイに対する評価を分けて考える必要があります。今回の掲示板でも、ポリコレ要素を批判する意見がある一方、操作性や戦闘、協力プレイを評価する声が見られました。
キャラクター描写が作品の評価に影響する場合はありますが、Steamの同接数やレビュー評価の変化だけから、その原因がポリコレ要素にあると断定することはできません。作品の売上やプレイヤー数には、価格、発売時期、シリーズの知名度、対応プラットフォーム、ゲーム内容など、複数の要因が関係します。
今後は、発売後のアップデートやユーザーレビューの推移に加え、XboxやGame Passを含めた展開がどのような結果につながるのかが注目されます。
『Gears of War: E-Day』は、シリーズ伝統のカバーアクションやキャンペーンの協力プレイ、キャラクター描写などを巡って、さまざまな意見が交わされています。
Steamでは発売直後に同接数がピークを記録した後、人数が減少しています。ただし、Game PassやXbox本体でもプレイできるため、Steamの数字だけで作品全体の売上や人気を判断することはできません。
ゲームプレイそのものを高く評価する声がある一方、キャラクター描写や表現を巡る議論も続いています。今後、プレイヤーの評価がどのように落ち着くのか、引き続き注目されます。
ゲーパスで遊べる以上、Steamの同接が伸びにくいのは仕方ないですよね。特にMSのタイトルなら、XboxやPCのGame Passで遊ぶ人もいるわけですし、Steamの数字だけで成功か失敗かを判断するのは難しいと思います。
ただ、それにしても少ないよね……ｗ
もちろん、同接だけでゲームの売上や評価が決まるわけじゃないけど、これだけの大型タイトルなら、もう少し話題になってもよさそうなものですが。
結局、ゲームで大事なのは、プレイヤーが遊びたいと思える作品を作ることだと思うんですよね。グラフィックや技術が進化しても、キャラクターやストーリー、ゲームそのものの面白さに魅力を感じなければ、購入する理由にはなりません。
それなのに、MSもUBIもSIEも、いつになったらポリコレを前面に押し出しても売上にはつながらないって気づくんですかねーｗ
多様性を描くこと自体が問題というより、プレイヤーが求めているものよりも、作り手側の主張が優先されているように見えると、どうしても反発を招くんじゃないですかね。まずは純粋にゲームとして面白いものを作ってほしいところですｗ
Xbox Wire（発売日・対応プラットフォーム・Game Pass対応）：
https://news.xbox.com/en-us/2026/10/01/gears-of-war-e-day-early-access-launch-trailer-xbox/
Xbox公式ゲームページ：
https://www.xbox.com/en-us/games/gears-of-war-eday
SteamDB（Steam同接数・ユーザー評価）：
https://steamdb.info/app/3010850/charts/
5ちゃんねる 元スレッド：
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791342563
発言では『ゼルダの伝説』にも言及し、XboxやPlayStationをしばらく遊んでいなかった人たちが、再びゲーム機を起動するようになるという趣旨の見解も示されました。
自社タイトルへの自信がうかがえる一方、「他作品を引き合いに出す必要があるのか」「ハードのほこりを払うとはどういう意味なのか」といったツッコミも寄せられています。
今回話題になったのは、Activisionの最高マーケティング責任者であるタイラー・バール氏の発言です。
海外メディアのインタビューで、今年の大型タイトルとして『GTA 6』と『Call of Duty』を挙げ、『ゼルダの伝説 時のオカリナ』のリメイクにも触れながら、自社タイトルへの自信を示しました。
また、『GTA 6』の発売をきっかけに、XboxやPlayStationを再び遊び始める人が増えることにも期待しているようです。そうしたユーザーがゲーム機を起動すれば、『Call of Duty』にも目を向けてもらえるという考えが背景にあります。
『Call of Duty』については、銃撃戦そのものだけでなく、友人と一緒に遊ぶソーシャル体験も強みとしてアピールしています。
ただし、これはあくまでActivision幹部自身の見解です。実際に両タイトルがどれほどの存在感を示すかは、発売後の反響や販売実績を見なければ分かりません。
「そうなんだよな、勝手に2大なんてくくらず3大でもいいし年末に向け色んな作品が出ます、でいいんだよね 後は結果なりユーザー側が勝手に争ってもらえばいいだけでこんな他所に喧嘩売る様な物言いはする必要が無いんだよね」
「好意的に見れば「待てよ、ソイツの相手はオレだぜ」的なやつじゃないか」
「名前あがるってことはすごいことよ」
強気な発言を宣伝上のパフォーマンスとして受け止める意見がある一方、他社作品を引き合いに出さなくても、自社タイトルの魅力を伝えればよいのではないかという声も見られます。
「GTAはまだしもcodはコケておしまいだろ」
「GTAはともかくCODはもう昔ほどのブランド力なんてないだろ」
「年中シューターとスポーツゲーでてるPSと箱に埃かぶってるようなやつがCODで復帰すんのか？ GTA6ならわかるが」
『GTA 6』が大きな注目を集めることについては理解を示しつつも、『Call of Duty』が同じような規模の話題を生み出せるのかについては、懐疑的な意見も寄せられています。
シリーズの知名度が高いことと、最新作が実際にどれほどの売上や話題性を獲得するかは別の話です。強気な発言が結果につながるのか、注目するユーザーもいるようです。
「埃を払うで草 褒めたいのか貶したいのかどっちだよ」
「箱とPS5遊ばれてない前提なのウケるｗ」
「ほこり被ってるって それまでやるゲーム無かったって事か」
「海外だと喧嘩宣伝でセガが一時代を築く成功をしたらしいから、その踏襲をしている中年業界人が多いようだ」
特に反応が集まったのが、XboxやPlayStationの「ほこりを払う」という表現です。
新作の発売をきっかけに久しぶりにゲームを遊ぶ人が増える、という意味では理解できるものの、現在も遊んでいるユーザーからすれば、普段はゲーム機を使っていないことが前提のように聞こえてしまいます。
自社タイトルへの自信を示すつもりの言葉が、思わぬツッコミを招いた形です。
今回の議論で興味深いのは、発言の強気さそのものよりも、『GTA 6』と『Call of Duty』を同列に扱うことへの反応と、ゲーム機の利用状況を表現した言葉への違和感です。
『GTA 6』は、シリーズの新作としてゲーム業界全体から注目を集めるタイトルです。一方、『Call of Duty』は長年続く人気シリーズであり、毎年の新作を楽しみにしているユーザーもいます。
ただし、シリーズの継続的な人気と、業界全体を巻き込むほどの話題性は同じではありません。両タイトルを今年の大作として並べること自体は可能ですが、ユーザーが同じ規模の期待を抱いているとは限らないでしょう。
久しぶりにゲーム機を起動する人が増えるという表現は、新作への期待を伝える比喩として理解できます。しかし、Xboxを含む自社グループのプラットフォームまで、普段は使われていないかのように聞こえる点は、ツッコミを招きやすい部分です。
もちろん、この言葉だけで実際のハードの稼働状況が分かるわけではありません。今回の反応は、発言の意図そのものよりも、言葉選びがユーザーにどう受け取られたかという問題だと考えられます。
大型タイトルへの自信を語ることは、発売前の期待を高めるうえで有効な宣伝手法になり得ます。一方で、強気な発言をすればするほど、発売後の評価や販売実績も注目されます。
『GTA 6』の盛り上がりが『Call of Duty』にも波及するのか。それとも、ユーザーがそれぞれのタイトルを別々に評価するのか。幹部の発言だけで結論を出すことはできませんが、今後の動向を見守るうえで興味深いポイントです。
Activision幹部が『GTA 6』と『Call of Duty』を今年の大型タイトルとしてアピールしたことで、『ゼルダの伝説』との関係や、両シリーズの存在感をめぐって議論が起きました。
特に「XboxやPlayStationのほこりを払う」という表現は、久しぶりにゲームを遊ぶ人が増えるという期待を示す一方で、現在のユーザーからツッコミを受けることになりました。
『GTA 6』と『CoD』がどれほどの注目を集めるのか。そして、今回の強気な発言に見合う結果を残せるのか。実際の展開に注目したいところです。
AAAタイトルクラスの『GTA 6』や『Call of Duty』が、『ゼルダの伝説』をライバル視しているような発言をするのは、それだけゼルダが大きな存在だということでもありますよねｗ
ただ、「埃を払う」ってことは、PS5もXboxも現在は埃をかぶっているって認めているようなものじゃん！ という気もしますｗ
しかも、Microsoft傘下のActivision幹部が、Xboxまで埃をかぶっているような言い方をしていいんですかね？ｗｗ
まあ、『GTA 6』ならゼルダに対抗できるだけの注目を集めると思います。でも、『Call of Duty』がゼルダと肩を並べて戦えるかというと、そこはちょっと違う気がしますねｗ
The Game Business（Activision幹部へのインタビューに関する報道）
5ちゃんねる 元スレッド：
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1792134677/l50
Microsoftのゲーム事業を長年率いてきたフィル・スペンサー氏と、Xbox Presidentを務めていたサラ・ボンド氏がMicrosoftを離れたことをめぐり、5ちゃんねるでさまざまな憶測が飛び交っています。
特に話題となっているのが、2人がXboxを去ることになった背景です。
掲示板では「事実上の解任だったのではないか」「どちらに責任があったのか」「フィル・スペンサー氏がサラ・ボンド氏を道連れにしたのでは」といった推測まで登場しています。
ただし、こうした見方を裏付ける公式発表があるわけではありません。
実際に発表された内容と、ネット上で広がっている推測は分けて考える必要があります。
Microsoftでは2026年2月、ゲーム部門の大きな経営体制変更が明らかになりました。
長年Microsoftのゲーム事業を率いてきたフィル・スペンサー氏が引退し、Xbox Presidentだったサラ・ボンド氏もMicrosoftを離れることになりました。
スペンサー氏は約38年間Microsoftに在籍。
Xbox One世代からXbox事業のトップとしてブランドを率い、その後はGame Passの拡大や大型ゲーム会社の買収など、Microsoftのゲーム戦略に大きく関わってきた人物です。
一方のボンド氏もXboxの経営陣として重要なポジションを担っていました。
2人が同じタイミングでXboxを去ったことで、その背景についてさまざまな推測が生まれることになります。
5ちゃんねるでは、Xboxの経営判断についてフィル・スペンサー氏にも責任があったのではないかという意見が出ています。
サラボンドが好き勝手にやってたってなんで止めなかったんだよ
ずっと上の立場なのになんも言わず見てたならただの無能だろ
ただし、「サラ・ボンド氏が好き勝手にやっていた」という部分について、Microsoftがそのような説明をしているわけではありません。
あくまで掲示板上で語られている見方の一つです。
Xbox事業のトップだった以上、スペンサー氏にも経営上の責任があったのではないかという議論へ発展しているようです。
さらに掲示板では、2人の退任についてかなり踏み込んだ見方も出ています。
なんの声明もなく首切られて業界から消えた時点で察したらどうだ？
無能だから切られたってのは同意
フィルもクビになっとるだろ会社に必要なら残れたはず
しかし、少なくとも公表されている内容では、スペンサー氏がMicrosoftから解雇されたとは説明されていません。
報道によると、スペンサー氏は前年秋の段階でMicrosoft CEOのサティア・ナデラ氏に身を引くことを考えていると伝え、その後、後継体制の準備が進められていました。
したがって、現時点で「スペンサー氏はクビになった」と断定することはできません。
ボンド氏についてもMicrosoftを離れたことは明らかになっていますが、その背景について掲示板で語られているような事情が公式に説明されたわけではありません。
一方、スペンサー氏の引退を一時的なものと考えるユーザーもいます。
引責やろねえ
だから他社に行かず蟄居しとるやん
ほとぼり冷めたら戻ってくると思うよフィルは
こちらも現時点ではユーザーによる推測です。
スペンサー氏本人やMicrosoftからXboxへの復帰予定が発表されているわけではありません。
長期間Xboxブランドの顔として活動してきた人物だけに、今後の動向が気になるユーザーも多いのでしょう。
さらに5ちゃんねるでは、2人が同時期に去ったことから、かなり大胆な説まで登場しています。
フィルが評判の悪いボンドを道連れにしたってのも考えられるぞw
フィル引退はサラボンドを切るための芝居にしか見えなくなってきたw
もちろん、これを裏付ける公式情報はありません。
スペンサー氏がボンド氏を辞めさせるために自身も引退したという根拠は確認されておらず、掲示板上で生まれた推測として見るべきでしょう。
とはいえ、Xboxを代表してきた2人が同時期にMicrosoftを去ったことで、さまざまな憶測が生まれたこと自体は興味深いところです。
スペンサー氏の評価を難しくしているのが、現在のXboxが単純なゲーム機ビジネスではなくなっていることです。
スペンサー氏の時代にはサブスクリプションサービス「Xbox Game Pass」が大きく拡大。
さらにMicrosoftはBethesdaの親会社ZeniMax MediaやActivision Blizzardなどを傘下に加え、巨大なゲームコンテンツ企業へと変化しました。
近年ではXboxタイトルをXbox本体だけに限定せず、他のプラットフォームへ展開する動きも進んでいます。
そのため、Xbox本体の販売だけを見てスペンサー氏の時代を評価するのは難しくなっています。
今回の議論で最も重要なのは、フィル・スペンサー氏とサラ・ボンド氏がMicrosoftを去ったという事実と、その理由についてネット上で語られている推測を分けることです。
「解雇された」「責任を取らされた」「道連れにした」といった話は刺激的ですが、現時点でそれを裏付ける公式情報は確認されていません。
一方、Xboxが大きな転換期にあることは確かです。
スペンサー氏の時代にはGame Passが拡大し、大型買収によってMicrosoftのゲームコンテンツは大幅に増加しました。
その反面、Xboxハードそのものを競合機に対して大きく伸ばせたのかという点では、厳しい評価もあります。
ここで難しいのは、Microsoftが現在のXboxを「ゲーム機を何台販売するか」だけで考えているわけではないことです。
Game Pass、ゲーム販売、PC、クラウド、他機種へのタイトル展開などを含めて考える必要があります。
つまり、スペンサー氏の時代を評価するには、ハード販売だけではなく、Xbox事業全体がどのような収益構造へ変化したのかを見る必要があるでしょう。
フィル・スペンサー氏の引退とサラ・ボンド氏のMicrosoft退社を受け、5ちゃんねるでは「クビだったのではないか」「責任を取らされたのではないか」「2人の退任には裏事情があるのではないか」とさまざまな推測が飛び交っています。
しかし、スペンサー氏について公表されているのは本人の引退であり、解雇されたと確認されたわけではありません。
ボンド氏についても、掲示板で語られているような退任理由が公式に明かされたわけではありません。
一方で、Xboxがハード中心のビジネスからGame Passやソフトウェア、複数プラットフォームを含む事業へ変化していることもあり、これまでの経営陣をどう評価するのかについては今後も議論が続きそうです。
フィル・スペンサーについては評価が難しいですね。
結果だけを見れば、Xboxのハード事業を立て直せたのかと言われると、個人的には「できなかったのかな」という印象です。
ただ、Xboxはもうハードだけで評価できる事業でもないんですよね。
Game Passはユーザー側からすればかなり良いサービスだと思いますし、Microsoftは他機種へのソフト展開も進めています。
そう考えると、Xbox本体の販売台数だけを見て「失敗だった」と判断するのも違う気がします。
結局のところ、Game Passを含めたXbox事業全体でどれだけ利益を出せているのか、その辺が外からは分かりにくいので何とも言えないですね。
少なくとも「Xboxハードを復活させた人」とは言いにくい。でも、Xboxというブランドをハードだけに依存しない方向へ変えたことが、今後どう評価されるのかは気になります。
引用元：https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1791090324/l50
ゲームクリエイターの小島秀夫監督が、Xbox（マイクロソフト）とのパートナーシップについて語った発言が注目を集めています。
小島監督が重視しているのは、単にゲームを開発・販売するだけではなく、その先に映画やアニメなども含めてIPそのものを大きく育てていくという考え方です。
その説明の中では、マリオやゼルダなどをゲーム以外の分野にも展開している任天堂にも言及。Xboxにも同じように、ゲームの枠を超えてIPを広げていく大きなビジョンを感じているという趣旨の発言をしています。
この発言を受け、掲示板では「それならなぜ任天堂と組まないのか」「小島監督らしい構想」といったさまざまな反応が出ています。
小島監督がXboxとの協業で重視しているのは、単なるゲーム一本の開発にとどまらない構想です。
ゲームを起点として映画やアニメなどへ広げ、長期的にIPそのものを成長させていくことを視野に入れており、そうした大きな方向性を共有できるパートナーとしてXboxを評価していることを語っています。
現在、小島監督率いるコジマプロダクションとXboxは『OD』に加え、『PHYSINT』でも協業することが発表されています。
特にネット上で注目されたのが、小島監督が任天堂を例として挙げたことです。
任天堂はゲームだけでなく、映画やテーマパークなどへ自社IPを展開しています。
小島監督は任天堂と直接このビジョンについて話したわけではないとしつつ、こうしたIPの広げ方を例として挙げ、Xboxにも同じような方向性を感じているという趣旨の発言をしています。
そのため、「Xboxと任天堂がまったく同じビジョンを持っている」と断定するよりも、ゲームの外までIPを成長させる姿勢に共通点を感じていると捉えるのがよさそうです。
こうした発言を受け、掲示板では任天堂とXbox、さらに他社のプラットフォーム戦略まで含めた議論に発展しています。
「MSはクロスプラットフォームに積極的でした、任天堂も同じでした。1社だけが否定的でした、彼らは『我々がするメリットはない。我々だけで市場は作れている』と言いました」
これは掲示板ユーザーによる主張であり、小島監督本人の今回の発言として確認されたものではありません。
また、任天堂と方向性が近いのであれば、なぜ任天堂と直接組まないのかという疑問も出ています。
「なら任天堂となんで組まないの?」
過去の小島監督によるNintendo Switchへの発言を振り返るユーザーも。
「Switchは絶賛してたぞ『据え置きと携帯のハイブリッドは俺が先に考えてたんだ！』みたいなこと言ってたけど」
一方、小島監督が映画をはじめゲーム以外のエンターテインメントにも強い関心を示してきたことについて、批判的に見るユーザーもいます。
「このハリウッド映画監督気取りは過去の過ちから何も学習してないな⋯」
過去の任天堂ハードに関する発言を取り上げ、今回の発言との関係を考える書き込みも見られました。
「3DS版メタルギアソリッド3でも『酔うぜ！』とか貶してたし、小島ってマリオとか話題には出すけど、一貫して任天堂ハードには厳しいよな」
また、大きなビジョンを語るだけに、実際の作品を見るまでは慎重に受け止めたいという反応もあります。
「小島秀夫、スティーブジョブズ、フィルスペンサー。3大話半分で聞いとかなあかん業界人」
ネット上の反応をAIが整理・分析！
今回の発言で重要なのは、小島監督がXboxを単なる「ゲームを発売するためのパートナー」として見ているわけではない点です。
👍 好意的：ゲームを起点として映画やアニメなどへ広げ、大きなIPを生み出そうとする構想そのものに期待する意見。
😐 様子見：ビジョンには理解を示しつつ、実際にどのようなゲームやIPへ成長するのか、作品が形になるまで判断を保留する見方。
👎 否定的：映画などゲーム以外への展開を意識しすぎることで、肝心のゲーム部分がおろそかになるのではないかと警戒する意見。
任天堂はマリオなどのゲームIPを映画、テーマパーク、グッズなどへ展開しており、ゲームの外でもキャラクターや世界観に触れられる環境を拡大しています。
小島監督が任天堂を例として挙げた背景にも、単発のゲーム作品ではなく、長期間にわたってさまざまな形で展開できるIPを作りたいという考えがあると見ることができます。
ただし、メディアミックスを行えば自動的に強力なIPへ成長するわけではありません。ゲームそのものが支持されることや、継続的に作品を展開できるかどうかも重要な要素になりそうです。
小島秀夫監督がXboxとのパートナーシップについて語り、ゲームだけでなく映画やアニメなども視野に入れた大きなIPを作るというビジョンが注目されています。
その説明では任天堂のIP展開も例として挙げられましたが、「Xboxと任天堂がまったく同じビジョンを持っている」と断定したものではなく、ゲームの枠を超えてIPを育てる方向性に共通点を感じているという趣旨です。
現在Xboxと進めている『OD』『PHYSINT』がゲームとしてどのような作品になるのか、さらにその先で映画やアニメなどへ展開されるIPへ成長していくのかが注目されます。
ゲームだけにとどまらず、映画やアニメなども含めて大きなIPに育てていこうという考え方は、小島監督らしいと思います。
メディアミックス自体はいいと思うのですが、個人的にはまずしっかりゲームを作ってほしいですね。
例えばポケモンも、最初から「メディアミックスありきでゲームを作ろう」というより、まずゲームとして支持され、そこからアニメなどさまざまな展開につながって大きなIPに育っていった印象があります。
そして、もう一つ重要なのが開発スピードだと思います。IPを育てていくのであれば、ゲームの新作が継続的に出て、ユーザーの関心を維持していくことも大切なのではないでしょうか。
例えば『ペルソナ』シリーズもアニメなど幅広いメディア展開をしていますが、個人的には任天堂の主要IPほど大きな広がりを見せている印象はありません。メディアミックスをするだけでIPが育つわけではなく、ゲーム本編の人気や新作を継続して届けられるかどうかも大きいと思います。
結局、まず面白いゲームを作り、それを継続的に展開して人気を育てる。その土台があってこそ、映画やアニメなどへの展開もより大きな意味を持つのではないでしょうか。
Xbox Wire Japan：Xboxとコジマプロダクションのパートナーシップ
引用元：5ちゃんねる
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1789912883/l50
ASUS JAPANは2026年9月17日、新型ポータブルゲーミングPC「ROG XBOX Ally X20」を正式発表しました。
AMD Ryzen AI Z2 Extreme、24GBメモリ、7.4型OLED・120Hzディスプレイなどを搭載したハイエンドモデルですが、注目を集めているのがその価格。
本体単品の希望小売価格は25万8800円。さらにARグラスなどをセットにした20周年記念Bundleは44万2800円となっています。
「携帯できるゲーミングPC」に約26万円。この価格に5ちゃんねるでも驚きの声が相次いでいます。
「ROG XBOX Ally X20」は、ROGブランド設立20周年を記念したポータブルゲーミングPCです。
プロセッサにはAMD Ryzen AI Z2 Extremeを採用。8コア16スレッドCPUにRadeonグラフィックスを組み合わせ、最大50TOPSのNPUも搭載しています。
メインメモリは24GB LPDDR5X-8000、ストレージは1TBのM.2 2280 NVMe SSDを搭載。
OSにはWindows 11 Homeを採用しているため、家庭用ゲーム機というより、コントローラーとディスプレイを一体化したWindowsゲーミングPCに近い製品です。
「Z2Eで草」
ASUSもRyzen AI Z2 Extremeについて、ポータブルゲーム機向けとして最高クラスの性能をうたっています。
ディスプレイも今回の大きな進化ポイントです。
ROG Allyシリーズとして初めて7.4型のOLED（有機EL）ディスプレイを搭載。解像度は1920×1080、リフレッシュレートは120Hzで、VRRにも対応しています。
VESA DisplayHDR True Black 1400認証を取得しており、HDR表示時のハイライトでは最大1400nitsに対応します。
「最大輝度1400nitsは凄いな 太陽下でも普通に見れる」
さらにTMRジョイスティックや可変式D-Pad、新設計のABXYボタンなど、操作系にも手が加えられています。
スペックは非常に豪華ですが、それに比例して価格もかなり強烈です。
ROG XBOX Ally X20本体の希望小売価格は25万8800円（税込）。2026年9月17日から順次予約受付が開始され、10月16日に発売予定です。
「さすがに高すぎだな アホくさ」
「iPhone並みの値段か」
一般的な家庭用ゲーム機とは大きく異なる価格帯だけに、ゲーム専用機と同じ感覚で見ると驚く人が多いのも当然でしょう。
一方で、スマートフォンなどほかの高性能モバイル機器も高価格化しているという意見も。
「スマホも30万40万する時代だし」
さらに5ちゃんねるで強烈なインパクトを与えていたのが44万2800円という価格です。
「442,800円か Switch2が7台買えるな」
ただし、ここは注意が必要です。
44万2800円はROG XBOX Ally X20本体だけの価格ではなく、「ROG XBOX Ally X20 Bundle」という20周年記念セットの価格です。
BundleにはX20本体に加え、最大171インチ相当の仮想スクリーンを表示できるゲーミングARグラス「ROG XREAL R1 Edition 20」、ペリカン製プロテクターケース、dbrand製Killswitchアクセサリなどが同梱されています。
「44万とか言ってるのはASUSが専門でもないのに無理してARグラス作ったからであって 完全にファン向け仕様」
書き込みの内容すべてを事実として扱うことはできませんが、「44万円＝X20本体の価格」ではないという点は押さえておきたいところです。
約26万円という価格を見ると、「その予算ならデスクトップPCを買った方がいい」と考える人もいるでしょう。
しかしハンドヘルドPCを利用するユーザーからは、そもそも用途が違うという意見も出ています。
「デスクトップ買った方がいいって意見もあるけどumpcはメインPCがある前提みたいなもんよ」
ROG XBOX Ally X20最大の特徴は、高性能なWindows PCゲーム環境を約756gの本体にまとめて持ち運べることです。
デスクトップPCならGPUやメモリなどを交換して性能を強化できますが、X20のメモリはオンボードです。一方でストレージには一般的なM.2 2280 SSDが採用されています。
つまりデスクトップPCと同じ拡張性を求める製品ではなく、「PCゲーム環境そのものを持ち歩く」ことにどれだけ価値を感じるかが重要になりそうです。
掲示板ではNintendo Switch 2との価格比較も行われていますが、両者は同じ携帯可能なゲーム機という共通点を持ちながら、製品としての性格はかなり異なります。
Switch 2は家庭用ゲーム機として専用のハード・ソフト環境を提供する製品です。
一方、ROG XBOX Ally X20はWindows 11を搭載し、PCゲームや複数のゲームプラットフォームを利用することを前提としたポータブルPCです。
そのため単純な価格比較だけで優劣を決めることは難しいでしょう。
ただし「外出先やベッド、ソファなどでゲームを遊ぶ」という用途では重なる部分もあり、ユーザーが価格を比較すること自体は自然です。
ROG XBOX Ally X20の25万8800円という価格は、一般的な携帯ゲーム機の感覚で見ると非常に高価です。
しかし本機の立ち位置を考える場合、「ゲーム機」というよりも、ディスプレイ、コントローラー、バッテリーまで統合した高性能Windows PCとして見る必要があります。
Ryzen AI Z2 Extreme、24GB LPDDR5X、1TB SSD、120Hz OLEDといった構成には、それぞれコストのかかる部品が採用されています。
問題はスペックに対して価格が妥当かということだけではなく、その性能を「携帯できること」にユーザーがどこまで価値を感じるかでしょう。
自宅の机でゲームをすることが中心なら、同じ予算をデスクトップPCへ投入する選択肢があります。デスクトップであればパーツ交換によるアップグレードもしやすく、用途によってはより高い性能を狙えます。
一方、すでにメインPCを所有していて、PCゲームライブラリを外出先やソファ、ベッドなどでもそのまま遊びたいユーザーにとっては、デスクトップでは代替できない価値があります。
つまりX20は「26万円でゲームを遊ぶ機械」というより、「26万円を払ってでも高性能なPCゲーム環境を持ち歩きたいか」が購入判断のポイントになりそうです。
万人向けの価格ではありませんが、ハンドヘルドPC市場が性能だけでなくOLEDや操作系、携帯性まで含めたプレミアム製品へ広がっていることを象徴する一台と言えそうです。
ASUSの「ROG XBOX Ally X20」は、Ryzen AI Z2 Extreme、24GBメモリ、1TB SSD、7.4型OLED・120Hzディスプレイを搭載したハイエンドなポータブルゲーミングPCです。
発売日は2026年10月16日で、本体単品の希望小売価格は25万8800円。
話題となった44万2800円は本体だけの価格ではなく、ARグラスや専用ケースなどを同梱した20周年記念Bundleとなっています。
性能だけを見れば非常に豪華ですが、約26万円という価格を払ってまでPCゲーム環境を持ち運びたいかどうか。
ROG XBOX Ally X20は、ハンドヘルドPCに何を求めるのかがはっきり分かれそうな製品です。
私はこれはナシですね！とにかく高すぎて、25万8800円となるとさすがに話にならないですｗ
携帯できるPCというのは確かに魅力ですが、この価格まで出すなら私はもっと拡張性のあるPCを選びたいです。
ハンドヘルドPCという性質上、デスクトップPCのように後からパーツを自由に交換して強化していくような使い方もしにくいですし、それに約26万円を出すのはかなり勇気がいりますね。
性能やOLEDディスプレイには魅力を感じますが、それ以上に価格のインパクトが強すぎます。私なら同じ予算をPC本体や周辺機器に使いますｗ
2026年11月19日の発売を予定しているRockstar Gamesの『グランド・セフト・オートVI（GTA6）』。
世界的な注目を集める超大型タイトルですが、5chでは各国のPS Storeにおける予約ランキングを比較し、「日本では海外ほど順位が高くないのではないか」とする話題が注目を集めました。
ただし、今回の元スレッドではランキングを比較した日時や各国の具体的な順位、集計条件などを確認できる一次資料が示されていません。
そのため、「日本ではGTA6が人気ではない」と結論づけることはできませんが、スレッドでは日本市場におけるGTAシリーズの立ち位置や、PS5市場、価格、表現規制への懸念、将来のPC版を待つユーザーなど、さまざまな観点から議論が行われています。
Rockstar Gamesによると、『GTA6』の発売予定日は2026年11月19日。現時点で公式に発表されている対応プラットフォームはPlayStation 5とXbox Series X|Sです。
日本のPlayStation Storeでもすでに予約受付が始まっており、スタンダード・エディションは9,800円、アルティメット・エディションは12,280円で販売予定となっています。
舞台となるのはバイスシティを含むレオナイダ州。ジェイソンとルシアという2人の主人公を中心に物語が描かれます。
一方、元スレッドでは「世界的な注目度に対して、日本のPS Storeでは順位が低いのではないか」という点から議論が始まりました。
まず見られたのが、GTAシリーズは世界規模の販売実績と比較すると、日本市場での存在感が相対的に小さいのではないかという意見です。
「前作からして世界人気に対して日本は売れてないからな
モンハンドラクエどころかハーフ超えろみたいな状態」
GTAは世界市場では極めて大きなブランドですが、それをそのまま日本国内の需要に当てはめられるのか、という疑問です。
また、日本版の表現について心配するユーザーからは、こんな書き込みもありました。
「規制版だからだろ
買ってる奴は情弱」
ただし、現時点で『GTA6』日本版の具体的な表現規制内容が公式に明らかになっているわけではありません。
過去シリーズから日本版の表現を警戒するユーザーがいることは読み取れますが、「GTA6日本版は規制版だから予約されていない」と事実として断定することはできません。
PS5版を予約しない理由として、将来的なPC版を待つという意見もありました。
「まぁ大概のやつはPC待つよね
俺は一応ストーリーやりたいから箱で無規制版やるつもりだけどクリアしたらオンラインくるまで寝かすわ」
ここにも注意が必要です。
2026年9月現在、Rockstar Gamesが公式に発表している『GTA6』の対応プラットフォームはPS5とXbox Series X|Sであり、PC版は正式発表されていません。
前作『GTA5』では家庭用ゲーム機版の後にPC版が発売されましたが、『GTA6』についても同じ展開になるとは現時点では断定できません。
ゲーム実況や配信文化の影響を指摘する意見も出ています。
「配信者が“身内お人形遊びしてる配信”だけが見られてるから人気だと錯覚してるだけだと思う
買ったところで配信者と一緒に遊べることもほぼ無いわけで、結局若年層には未だにマイクラが一番人気なんやろ？」
現在では大型タイトルの発売直後から多数の実況・配信が行われるため、「自分でプレイするゲーム」と「配信で楽しむゲーム」が分かれているユーザーもいるでしょう。
ただし、実況文化がGTA6の日本での予約順位を押し下げていることを示すデータがあるわけではなく、これもスレッド内で挙げられた一つの見方として捉える必要があります。
ゲームそのものだけではなく、価格を含めた日本の消費環境に目を向ける意見もありました。
「賃金が上がらないのに価格が上がるのを喜ぶ奴はいない」
日本版『GTA6』スタンダード・エディションの価格は9,800円。購入するゲームを慎重に選ぶユーザーにとって、決して小さな金額ではありません。
また、日本と海外では好まれるコンテンツそのものが違うという意見も。
「スパイダーマンがエンドゲーム超えで世界で流行ってるのに日本はちいかわだからね
特殊なんだろうな、変態アニメオタク大国ですから日本は」
かなり極端な表現ですが、海外で巨大な人気を持つ作品が必ずしも日本でも同じ規模で支持されるわけではない、という趣旨でしょう。
PlayStationユーザーの嗜好そのものに違いがあるのではないか、という書き込みもあります。
「そりゃFF16が日本で一番売れたPS5のゲームだからな
海外と趣味嗜好が全く違うっての映画や他機種を持ち出さなくともPS5だけで充分に説明できるよ」
一方で、国や地域ごとに異なるコンテンツが好まれること自体は自然だという反応もありました。
「民族固有の好みはあって当然
何より世界に誇るエンタメ大国日本が後進国にどうこう言われる筋合いもなかろう」
GTA6の予約順位を材料に日本市場全体を評価するような議論に対しては、こうした反発も出ています。
今回の話題で最も注意したいのは、「PS Storeの予約順位が低い＝日本でGTA6が売れない」とはまだ判断できないことです。
そもそも元スレッドで比較されているランキングについて、集計日時や対象国、具体的な順位、ランキングの算出方法といった条件が十分に示されていません。瞬間的なストア順位だけで各国の最終需要を比較するのは難しいでしょう。
さらに国ごとにPlayStation市場の規模、ダウンロード版の購入比率、予約購入するユーザーの割合、競合タイトルなどの条件が異なります。
今回5chで挙げられた「表現規制」「PC版待ち」「実況文化」なども、それぞれ一部ユーザーの購入判断に影響する可能性はありますが、現段階で日本の順位を説明する主要因だと裏付けるデータはありません。
特にPC版については、現時点では公式発表されていない点が重要です。「PC版を待つ」というユーザーが存在することと、PC版の発売が決定していることは分けて考える必要があります。
一方、『GTA6』は前作『GTA5』から非常に長い期間を経て登場するナンバリング新作です。
『GTA5』の最初の発売は2013年9月17日。『GTA6』が予定通り2026年11月19日に発売されれば、ナンバリング新作として約13年ぶりとなります。
この13年間でゲーム市場は大きく変化しました。ハードの世代交代だけでなく、基本プレイ無料タイトル、スマートフォンゲーム、ゲーム実況、サブスクリプション、PCゲーム市場など、ユーザーがゲームに触れる方法そのものが多様化しています。
そのため、GTA5が世界的な大ヒット作品だったという実績だけで、13年後の日本市場におけるGTA6の需要を予測することは難しくなっています。
また、Rockstar Gamesが公開している最新映像では、PS5上で動作する広大なレオナイダ州や、ジェイソンとルシアを中心とした物語などが紹介されています。グラフィックや世界の密度だけではなく、前作からゲーム体験そのものがどのように変化したのかが発売までにどれだけ伝わるかも、購入判断に影響する可能性があります。
最終的な日本での評価を見るには、予約ランキングだけではなく、発売後の実売、ダウンロード販売、継続的なプレイヤー動向などを含めて判断する必要があるでしょう。
『GTA6』の日本におけるPS Store順位を巡り、5chでは表現規制への懸念、価格、将来のPC版を待つユーザー、日本と海外のコンテンツ嗜好の違いなど、さまざまな理由が挙げられました。
しかし、今回話題になったランキングについては比較条件を確認できる十分な一次資料がなく、「日本ではGTA6の人気が低い」と断定できる段階ではありません。
また、PC版も2026年9月現在は正式発表されておらず、日本版の具体的な表現規制についても未確定な部分があります。
『GTA5』から約13年ぶりとなるナンバリング新作が、現在の日本市場でどのように受け入れられるのか。2026年11月19日の発売後、その答えが見えてきそうです。
私は価格次第というところもありますが、今のところPC版待ちですね。
GTA6がものすごく進化しているのは分かるんですが、現時点で見えている情報だけだと「グラフィック以外でGTA5と何が大きく違うんだろう？」という部分が、まだ自分の中では見えてきていません。
もちろん実際に発売されれば全然違うのかもしれませんが、それならなおさら「これはGTA6でしかできない」という部分をもっと見てみたいです。
それと、日本で予約順位が海外ほど高くないとしても、個人的にはそこまで不思議ではないと思っています。
GTAだけの問題というより、現在の日本ではPS5向けソフト自体が販売面で苦戦するケースも多いですし、GTA6だけがその影響を受けないとも思えません。
そしてもう一つ気になるのが、GTA5からあまりにも長い時間が経っていることです。
GTA5の発売は2013年。GTA6まで実に13年です。その間、日本でGTAというシリーズの新しいファンを増やすための「種まき」がどれだけできていたんだろう？とは思います。
世界ではGTA5やGTAオンラインが長期間巨大な存在であり続けましたが、それがそのまま現在の日本のユーザー、とくに若い世代のGTA6購入につながるとは限りません。
「世界では超大作なんだから日本でも当然売れる」というより、日本で13年空いたシリーズの新作として見た方が、今の予約順位も理解しやすいんじゃないかなと思っています。
Rockstar Games：Grand Theft Auto VI 公式サイト
PlayStation：グランド・セフト・オートVI
Rockstar Games：Grand Theft Auto V Now Available
5ちゃんねる：元スレッド
BlizzCon 2026で、Blizzard Entertainmentの今後を占う大型タイトルの情報が相次いで公開されました。
特に注目を集めているのが、シリーズ最新作『Diablo V』と、『StarCraft』シリーズの新たなオープンワールドシューターです。
『Diablo V』は2029年春、『StarCraft』新作は2030年と、かなり先を見据えたタイトルも含まれており、5chでは発表を歓迎する声がある一方、「今から発表するには遠すぎるのでは」という反応も出ています。
BlizzCon 2026では『Diablo V』が正式発表され、2029年春のリリースを予定していることが明らかになりました。
シリーズの新作が明らかになったこと自体は大きなニュースですが、2026年現在から約3年先ということで、5chでは発売時期についてさっそく議論が起きています。
「4が23年発売で5が29年予定だろ 6年でもうって言われてもな」
「29年にもなってプレステ5？wwwww ドアホ」
一方、久しぶりのBlizzConで複数の大型タイトルが明らかになったことを歓迎する声も見られました。
「久しぶりのBlizzConでファンの期待に応える発表の連続 100点満点だな」
『StarCraft』シリーズからは、従来のRTSとは大きく異なるオープンワールドシューターが発表され、2030年のリリースが予定されています。
シリーズの新たな展開として注目される一方、2030年という発売時期の遠さに対するツッコミも出ています。
「30年にゲーム出すよ いまどきこんなプレゼンやるところまだあるんだ」
数年先までのロードマップを示した形ですが、現時点では発売まで長い時間が残されていることもあり、実際にどのような作品になるのかは今後の情報を待つことになりそうです。
『Diablo IV』については、Nintendo Switch 2版が2026年9月15日に登場するとの情報も出ており、5chでも話題になっています。
掲示板では、海外店舗ですでに商品を見かけたという未確認情報も投稿されていました。
「Diablo IVのSwitch2版 国内は知らないが海外じゃもう店に並んでるらしい 任天堂くんMSくんさぁ 数日前にダイレクトあったのにニヤニヤしながら隠してたんだね」
ただし、店舗での販売状況については掲示板上の投稿だけでは確認できないため、事実としてではなく当時の反応として見る必要があります。
BlizzardがMicrosoft傘下となっていることもあり、5chでは各タイトルがどのプラットフォームで展開されるのかについても議論が続いています。
「SteamとSwitch2とXbox これだけあれば全てを網羅できる 素晴らしいね」
発表映像などに掲載されるロゴを材料に、独占タイトルになるのか、ほかのプラットフォームにも展開されるのかを予想するレスも見られました。
「ロゴを入れない事で独占だとぬか喜びさせる アシャさんの作戦勝ちだね💕 さすがアシャさん💕」
「PCでいいな XBOXの敵はPCだ」
ただし、こうしたレスにはユーザーによる予想も含まれているため、正式に発表されていない対応プラットフォームについては今後の公式情報を待つ必要があります。
今回の発表で特徴的なのは、Blizzardがかなり先までのタイトルを一度に提示したことです。
『Diablo V』は2029年、『StarCraft』新作は2030年と、いずれも発売まで数年あります。将来も主要シリーズが継続することをファンに示せる一方、5chで見られるように、発売までの期間が長すぎると現時点では実感を持ちにくいという側面もあります。
特に『StarCraft』は、シリーズで知られるRTSからオープンワールドシューターへと大きく方向性を変えるタイトルです。シリーズ名だけで内容を判断できないため、今後公開されるゲームプレイが評価を左右する重要な材料になりそうです。
また、プラットフォームを巡る反応が多いことも今回の特徴です。Microsoft傘下のBlizzard作品がXboxやPCだけでなく、Nintendo Switch 2などを含めてどのように展開されるのかは、ゲームそのものとは別の関心事になっています。
現段階では数年先のタイトルも多いため、今回の発表だけで作品を評価するというより、Blizzardが今後どのようなゲームを作ろうとしているのかを示したロードマップとして見るのが適切でしょう。
BlizzCon 2026では、『Diablo V』や『StarCraft』の新作など、Blizzardの今後を担う大型タイトルが相次いで明らかになりました。
新作発表そのものを歓迎する反応がある一方、『Diablo V』は2029年、『StarCraft』新作は2030年と発売までかなり時間があるため、5chでは発表時期の早さを疑問視する声も出ています。
今後は各作品のゲーム内容だけでなく、対応プラットフォームを含めた続報にも注目が集まりそうです。
『Diablo』シリーズは、個人的には『Diablo IV』でだいぶ勢いを落としたようなイメージがあるので、今の段階で「Diablo Vが出ます」と言われても、正直そこまでテンションは上がらないですね。
それよりも気になるのは『StarCraft』の新作です。オープンワールドシューターになるということで、これまでのシリーズとはかなり違ったゲームになりそうですし、こちらは実際にどんなものになるのか見てみたいです。
ただ、発売予定が2030年と言われると……あと4年ですからね（笑）。さすがに今から期待を膨らませるには遠すぎます。
数年先のタイトルまで発表してくれるのは今後の展開が分かるという意味ではいいのかもしれませんが、個人的にはもう少し発売が近づいてから発表してくれた方が盛り上がれるかなと思います。
5ちゃんねる：元スレッド
BlizzCon 2026関連情報：『Diablo V』は2029年春、『StarCraft』新作は2030年のリリースが予定されています。
小島秀夫監督とXbox Game Studiosが手がける『OD』を巡り、5chで開発環境や発売時期について議論が広がっています。
きっかけとなったのは、小島監督の別作品『PHYSINT』を巡る話題。その中で『DEATH STRANDING』シリーズで使われてきたDecima Engineと、『OD』で使われていると報じられているUnreal Engine 5（UE5）の違いにも注目が集まりました。
ただし、「UE5なら開発が速くなる」「グラフィックが必ず向上する」といった部分は現時点ではユーザー側の予想です。
今回は公式に確認できる『OD』の情報と、5chで交わされた反応を分けて整理します。
『OD』はコジマプロダクションとXbox Game Studiosが手がける新作です。
両社の協力自体は2022年に発表されており、Xboxは当時、クラウド技術を活用して「これまで誰も体験したことのないようなゲーム」を制作すると説明していました。
その後、2023年12月のThe Game Awardsで正式に『OD』が発表。Xbox公式の作品ページでは、パブリッシャーがXbox Game Studios、開発元がKojima Productionsとされています。
2025年には「KNOCK」と題したティザートレーラーも公開されましたが、具体的な発売日は現在も発表されていません。
今回の5chスレでは、『PHYSINT』を巡る話題から派生して、『OD』がUE5で開発されていることにも注目が集まりました。
特に多かったのが、汎用ゲームエンジンであるUE5を使うことで開発面にどのような影響が出るのかという議論です。
「これだけ読むとUE5で作ることで早く出そう」
「UE5で良いんだよな」
一方で、Decima Engineを評価するユーザーもおり、「UE5ならすべて良くなる」という意見一色ではありません。
「デシマのほうがいいだろ グラフィックのわりに軽いし」
ゲームエンジンにはそれぞれ異なる特徴があり、エンジンを変えただけで開発速度や完成作品のグラフィックが自動的に向上するわけではありません。
そのため、「UE5だから開発が速くなる」「Decimaより高品質になる」といった部分については、現時点では5chユーザー側の予想として見る必要があります。
『OD』についてもうひとつ目立ったのが、いつ発売されるのかという話題です。
「ODそこそこ出来上がってたしUE5で良いよね
ソニーが切った事で逆に2030年待たずに出るかもしれない」
これに対して、むしろ完成までかなり時間がかかるのではないかと見るユーザーもいました。
「大丈夫だよどうせ完成しないから」
「2030年はもう無理だろうな」
「7、8年後に出るか出ないかわからないってぐらいの幻のゲームなんやろ？」
もちろん、これらは5ch上での推測です。『OD』について公式から2030年という発売予定が発表された事実はなく、現時点で発売日は未定です。
ただ、『OD』の正式発表が2023年だったことを考えると、新情報を待ち続けているユーザーが開発期間を気にするようになっていることは、今回の反応からもうかがえます。
UE5採用を巡っては、ビジュアル面での変化を期待する声もありました。
「『UE5に変更になったことでグラフィックが劇的に進化しました！』
言ってる姿が容易に浮かぶｗ」
ただし『OD』は「Decima Engineで開発していたものを途中からUE5へ変更した」と公式発表された作品ではありません。
『DEATH STRANDING』シリーズと『OD』は別のプロジェクトであり、「DecimaからUE5へ移行した」という表現をすると、開発途中でエンジンを変更したように誤解される可能性があります。
『DEATH STRANDING』シリーズとは異なる開発環境を採用している作品として捉えるのが適切でしょう。
そして今回の話題を考えるうえで重要なのが、Xboxとコジマプロダクションの現在の関係です。
2026年9月、Xboxとコジマプロダクションはパートナーシップをさらに拡大し、『PHYSINT』についてもXboxがパブリッシングを担当することを正式に発表しました。
小島秀夫監督も、この取り組みによってXboxとの関係が「ODを超えて」広がるとコメントしています。
さらに両社はゲームだけでなく、映画やテレビ分野でも協力していくとしています。
つまり『OD』は単発の提携作品という位置付けではなく、結果的にXboxとコジマプロダクションの関係を築くひとつの起点になったとも見ることができます。
今回の議論で重要なのは、「Decima EngineとUE5のどちらが優れているか」という単純な比較ではないでしょう。
ゲームエンジンは作品を作るための基盤ですが、完成作品の品質や開発期間は、エンジンだけで決まるものではありません。開発チームの習熟度、必要なツール、ゲーム固有のシステム、規模、最適化など多くの要素が関係します。
そのため、UE5を採用していることだけを理由に『OD』の開発期間が短くなると判断するのは早計です。
むしろ『OD』で注目したいのは、小島監督がXboxとの提携発表当初からクラウド技術を活用した新しいゲーム体験を掲げていたことです。
『OD』は一般的なホラーゲームの延長線上だけで評価するのではなく、ゲームと映像、さらにネットワークやクラウドをどのように組み合わせるのかという部分が、作品の独自性につながる可能性があります。
一方で、発表から発売までの期間が長くなれば、ユーザー側の期待を維持する難しさも増します。
大作ゲームでは早期発表によって長期間の注目を集められる反面、具体的な発売時期が見えない期間が続くと、「いつ遊べるのか」という話そのものが作品内容以上に注目されることがあります。
今回の5chで「2030年」「7、8年後」といった極端な予想が出ていることも、公式な発売時期が見えない状態だからこそ生まれている反応でしょう。
さらに2026年にはXboxとコジマプロダクションの関係が『PHYSINT』にまで拡大しました。今後はエンジンの違い以上に、このパートナーシップの中で『OD』がどのような作品として完成するのか、そしていつ具体的なゲーム内容と発売時期が示されるのかが重要になりそうです。
小島秀夫監督の『OD』を巡り、5chではUE5による開発やグラフィック、発売時期についてさまざまな予想が交わされています。
UE5を歓迎する声がある一方、Decima Engineを評価する意見もあり、発売までさらに長期間かかるのではないかという懸念も見られました。
ただし、「UE5なら開発が速くなる」「2030年に発売される」といった話は公式情報ではなく、ユーザー側の予想です。
確かなのは、『OD』がコジマプロダクションとXbox Game Studiosによる作品であること、そして2026年には両社のパートナーシップが『PHYSINT』にまで拡大したことです。
『OD』がどんな作品になるのかと同時に、「いつ遊べるのか」も今後ますます注目されそうです。
私は『OD』にはかなり期待しています。
小島監督の作品って、もともとホラーとの相性はかなりいいと思うんですよね。
実際『DEATH STRANDING』をプレイしていても、BTが出てくる場面などホラーっぽい演出はかなりありますし、作品によってはホラー的な側面について語られることもあるくらいです。
なので、小島監督が本格的にホラーを作るとなれば「どんなものを出してくるんだろう」という期待は十分あります。
ただ、一番気になるのは開発期間ですね。
『OD』が正式発表されたのは2023年12月。それからかなり時間が経っているので、「発表から何年かける気なんだ？」という気持ちは正直あります（笑）。
大作化して開発に時間がかかる事情は分かるんですが、あまりに長くなると最初に発表されたときのワクワクも薄れてしまいます。
作り込んでほしい。でも待たせすぎないでほしい。
『OD』については今のところ、そこが一番気になっています。
Xbox Wire Japan「KOJIMA PRODUCTIONS と XBOX GAME STUDIOS が『OD』を発表」
Xbox Wire Japan「Xbox Game Studios とコジマプロダクションとの新たなパートナーシップを発表」
Xbox Wire Japan「XBOX とコジマプロダクションは『PHYSINT』のパブリッシングに向けパートナーシップを拡大」
小島秀夫氏率いるコジマプロダクションが開発するアクション・エスピオナージ作品『PHYSINT』を巡り、大きな動きがありました。
これまでソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）との協業作品として発表されていた『PHYSINT』ですが、SIEがプロジェクトから離れ、新たにXboxがパブリッシングを担当することが発表されました。
コジマプロダクションは『PHYSINT』の開発継続を正式に表明しており、作品そのものが中止になったわけではありません。
しかし、長くPlayStationとの関係が深かった小島氏の新作がXboxと組むことになったことで、5ちゃんねるでも驚きや憶測を含めたさまざまな反応が集まっています。
コジマプロダクションは2026年9月、『PHYSINT』についてXboxとの新たなパートナーシップを正式に発表しました。
Xbox側も、『PHYSINT』のパブリッシングに向けてコジマプロダクションとの関係を拡大すると発表しています。
小島秀夫氏は、すでにXboxと『OD』で協業していますが、今回の契約によって両社の関係はさらに広がることになります。
一方で、『PHYSINT』はもともとSIEとの協業タイトルとして発表されていました。
そのため今回のパートナー変更は、単なる新規契約ではなく、「SIEが離れ、Xboxが引き継ぐ」という異例の展開として注目されています。
元スレッドでは、SIEが『PHYSINT』から離れたことについて驚く反応が見られました。
「ソニー、コジプロ切ったんだ・・・」
小島氏とPlayStationは『DEATH STRANDING』シリーズをはじめ関係が深かっただけに、今回の動きを意外に感じたユーザーもいるようです。
一方で、以前から小島氏がXboxと『OD』を共同制作していたことから、ある程度この展開を予想していたという声もあります。
「MSとゲーム作ってるって発表した時点でこうなる可能性は見えてたけどな」
さらに、直近のState of Playを巡る流れと絡めて、こんな5chらしい反応も。
「ステプレに監督呼べばよかったのに」
「お別れの挨拶でもさせるのか？w」
かなり皮肉の強い反応ではありますが、それだけ今回のパートナー変更がユーザーにとってインパクトのある出来事だったことが分かります。
今回の発表だけを見ると、「小島氏とソニーが決別した」と受け取ってしまいそうですが、現時点でそこまで断定することはできません。
SIE側は今回の決定について難しい判断だったとしつつも、コジマプロダクションとの関係は今後も良好であるという姿勢を示しています。
また、『PHYSINT』からSIEが離れた具体的な理由についても、公には詳しく説明されていません。
開発費、事業戦略、プロジェクトの方向性、発売時期などさまざまな可能性は考えられますが、現時点ではどれも推測の域を出ません。
そのため、「この作品の売上が原因だった」「PlayStation事業縮小の一環だ」といった断定は避けて見る必要があります。
重要なのは、『PHYSINT』そのものが消滅したわけではないという点です。
コジマプロダクションはXboxとの新たな協業のもとで、引き続き『PHYSINT』の開発を進めるとしています。
小島氏は同作について、アクション・エスピオナージというジャンルを再定義する作品を目指す姿勢を示しており、これまでの『METAL GEAR』シリーズを想起するユーザーからも大きな期待が寄せられています。
さらにXboxとコジマプロダクションは、ゲームだけでなく映画やテレビ分野でも協力関係を広げていく方針を明らかにしています。
『PHYSINT』は単なる一本のゲームに留まらず、両社の今後の長期的な関係を象徴するタイトルになる可能性もありそうです。
今回の『PHYSINT』を巡る動きで重要なのは、「ソニーからXboxへ移った」という表面的な構図だけではありません。
現在のAAAゲーム開発は長期化・高コスト化が進んでおり、大規模タイトルでは完成までに数年単位の時間と巨額の投資が必要になります。
そのためパブリッシャー側は、知名度の高いクリエイターやブランドであっても、プロジェクトごとに投資規模、開発期間、事業戦略との整合性を厳しく判断する必要があります。
SIEが『PHYSINT』から離れた理由は公表されていないため、今回の決定を特定の作品の評価や売上と直接結びつけることはできません。
一方でXbox側にとっては、小島秀夫氏という世界的に知名度の高いクリエイターとの関係を『OD』だけでなく『PHYSINT』にまで広げることには大きな意味があります。
Xboxは近年、単一ハードだけでなくPCやクラウドなども含めた幅広い形でコンテンツを展開しており、強力なクリエイターやIPとの長期的な関係を重視しています。
今回の契約変更は、「どちらのプラットフォームが勝ったか」という単純な話よりも、現在のゲーム業界では大型プロジェクトであっても、開発途中でパートナーや事業戦略が変わり得ることを示す事例と見る方が自然です。
結果として『PHYSINT』の開発が継続されるのであれば、プレイヤーにとって最も重要なのは、どの会社が最初に関わっていたかより、最終的にどのような作品として完成するのかでしょう。
コジマプロダクションの新作『PHYSINT』は、SIEとの協業体制から離れ、新たにXboxがパブリッシングを担当することになりました。
5ちゃんねるでは「ソニー、コジプロ切ったんだ・・・」と驚く声や、以前からXboxとの関係があったことから今回の展開を予想していたという反応も見られています。
ただし、SIEがプロジェクトから離れた具体的な理由は明らかにされておらず、小島氏とソニーが完全に決別したと断定できる状況でもありません。
『PHYSINT』そのものはXboxとの新たな体制で開発が継続されます。
PlayStationとの協業作品として始まったタイトルが、最終的にXboxとのプロジェクトとして進んでいくという異例の展開だけに、今後の続報にも注目が集まりそうです。
私は小島秀夫監督の作品は好きです。
小島作品って、どうしても映像を見ている時間が長くなるので、そこに不満を感じる人がいるのも分かります。ただ私はあの作風も含めて好きなんですよね。
『DEATH STRANDING』も1と2の両方をプレイしましたが、かなりハマりました。独特な世界観もそうですし、「荷物を運ぶ」という一見地味な行為をあそこまでゲームとして成立させてしまうのは、やっぱり面白いクリエイターだと思います。
だからこそ、今回SIEが『PHYSINT』から手を引いたという話はかなり意外でした。
もちろんSIEが撤退を決めた理由は公表されていないので、ここからは完全に私の邪推です。
『DEATH STRANDING 2』については、私自身は楽しみましたが、少なくとも初代のときほど大きな盛り上がりになっている印象はありませんでした。そういった反響やビジネス面での判断が今回の決定に何か影響したのかな？とは、どうしても考えてしまいます。
ただ、それが本当の理由なのかは分かりませんし、『PHYSINT』自体が中止になったわけでもありません。Xboxという新しいパートナーが見つかって開発が続くのであれば、小島監督が今度どんなゲームを作るのか、私は普通に楽しみにしています。
むしろSIEとのプロジェクトとして発表された作品が、最終的にXboxから出ることになるとは思っていなかったので、ゲーム業界って本当に何が起こるか分からないですね（笑）。
KOJIMA PRODUCTIONS：XBOX CONFIRMED AS NEW PARTNER FOR PHYSINT
Xbox Wire Japan：XBOX とコジマプロダクションは『PHYSINT』のパブリッシングに向けパートナーシップを拡大
PlayStation.Blog：State of Play & State of Play Japan 発表まとめ
Xboxを代表するオープンワールドドライビングゲーム『Forza Horizon 6』。
本作は2026年5月19日にXbox Series X|SとPC向けに発売され、現在は日本を舞台に550種類以上の車でドライブやレースを楽しめる作品として展開されています。
そしてPlayStation 5版についても、発売そのものはすでに公式発表済みです。
Forza公式サイトでは現在も「2026年後半にPS5で発売予定」と案内されています。
しかし5ちゃんねるでは、海外メディアThe Vergeの情報をきっかけに、PS5版の発売時期が当初の想定より遅くなるのではないかという議論が発生。
「結局PS5にも出るのか」「年内発売ではないのでは？」など、Microsoftのマルチプラットフォーム戦略も含めてさまざまな意見が飛び交っています。
今回は公式情報を確認しながら、PS5版を巡る現状と5ちゃんねるでの反応を整理します。
『Forza Horizon 6』は、Playground Gamesが開発する『Forza Horizon』シリーズの最新作です。
Xbox Series X|SおよびPC版は2026年5月19日に発売されました。
今回の舞台は日本。
プレイヤーは観光客として旅を始め、各地を探索しながらHorizon Festivalに参加。レースやさまざまなイベントをこなし、Horizon Legendを目指していきます。
公式サイトでは550種類以上の実在車両が登場すると紹介されており、純粋なレースだけでなく、日本各地を自由に走り回るドライブゲームとしての側面も大きな特徴です。
今回、最も整理しておきたいのがPS5版についてです。
元の下書きでは「PS5版が発売されるのではないか」という噂として扱っていましたが、PS5版の発売そのものはすでに公式発表されています。
Forza公式サイトでは現在も、PS5版について「2026年後半に発売予定」と案内しています。
PlayStation Storeではウィッシュリストへの登録も可能となっており、少なくとも現時点で公式からPS5版の中止は発表されていません。
つまり現在の焦点は、「PS5に出るのかどうか」ではなく「いつ発売されるのか」という点です。
元の5ちゃんねるスレッドでは、The Vergeの情報として「『Forza Horizon 6』発売から12か月を迎える前にPS5版が発売される見込み」という内容が取り上げられました。
これを受けて、掲示板ではPS5版の発売時期やMicrosoftの戦略を巡って議論が広がっています。
まず目立ったのは、「PS5版そのものがなくなったわけではない」という指摘です。
「そもそも中止になったって情報なんてリーカー()ですら流してないんよ
年内発売リストから外れたってのをPS叩きたいのが脳内変換してるだけ」
PS5版が正式発表されている以上、「結局発売されるんだな」という反応もありました。
「あれだけゲハで騒いで結局PS5に出るんだなw」
一方で、発売時期が後ろへずれる可能性については、Microsoftの判断次第ではないかという意見も。
「アシャの意向でいくらでもずらせるだろ」
PS5版を後発にすること自体について、「完全版」に近い形で販売するのではないかと見る声も出ています。
「つまりPS5で完全版出すための延期ってことやんw」
Microsoftの方針そのものに対して、やや冷めた見方をするユーザーも。
「いつものことだが毎度中途半端な事やるねMSは」
また、追加コンテンツとPS5版の発売時期を合わせるのではないかと予想する意見もありました。
「まあ予想どおり拡張マップDLCに合わせてリリースって感じかな」
一方、公式が2026年内としている現状から、大幅な延期情報には慎重になるべきだという反応も見られます。
「公式が出す言ってるのに2年延期とか普通に営業妨害だぞ」
掲示板ではXboxとPlayStationを巡るいわゆる“ハード論争”もかなり混ざっていますが、純粋な論点としては「PS5版はいつ発売されるのか」「後発にすることで何を狙っているのか」という2点に集約できます。
そして現時点では、Forza公式がPS5版について「2026年後半」という案内を取り下げた事実は確認できません。
今回の議論が大きくなる背景には、Microsoftのゲーム展開そのものが変化していることがあります。
かつてはXboxのファーストパーティタイトルといえば、Xboxというハードを選ぶ理由のひとつでもありました。
しかし現在のMicrosoftは、Xbox本体だけでなくPC、Game Pass、クラウド、そして一部タイトルではPlayStationなど、複数の環境へゲームを展開しています。
『Forza Horizon 6』についても最初からXbox Series X|SとPCで同時展開され、その後PS5版を発売することが正式に発表されていました。
そのため今回のPS5版は、「突然Xbox独占をやめた」という話ではなく、最初から計画されていた後発マルチプラットフォーム展開と見る方が実態に近いでしょう。
後発マルチプラットフォームには、いくつかのメリットが考えられます。
まずXboxおよびPC版を先に発売することで、Microsoft自身のプラットフォームやGame Passに一定期間の先行価値を持たせることができます。
その一方で、時間を置いてPS5へ展開すれば、別の市場から追加の販売機会を得ることもできます。
完全な独占と全機種同時発売の中間にある戦略とも言えます。
ただし後発期間が長くなりすぎると、発売時の話題性が薄れたり、PS5ユーザーの関心が別のタイトルへ移ったりする可能性もあります。
そのため「どの程度の期間を空けるのか」は、Microsoftにとっても重要な判断になりそうです。
今回の『Forza Horizon 6』PS5版を巡る議論で注目すべきなのは、「独占かマルチか」という二択ではなく、ゲーム会社がどのタイミングで他プラットフォームへ展開するかという考え方です。
従来のゲーム機ビジネスでは、有力な独占タイトルを持つことがハード販売を押し上げる重要な要素でした。
しかしMicrosoftは現在、ゲーム機本体だけで収益を考えるのではなく、PC、Game Pass、クラウドなどを含めた広いXboxエコシステムを構築しています。
このモデルでは、「特定のゲームを永久にXboxだけで遊べるようにする」ことより、より多くのユーザーへゲームを販売し、サービスへ接触してもらう方が重要になる場合があります。
一方で、すべてのタイトルを発売初日から他社ハードへ提供すれば、XboxハードやGame Passを早期に選ぶ理由が弱くなる可能性もあります。
そこで『Forza Horizon 6』のような「Xbox・PCで先行し、PS5には後から投入する」という方式は、両方のメリットを狙った戦略と考えることができます。
XboxやPCのユーザーには先行して遊べる価値を提供し、その後PS5市場からも売上を得る。
言い換えれば、独占タイトルそのものではなく「先に遊べる期間」に価値を持たせる考え方です。
ただし、この戦略には発売時期の難しさがあります。
PS5版を早く出しすぎれば先行期間の意味が薄れ、逆に遅らせすぎればゲームそのものの話題性が落ちてしまいます。
『Forza Horizon 6』PS5版が最終的にいつ発売されるのかは、Microsoftがこの「先行価値」と「市場拡大」のバランスをどのように考えているのかを見る材料になりそうです。
『Forza Horizon 6』は2026年5月19日にXbox Series X|SとPC向けに発売されました。
PS5版についても発売自体はすでに正式発表されており、Forza公式サイトでは現在も2026年後半の発売予定と案内されています。
その一方、5ちゃんねるでは海外メディアの情報をきっかけに、実際の発売時期がいつになるのかを巡ってさまざまな予想が飛び交っています。
重要なのは、「PS5版が出るかどうか」ではなく「どのタイミングで投入されるのか」という点です。
Xbox・PCで先行発売し、その後PS5へ展開する方式が今後Microsoftの定番戦略になっていくのかも含め、正式な発売日の発表を待ちたいところです。
『Forza Horizon』シリーズ自体は知っているんですが、実はあまり興味を持ってこなかったシリーズなんですよね。
私の中では「オープンワールドを自由に走れるドライブゲーム」というイメージです。そもそもレースゲーム自体が苦手なので、なかなか手を出そうとは思わなくて……（笑）。
ただ、PS5版が発売されること自体は全然いいと思います。
特にMicrosoftのゲームって、XboxだけではなくGame Passを通じてPCでも遊べるタイトルが多いですし、今さら「Xboxだけで遊べること」にそこまでこだわる必要があるのかな？とは思います。
PS5にも出して遊べる人が増えるなら、それで何か大きく損することがあるのかな？というのが私の感覚ですね。
もちろんXboxを買う理由として独占タイトルを重視している人からすれば複雑なのかもしれませんが、ゲームそのものをより多くの人に遊んでもらえるという意味では、マルチ展開は悪くないんじゃないかなと思います。
2026年10月23日に発売予定の『Call of Duty: Modern Warfare 4』。
シリーズ最新作ではNintendo Switch 2版も登場予定となっており、発表当初から注目されていたのが「携帯モードでどこまで動くのか」という点です。
2026年8月には先行映像を見たユーザーから「携帯モードでも60fpsでは？」という声が上がり、5ちゃんねるでも話題になっていました。
そしてその後、実際にSwitch 2版のβテストが実施。
当時は予想だった「携帯モード60fps」が、かなり現実的なものになってきています。
『Call of Duty: Modern Warfare 4』は、PS5、Xbox Series X|S、PC、Nintendo Switch 2向けに発売予定です。
Switch 2版については単純なクラウド版ではなく、Infinity WardとDigital LegendsによってNintendo Switch 2向けに開発されています。
携帯できるゲーム機で最新の『Call of Duty』をどこまで再現できるのか、発表時から大きな注目ポイントとなっていました。
先行映像が公開された段階では、5ちゃんねるでもフレームレートについてさまざまな予想が飛び交っていました。
「据え置きは当然として携帯モードも60なのはええな 寝っ転がって出来るやん」
「携帯モードで60fps出てるなら買いやな」
特にFPSでは操作に対する反応の速さが重要になるため、画質だけではなくフレームレートを重視するユーザーも少なくありません。
Switch 2の携帯モードで60fps付近を維持できるのであれば、携帯性と快適な操作感を両立できる可能性があります。
ただし、Switch 2版の性能については開発途中でさまざまな情報が出ていました。
開発者インタビューでは、マルチプレイについてTVモードでは60fps、携帯モードでは約40fpsを目標としていることが説明された時期もあります。
さらにキャンペーンについては30fpsをターゲットとしているとされていました。
5ちゃんねるでも当時からキャンペーンについて気にする声がありました。
「キャンペーンは30fpsの疑惑があるそうな」
つまり最初からすべてのモードを60fpsで動かすという単純な設計ではなく、ゲームモードや使用環境に応じて画質とフレームレートのバランスを取る方針だったことが分かります。
その後実施されたSwitch 2版のβでは、マルチプレイがTVモードだけでなく携帯モードでも60fpsをターゲットとして動作することが確認されています。
常に完全固定の60fpsという意味ではなく、負荷の高い場面では変動も見られるため、「60fps安定」と断定するのはまだ早いでしょう。
それでも、開発途中で約40fpsとされていた携帯モードが60fpsを狙えるところまで最適化されているのであれば、大きな変化です。
実は元の5ちゃんねるスレッドには、こんな冷静な意見もありました。
「オープンβ始まればSwitch2版の比較も出るだろうしそれを待てばいい」
まさにそのβが実施され、当時予想されていたSwitch 2版の実力が少しずつ見えてきた形です。
一方、60fpsを狙うためには当然ながらトレードオフもあります。
Switch 2版では、より高性能なPCや据え置きゲーム機と比較して解像度や描画品質などを調整することでパフォーマンスを確保しています。
そのため「最高品質のグラフィックでCoDを遊びたい」というユーザーにとって、Switch 2版が最適な選択になるとは限りません。
5ちゃんねるでも、遊び方によってプラットフォームを選べばいいという意見が出ています。
「最高環境求めるならPC ゆるくやりたいならSwitch2」
これはSwitch 2版の立ち位置をかなり分かりやすく表しているかもしれません。
Switch 2版ならではのメリットが、携帯モードです。
「今回はSwitch2版買おうかな 寝っ転がってやってみたかったんだ」
テレビやPCモニターの前に座らなくても、好きな場所ですぐにマルチプレイへ参加できるのはSwitch 2ならでは。
特に1試合単位で区切りやすいオンラインFPSは、「少しだけ遊ぶ」という携帯ゲーム機のスタイルとも意外に相性がいい可能性があります。
高画質ではなく、手軽さを優先するユーザーにとっては新しいCoDの遊び方になりそうです。
Switch 2版『Call of Duty: Modern Warfare 4』を見るうえで重要なのは、「PS5や高性能PCと同じ画質で動くか」ではなく、限られた性能の中で何を優先しているかです。
オンライン対戦型FPSでは、グラフィックの細かな表現以上にフレームレートや入力への反応を重視するプレイヤーも多く存在します。
そのためマルチプレイで描画品質を調整しながら60fpsを狙う設計は、ゲームジャンルとの相性を考えれば合理的な選択と言えるでしょう。
一方、キャンペーンでは30fpsをターゲットにすることで、映像表現や負荷の高いシーンとのバランスを取るという別のアプローチが採用されています。
つまりSwitch 2版は、すべてを他機種と同じように再現するのではなく、ゲームモードごとに優先順位を変えることで『CoD』の体験を成立させようとしていると考えられます。
そして最大の差別化要素は、やはり携帯性です。
高性能PCではさらに高いフレームレートや高画質を狙えますが、ベッドやソファなど好きな場所からそのままオンライン対戦へ参加するという使い方はできません。
Switch 2版の価値は単純なスペック比較ではなく、「60fps付近のマルチプレイを携帯できる」という部分にあるのかもしれません。
製品版でどこまで安定したパフォーマンスを実現できるのかが、最終的な評価を左右するポイントになりそうです。
発表当初、「Switch 2の携帯モードでも60fpsで動くのでは？」と注目されていた『Call of Duty: Modern Warfare 4』。
開発途中では携帯モード約40fpsという説明もありましたが、その後のβではマルチプレイで60fpsをターゲットとするところまで最適化が進んでいます。
もちろん高性能PCやPS5などと同等の映像品質というわけではなく、画質とのトレードオフは存在します。
それでも、携帯モードで快適なフレームレートを維持しながら最新CoDを遊べるのであれば、他機種とは違った魅力を持つバージョンになりそうです。
製品版で「寝っ転がりながらCoD」がどこまで快適に実現するのか、発売後の検証にも注目です。
CoDをとにかく高画質で遊びたいなら、さすがにSwitch 2版を選ぶ理由はあまりないと思います。
ただ、個人的にこういうシューターは画質以上に60fpsで遊べることが大事なので、携帯モードでもそこに到達するならSwitch 2版は全然アリですね！
何より「寝っ転がりながら1戦だけやろうかな」みたいな遊び方ができるのは、ほかの据え置き環境にはない魅力だと思います。
画質ではPCやPS5に及ばなくても、60fpsと携帯性を両立できるなら、CoDの遊び方としてかなり面白い選択肢になりそうです。
ゲームフリークが手掛ける完全新作アクションRPG『Beast of Reincarnation』のSteam同時接続者数を巡り、5chで議論になっています。
『ポケットモンスター』シリーズの開発で知られるゲームフリークによる新規IPということで発売前から注目された作品ですが、発売後にSteamの同時接続者数が約500人まで減少したことから、「少なすぎるのではないか」という声が上がりました。
ただし、本作はSteamだけで展開されているゲームではありません。PS5、Xbox Series X|S、PCで発売され、Xbox Game Passでは発売初日から提供されています。
そのため、Steamの同接だけを見て作品全体のプレイヤー数や成否を判断できるのかという点には注意が必要です。
『Beast of Reincarnation』は、ゲームフリークが開発するアクションRPGです。
ポケモンとは異なる世界観とゲームシステムを持つ完全新作で、2026年8月4日にPS5、Xbox Series X|S、PC向けに発売されました。
さらにXboxおよびPCではGame Passのデイワンタイトルとして提供されています。
ゲームフリークの新規IPということで注目された一方、発売後のSteamにおけるプレイヤー数を巡って5chで議論が起こりました。
元記事が話題になった時点では、Steam上の同時接続者数が約500人まで減少していたことから、その数字を厳しく見るユーザーがいました。
「インディーでもない有名メーカーの作品が発売1週間で同接500は流石に危機感持たないとダメだろ」
ゲームフリークという知名度の高い開発会社による新作であることを考えれば、Steam上の数字としては物足りないのではないか、という見方です。
一方で、本作が基本的に一人で遊ぶタイプのゲームであることから、同時接続者数が長期間維持されるゲームではないという意見もありました。
「まぁ周回するようなゲームじゃないししゃーない」
「一人用のゲームならそんなもんでしょ」
オンライン対戦ゲームやライブサービス型タイトルとは違い、クリア後も継続的にログインする必要がない作品では、発売直後から同接が減少していくこと自体は珍しくありません。
そして今回、Steamの数字を評価するうえで無視できないのがGame Passです。
5chの反応の中にも、実際にSteamではなくGame Passを利用したというユーザーがいました。
「ゲーパスでやった」
これは今回の記事を考えるうえでかなり重要なポイントです。
Game Pass加入者であれば、対象プランでは別途Steam版を購入しなくても本作を遊べます。
そのためPCで本作をプレイしているユーザーであっても、必ずSteamの同時接続者数にカウントされるわけではありません。
もちろん、Game PassがあるからSteam上の数字が少なくても問題ない、と単純に結論づけることもできません。
しかし少なくとも「Steam同接500人＝作品全体で500人程度しか遊んでいない」と解釈するのは誤りです。
SteamChartsで確認できるSteam版の歴代ピーク同時接続者数は約2000人です。
旧記事の5chレスには「最高同接でも1.5万」とする書き込みもありましたが、現在確認できるSteamのデータとは一致しないため、この記事では事実として扱いません。
一方、ゲームフリークという開発会社の知名度を考えれば、「Steamだけを見ても発売直後の勢いはもっと大きいと思っていた」という印象を持つ人がいるのも理解できます。
重要なのは、この数字が示しているのはあくまでSteam上で同時にプレイしていた人数であり、PS5、Xbox、Game Passを含む作品全体のプレイヤー数ではないということです。
今回もうひとつ興味深いのが、「ゲームフリークの完全新作」という売り文句がどこまで一般ユーザーに届くのかという点です。
ゲームフリークは『ポケットモンスター』シリーズの開発会社としてゲームファンには広く知られています。
しかし、ポケモンというブランドそのものの知名度と、ゲームフリークという会社名の知名度は必ずしも同じではありません。
普段からゲームニュースを追っているユーザーなら「ポケモンを作っている会社の完全新作」というだけで興味を持つ可能性があります。
一方、開発会社まで意識せずゲームを遊んでいる層にとっては、それだけで購入やプレイを決めるほど強い訴求材料にならない可能性もあります。
今回のSteam同接を評価する場合、「約500人」という数字だけを見るのではなく、販売形態とゲームの性質を分けて考える必要があります。
第一に、本作はGame Passデイワンタイトルです。
Steamでゲームを購入する代わりにGame Passを利用するユーザーが存在する以上、Steamだけの同接は作品全体の利用状況を示す数字にはなりません。
第二に、『Beast of Reincarnation』はオンライン対戦やライブサービスを中心としたタイトルではなく、一人用のアクションRPGです。
こうした作品では、発売日に遊び始めたユーザーがクリアして離れていくため、同接が減少すること自体は自然です。そのため、発売後の同接維持率をオンラインゲームと同じ基準で比較するのも適切ではありません。
ただし、それとは別にSteamでのピークが約2000人だったという数字は、「ゲームフリークの完全新作」という事前の注目度から想像された規模と比較してどうだったのか、という議論の材料にはなります。
ここには新規IP特有の難しさもあります。
『ポケットモンスター』は世界的に知られたブランドですが、その知名度がそのまま「ゲームフリークが作る別のゲーム」へ移転するとは限りません。
開発会社の名前を重視するコアなゲームファンには強い訴求力があっても、より広いユーザー層にはゲームそのもののキャラクター、世界観、ゲームプレイなどから興味を持ってもらう必要があります。
さらにGame Passデイワンという販売方法は、遊び始めるハードルを下げる一方で、Steamの販売本数や同接だけから作品の規模を推測することを難しくします。
サブスクリプションサービスが定着した現在では、「Steam同接が少ない＝失敗」という従来型の見方だけでは、ゲームの実際の利用状況を捉えにくくなっていると言えるでしょう。
『Beast of Reincarnation』の場合、Steamの数字が大ヒットを示しているとは言いにくい一方、それだけを根拠に作品全体を「爆死」と断定することもできません。
本当の評価には、各プラットフォームでの販売状況やGame Passでの利用状況、そして長期的なプレイヤー評価など、より広い情報が必要です。
『Beast of Reincarnation』は、ゲームフリークが手掛ける完全新作として注目された一方、発売後にSteam同接が約500人まで減少したことで5chで議論になりました。
Steam上のピーク同接は約2000人で、ゲームフリークの新作としては物足りないと感じるユーザーがいる一方、一人用ゲームであることから同接の減少を問題視しない意見もあります。
さらに本作はGame Passデイワンタイトルであり、5chにも実際にGame Passで遊んだというユーザーがいました。
Steamの数字はひとつの指標として参考になりますが、PS5やXbox、Game Passまで含めた作品全体の人気や商業的な成否をSteam同接だけから判断することはできません。
今回の話題は、サブスクリプション時代にゲームの「売れた・売れなかった」を外部から判断することが以前より難しくなっていることを示す一例なのかもしれません。
『Beast of Reincarnation』は、ポケモンを開発しているゲームフリークの新作ということで、もちろん知っていました。Game Passのデイワンタイトルなのも知っていたので、発表されたときから気にはなっていた作品です。
ただ、発売前はちょっと期待値が高くなりすぎていたのかな？とも思います。
ゲーマーなら「ゲームフリークの完全新作」と聞けば、「ポケモンを作っている会社が別のゲームを作るのか」と興味を持つと思います。
でも、普段そこまでゲーム業界を追っていない人からすれば、「ポケモンの開発会社はどこ？」なんてそもそも気にしていないでしょうし、「ゲームフリーク新作！」と言われても、それだけではピンとこなかった人も多かったんじゃないでしょうか。
それに今回はGame Passデイワンなので、Steamの同接だけを見て作品全体の人気を判断するのも難しいですよね。実際、私が遊ぶとしてもGame Passが選択肢に入ります。
私自身は今も興味はあるんですが、「今すぐやりたい！」というところまではいかなくて、「そのうちやろうかな」くらいなんですよね。
もしかすると、この「気にはなるけど今すぐ遊ぶほどではない」という立ち位置の人が多かったとしたら、発売直後の勢いにも影響したのかもしれません。
Steam Charts：Beast of Reincarnation
『STEINS;GATE RE:BOOT（シュタインズ・ゲート リブート）』のXbox Series X|S版だけが発売延期となり、5ちゃんねるで話題になっています。
MAGES.は、当初2026年8月20日に予定していたXbox Series X|S版の発売日を、2026年10月29日へ変更すると発表。
理由については「ワールドワイドでの発売タイミングに合わせるため」と説明しています。
『STEINS;GATE』といえば、初代が2009年にXbox 360向けとして発売された作品。それだけに今回のXbox版だけの延期について、「なぜXboxだけ？」「初代はXboxだったのに」と疑問を持つユーザーもいるようです。
MAGES.は『STEINS;GATE RE:BOOT』Xbox Series X|S版について、発売日を以下のように変更しました。
変更前：2026年8月20日
変更後：2026年10月29日 16時より配信開始予定
公式発表では、延期の理由について「ワールドワイドでの発売タイミングに合わせるため」としています。
一方で、なぜXbox Series X|S版だけ発売タイミングを世界で合わせる必要があるのかについて、公式発表ではそれ以上の詳しい説明はありません。
5ちゃんねるでも、Xbox版だけ発売日が変更されたことに疑問を持つユーザーがいました。
なんでXBOX版だけ海外とタイミング合わせるんだろう?
他機種版も合わせりゃいいのに
これに対して、Xboxのストアやリージョンに関する仕様が影響しているのではないかという推測も出ています。
リージョン変えれば他国ストアで買える杜撰な仕様だから
箱は日本版を買うと海外版も同時に手に入るし逆からでも同じ仕様だからでは
ただし、これらはあくまで5ちゃんねる上でのユーザーによる推測です。
MAGES.が公式に説明している延期理由は「ワールドワイドでの発売タイミングに合わせるため」までであり、Xboxのストア仕様が直接の理由だとは発表されていません。
今回のXbox版延期が注目された背景には、『STEINS;GATE』とXboxの長い関係があります。
初代『STEINS;GATE』は2009年10月15日にXbox 360向けとして発売。その後、PCやPSP、PS3、PS Vitaなどさまざまなプラットフォームへ展開していきました。
そのため5ちゃんねるでも、当時を知るユーザーからこんな反応が出ています。
箱ゲーなのに…
360でシュタゲは生まれたしxboxに恩義があるだろうがぶっちゃけもう出す必要性ないよな
また、Xboxへの展開と科学アドベンチャーシリーズの歴史を振り返る声もありました。
箱に注力したおかげでカオヘとシュタゲを産んでシュタゲ屋さんになれたからな
感謝は半端なくあるだろう
現在ではマルチプラットフォーム展開が一般的になっていますが、初期のシリーズを知るユーザーにとって、Xboxは特別な印象を持つプラットフォームの一つと言えそうです。
一方、Xbox版の延期以上に目立つのが、『STEINS;GATE』という作品そのものを何度も展開することへの反応です。
いつまでシュタゲ擦り続けるんや、空想科学シリーズ新作で頑張れよと
てゆーか何回擦るんだよこれ
『STEINS;GATE』は科学アドベンチャーシリーズを代表する作品となり、本編だけでなく派生作品やアニメなどさまざまな形で展開されてきました。
『STEINS;GATE RE:BOOT』はその原点を現代向けに再構築するタイトルですが、長年シリーズを追い続けているユーザーからすれば、「そろそろ完全新作を」という気持ちが出てくるのも不思議ではありません。
今回の直接的なニュースは、Xbox Series X|S版『STEINS;GATE RE:BOOT』の約2カ月にわたる発売延期です。
しかし5ちゃんねるの反応を見ると、議論はXbox版の発売タイミングだけにとどまっていません。
初代『STEINS;GATE』がXbox 360で登場した歴史を懐かしむ声がある一方、「またシュタゲなのか」という反応も出ています。
これは『STEINS;GATE』が長く支持されていることの裏返しでもあります。人気がなければ、十数年にわたって新たな商品展開を続けること自体が難しいでしょう。
一方で、一つの大ヒット作品がシリーズの顔として定着しすぎると、その後に登場する作品にも「シュタゲを超えられるか」という大きな期待がかかります。
今回の『RE:BOOT』が新規ユーザーに『STEINS;GATE』を届ける役割を果たすのか。そして科学アドベンチャーシリーズから、今後『STEINS;GATE』とは別の新たな代表作が生まれるのか。
Xbox版の延期以上に、長期的にはこちらの方がシリーズにとって大きなテーマなのかもしれません。
『STEINS;GATE RE:BOOT』Xbox Series X|S版は、当初予定されていた2026年8月20日から、10月29日16時へ発売延期となりました。
MAGES.が公式に説明している理由は「ワールドワイドでの発売タイミングに合わせるため」です。
初代『STEINS;GATE』がXbox 360で発売されたこともあり、5ちゃんねるではXboxとの関係を振り返る声が上がる一方、「なぜXbox版だけ延期なのか」という疑問も出ています。
そして、それ以上に印象的なのが「いつまでシュタゲを擦るのか」という反応です。
名作を現代へ残すことと、新しい代表作を生み出すこと。その両方を科学アドベンチャーシリーズに期待しているファンも少なくなさそうです。
私も正直、「シュタゲはあと何回こするんだ？」とは思っています（笑）。
『STEINS;GATE』が名作なのは間違いないと思いますし、今でも支持されているからこそ、こうして新しい展開が続いているんでしょう。
ただ、科学アドベンチャーシリーズとして世界観を共有した作品もその後いくつも出ているのに、結局『シュタゲ』ほどの存在には育っていない印象があります。
そう考えると、そろそろ過去の名作をもう一度作り直すだけではなく、「次のシュタゲ」と呼ばれるくらいの完全新作を作ってほしいですね。
名作を大切にすることと、同じ作品を何度も使い続けることは別だと思います。
『STEINS;GATE』という大ヒット作を生み出せたシリーズだからこそ、「またシュタゲか」ではなく「今度の新作すげえ！」と言わせてほしいです。
引用元：5ちゃんねる
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1786416408/
ゲームフリーク開発のアクションRPG『Beast of Reincarnation（ビースト・オブ・リンカネーション）』で、発売直後からプレイヤーのフィードバックを反映したアップデートが進められています。
発売初週に配信されたPC版パッチv1.0.7では、カメラや文字サイズ、戦闘バランス、不具合など幅広い項目を調整。さらに今後のアップデートで対応予定の項目についても予告されました。
改善を歓迎する声がある一方、5chでは「最初からやってほしかった」「まだアップデートが来るなら、いつ始めればいいのか」といった複雑な反応も出ています。
今回は当時のアップデート内容を整理しながら、発売後にゲームを改善していく現在の開発スタイルについても見ていきます。
PC版v1.0.7では、プレイヤーから寄せられたフィードバックを受け、複数の調整と不具合修正が実施されました。
主な変更点のひとつが、戦闘中・非戦闘時のプレイヤーカメラの調整です。文字サイズについても全体的な調整が行われ、どちらも今後さらに改善していく方針が示されました。
また、一部イベントやムービーが連続して再生されないよう条件を調整。親密度会話についても1日1回のみ発生するよう変更されています。
カットシーンのデフォルト設定も「シネマティック」から「パフォーマンスモード」に変更され、デフォルト状態では24fpsで再生されない仕様となりました。
「不満を軒並み解消している模様」
かなり幅広い項目に手が入ったことで、アップデートを歓迎するユーザーも見られました。
操作性だけでなく、ゲームバランスにも調整が入っています。
すべての難易度におけるボスのバランスが調整されたほか、ノーマルモードに登場する通常の敵についても調整が行われました。
「ハードでもヌルいからもっと難易度上げてほしい」
難易度に対する感じ方には個人差があるため、アップデート後もさらに高い難易度を求める声が出ています。
そのほか、ボタンタイプの変更が正しく保存されない問題、ゲーム再起動時にアップスケーリング設定がリセットされる問題、垂直同期設定に関する問題など、PC環境に関係する不具合も修正されました。
インタラクトボタンの割り当て変更にも対応するなど、細かな操作性についても手が加えられています。
v1.0.7ですべての改善が終了したわけではありません。
開発側はパッチノートの中で、今後も複数のパッチを予定していることを明らかにしていました。
当時はDLSS 4/4.5（L/M）およびFSR4への対応、ストーリーテンポのさらなる微調整なども今後の対応項目として挙げられていました。
「まだアプデ来るのか
いつ始めれば良いんや」
「非常に好評になったらやる
それでいいんじゃない？」
ゲームが改善されていくこと自体は歓迎できる一方、「さらに良くなるなら少し待ってから遊ぼう」と考えるユーザーが出てくるのも、発売後アップデートが一般化した現在ならではの反応でしょう。
一方、今回のアップデートそのものを評価しながらも、「発売前に対応できなかったのか」と疑問を持つユーザーもいました。
「最初からやれ
なんで日本ゲーなのに文字ちっせえんだよ」
「一つ一つ見ていくと大した修正ではないんだけど
まぁよく頑張ってるのは分かる」
特に文字サイズやカメラ、操作設定などはゲームを遊び始めてすぐ体感しやすい部分だけに、発売時点で調整してほしかったという意見が出るのも理解できます。
また、パッチで直接改善された部分とは別に、ゲームそのものに対する意見もありました。
「ストーリーが酷いのと敵のパターンが少な過ぎるってのが大きな問題点として挙げられてたような」
これは5chユーザーによる当時の評価であり、客観的にストーリーや敵の種類が「問題だった」と断定できるものではありません。ただ、パッチで修正できる操作性や不具合だけでなく、ゲーム内容そのものを気にしていたユーザーもいたことが分かります。
「ここまで誰もアプデ内容の話してなくて草」
ゲームフリーク作品ということで別作品との比較や売上の話題へ脱線するレスも多く、アップデートそのものとは違う方向へスレッドが盛り上がっていたのも5chらしいところです。
発売後のアップデートによってゲームを改善することは、現在では珍しいことではありません。発売後には開発段階とは比較にならない人数のユーザーが、さまざまな環境や遊び方でゲームをプレイするため、事前テストだけでは見つからなかった問題が発覚することもあります。
その意味では、プレイヤーから届いたフィードバックに素早く対応し、カメラや文字サイズ、操作性、ゲームバランスなどを改善していく姿勢はユーザーにとってメリットがあります。
一方で、発売直後から目立つ部分が次々と修正されると、「もう少し完成度を高めてから発売できなかったのか」という疑問が生まれるのも自然です。
さらにアップデートが続くことが事前に分かれば、ユーザー側には「発売日に買う」以外に「改善されるまで待つ」という選択肢が生まれます。開発側の迅速な改善が、逆に発売直後の購入をためらわせる要因になる可能性もあります。
重要なのは、発売後のアップデート自体が問題なのではなく、「発売前にどこまで完成させるべき部分なのか」と「実際に大勢が遊ばなければ分からない問題」を分けて考えることでしょう。
『ビースト・オブ・リンカネーション』のようにユーザーの声を受けて継続的に改善する姿勢は評価できる一方、その改善速度が速いほど「いつ遊び始めるのが一番いいのか」という新しい悩みも生まれます。
『Beast of Reincarnation』では発売初週からアップデートが実施され、カメラや文字サイズ、戦闘バランス、操作設定、PC版の不具合など幅広い項目に調整が入りました。
5chでは迅速な改善を評価する声がある一方、「最初からやってほしかった」「まだアップデートが続くならいつ始めればいいのか」といった意見も出ています。
発売後でもプレイヤーの声を聞いて改善してくれることはありがたいものの、アップデートを前提としたゲームが増えるほど、ユーザーにとって発売日に購入するか、完成度が上がるまで待つかの判断は難しくなっていきそうです。
アップデートでユーザーの不満にすぐ対応してくれるのはありがたいんですが、私はやっぱり「最初からやっとけよ！」と思ってしまう派ですね（笑）。
特に文字サイズやカメラまわりなどは、実際にテストプレイしていて気にならなかったのかな？と思ってしまいます。
もちろん発売後にユーザーから大量のフィードバックが集まって、そこで初めて見えてくる問題もあるとは思います。ただ、最近は発売後のアップデートでどんどん改善されるゲームも多いので、「発売日に買うより少し待った方がいいのでは？」と思ってしまうのも正直なところ。
こういうケースを見るたびに、発売日にゲームを買うのがちょっと怖くなるんですよね……。
Steam：『Beast of Reincarnation』PC版パッチノート v1.0.7
GAME FREAKが開発した新作アクションRPG『Beast of Reincarnation』について、Steamでの評価や戦闘システムを巡って5ちゃんねるで議論になっています。
『ポケットモンスター』シリーズで知られるGAME FREAKが手掛ける完全新作ということで発売前から注目されていましたが、特に話題になっているのがパリィを活用した戦闘システムです。
「パリィがシビア」「距離を取っても敵が一気に詰めてくる」といった声がある一方、「回避や防御もあるのでパリィ必須ではない」という反論も。
Steamでも評価が分かれており、プレイヤーによって戦闘システムとの相性が大きく異なる作品となっているようです。
『Beast of Reincarnation』は、GAME FREAKが開発する完全新作のアクションRPGです。
主人公エマと相棒の犬・クゥが旅をする「一人と一匹」の物語で、リアルタイムアクションとコマンド型RPGの要素を組み合わせた独自の戦闘システムを特徴としています。
敵の攻撃に対しては回避やガードに加え、タイミングよく攻撃を受け止めるジャストガード（パリィ）も存在します。
パリィに成功するとクゥのスキル使用につながるため、単なる防御テクニックではなく、攻撃へ転じるための重要なシステムにもなっています。
5ちゃんねるでは、パリィを重視した戦闘についてさまざまな意見が出ています。
別にソウルライク作ったっていいけどゲフリの持ち味全然活かせてないよね
パリィ必須ってマジ？(´・ω・`)
パリィ苦手なんだけど
一方、「パリィができなければ何もできないゲーム」というわけではないとの指摘もあります。
回避はともかく防御は有効じゃん
パリィし損ねても少しは耐えられるし
パリィ必須ってのはナインソール見たいなやつのことでこれは必須じゃないだろ
回避も防御もある
パリィを成功させるメリットは大きいものの、回避や通常防御といった別の選択肢も用意されています。
そのため「パリィ必須」というより、パリィをどこまで使いこなせるかによって戦闘の感触や難易度の印象が変わるゲームと見る方が近そうです。
特に議論になっているのが、パリィそのもののタイミングです。
このゲーム距離とって回復しようとしても、物凄い勢いで距離詰めて攻撃してくるやつばっかで糞腹立つ
気持ちよくパリィさせろよはめっちゃ分かる
セキロって難しいイメージが先行してるが実は弾き自体はボタン連打のチャキチャキでも出来るんだよね
なのにセキロライクは妙にシビアなタイミング要求されて〇〇かなって思う
高難度アクションにおけるパリィは、成功した時の爽快感を生み出す一方、受付時間や敵のモーション次第ではストレスにもつながります。
特にパリィを起点として別の攻撃へつなげるシステムでは、「成功した時のメリット」と「要求される精度」のバランスがプレイヤーの評価を左右しやすい部分と言えそうです。
スレではSteamレビューについても話題になっています。
覗いてみたら1時間程度または未満の低評価がやけに多いな
これに対しては、Steamの返金制度との関係を指摘する声もありました。
返金できる2時間以内に判断しなきゃってプレッシャーがあるからな
Steamでは一定の条件を満たせば購入したゲームの返金を申請でき、一般的な基準のひとつとしてプレイ時間2時間未満が設定されています。
そのため、短時間で「自分には合わない」と判断してレビューを書き、その後返金を申請するプレイヤーが存在する可能性はあります。
ただし、短時間の低評価レビューがすべて返金目的だったと確認できるわけではありません。
相棒となるクゥの存在も本作の大きな特徴です。
5ちゃんねるではこんなやり取りもありました。
犬いらんよな
Steamだとカテゴリが犬だからなぁ
お犬様だぞ
丁寧に扱え下民
実際にSteamストアではユーザー定義タグとして「犬」が付けられています。
もちろんこれはGAME FREAKや販売元が公式ジャンルとして「犬」に分類しているわけではなく、Steamユーザーによって付けられたタグです。
今回の反応を見ると、単純に「パリィがあるから難しい」という話ではなさそうです。
パリィを成功させれば戦闘を有利に進められるゲームは珍しくありませんし、成功時の爽快感を好むプレイヤーもいます。
問題になりやすいのは、パリィの受付時間や敵の攻撃モーション、そしてパリィを使わなかった場合にどこまで別の戦い方が成立するかです。
『Beast of Reincarnation』には回避や通常防御も存在しますが、パリィ成功がクゥのスキルにつながるため、戦闘システム上のメリットは大きくなっています。
だからこそ、パリィが得意なプレイヤーには戦闘システムが噛み合う一方、苦手なプレイヤーには「要求されすぎている」と感じられる可能性があります。
重要なのは難易度そのものより、「パリィを極める」「防御で耐える」「回避を中心にする」といった複数の攻略方法が、どこまで実用的に成立するかでしょう。
同じ高難度アクションでも、プレイヤーが自分に合った戦い方を選べるかどうかによって、評価は大きく変わりそうです。
GAME FREAKの完全新作『Beast of Reincarnation』では、パリィを含む戦闘システムを巡ってプレイヤーの評価が分かれています。
パリィは戦闘を有利に進める重要な要素ですが、回避や通常防御といった別の手段も存在します。
その一方で、パリィのタイミングや敵の攻撃について「シビア」と感じるプレイヤーもおり、戦闘システムとの相性が評価を分けるポイントになっているようです。
高難度アクションでは「難しいか簡単か」だけでなく、失敗した時に別の攻略手段を選べるかどうかも重要です。
GAME FREAKが『ポケモン』とは大きく異なるジャンルに挑戦した本作。その戦闘システムが今後どのように評価されていくのか注目です。
パリィを戦闘の中心に置くこと自体は、別に悪くないと思っています。
ただ、それなら受付時間を少し緩めにするとか、敵の攻撃を見て「ここでパリィだな」と分かりやすくしてほしいですね。
逆にシビアなタイミングを要求するのであれば、回避や通常防御でも十分戦えるようにして、大技など分かりやすい攻撃だけパリィできれば戦闘を有利に進められる、くらいが個人的にはちょうどいいです。
正直、私はパリィがあまり得意ではありません（笑）。
なので「パリィを使えば楽になる」なら練習してみようと思いますが、「パリィを安定して成功させられないと厳しい」というバランスなら、その時点でたぶん遊ばないと思います。
アクションゲームの難しさはいろいろあっていいと思いますが、一つの操作だけを強く要求されるより、回避する、防御する、パリィを狙うといった複数の戦い方から、自分に合ったものを選べる方が私は好きですね。
引用元：5ちゃんねる
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1785900648/